有科學家指出:時間並不存在,人類都被記憶欺騙了,對此你有什麼感想?

dddust


的確聽過此類的說法

我們生活在記憶中,時間不存在。其實想想不無道理,時間是四維的,如果是更好維度呢?比如對於穿越這個事件那麼還存在時間的概念?

假如我們能穿越到古代,帶上一段時間,又穿越到未來帶一段,那麼我們就無所謂時間了。因為時間都是記憶的概念。你穿越到秦末那你就知道會發生什麼,這個就不需要時間了,僅僅憑藉記憶和對歷史的瞭解就能成了。你穿越到未來,那麼一樣。

我到覺得時間就如同記憶的點,每個點可以假設為一段時間,如果你都知道這些點的事,那麼還有什麼時間呢!另外,在未來也許永生了比如你能活1億年(當然這是假設,也不是說不可能,但現在絕不會僅僅假設),那麼時間還有什麼時間概念呢!

從蟲洞,或者白洞去了某個地方那麼也許僅僅需要一秒鐘就過去了,時間概念就挺虛的了。我認為我們只能在現在的維度看時間是有的,但是當它就像一個磁帶你可以隨意的倒帶你覺得磁帶會有時間概念?對於磁帶來說僅僅是有記錄的功能了。

我最後想說,不理解,高度不夠,就有時間概念,高度夠了啥也不算了,宇宙中有時間?我想可能沒有,因為很多天體如黑洞就啥也沒有了,或者真空。

謝謝








橘子豬711


這個問題怎麼說呢,首先什麼是時間?科學上認為,時間是一個抽象的概念,它是物質變化,運動以及順序性的表現,所以時間看不見摸不著,但我們都知道它就在我們身邊,無時無刻不在進行流逝著。

那麼愛因斯坦的確提到了,時間和空間只是人類認知的一種錯覺,愛因斯坦在相對論當中認為,我們不能把物質,空間和時間分開來看,因為它們是一體的,時間和空間組合起來,構成了我們這個四維時空,而且時間和空間的測量也不是絕對的。

例如說在不同的條件下,時間的流逝速度是不同的,假如一個人以光速進行運動,那麼相對於外界來說,這個人的時間流逝速度會變慢,可能這個人的時間只過了一分鐘,而外界已經過去了幾百年甚至幾千年,所以時間的概念不是絕對的。

不過這也不是說時間就是不存在的,只能說在宇宙大爆炸之前,時間是不存在的,因為在那個時候,宇宙是一個未知的奇點,所以現代的科學研究普遍認為,宇宙大爆炸是時間開始的起點。

從那個時候開始,時間才具有意義,而且時間的增量永遠是正數,它是一直往前的,至於說時間是否是真實存在,還是人類的一種錯覺,我想還有待進一步進行研究。


科學薛定諤的貓


上海科技報科普問答主持人:主任記者 吳苡婷

時間確實是一個很有意思的科學問題,它是物理學中的七個基本物理量之一。如果深究下去,時間對於芸芸眾生來說,有點虛幻的感覺。

1927年,比利時天文學家和宇宙學家勒梅特首次提出了宇宙大爆炸學說,科學家們認為宇宙是由一個緻密熾熱的奇點於137億年前一次大爆炸後膨脹形成的。今天,關於宇宙膨脹的事實已經被哈勃望遠鏡和大量天文科學家的研究所證實,某些科學家也推導出了宇宙大爆炸簡史。在宇宙大爆炸學說中,時間是宇宙的膨脹有關聯的一個常量,時間和空間誕生於一種叫做量子真空的東西,其中充滿著量子能量擾動。在宇宙大爆炸發生之前,沒有時間這個概念。宇宙從一個奇點發生了震撼的大爆炸,因為物質的運動才造成了空間與時間。記得在高三時,我曾經思考過這個問題,當時的理解和疑問是,如果宇宙走向不斷膨脹,這種膨脹是不是無限期的呢?如果是一個泡泡不斷膨脹,有一天它也會破裂,一旦宇宙的膨脹結束,出現收縮,那麼時間會不會倒流呢?我們身上發生的一切是不是也會倒著重演呢?時間會不會反向進行呢?有一次在採訪時,我偶遇了復旦大學物理系的施鬱教授,提到了多年前自己的疑問,施鬱教授的回答是很難說,因為宇宙大爆炸學說也是人類對於宇宙形成的一種猜想,時間的性質究竟如何也是一種猜想,並沒有一個確切的定論。

隨著科學研究的深入開展,相信在不遠的未來或者很遠的未來,時間之謎終將破解。


科壇春秋精選


時間並不存在?時間看不見,摸不著就不存在了?這是一個荒謬的邏輯。

時間是我們這個宇宙一種重要屬性,從宇宙大爆炸那一刻開始,時間就和空間物質同時產生了。時空是在冥冥之中緊密相連客觀存在的,不管你承認和否認它都在那裡。

在我們這個三維世界,時間是一往無前不可倒流的,愛因斯坦把我們世界稱為四維時空,意思是說我們的空間是三維的,有一個時間軸貫穿其中,就成了四維時空。

對於人類來說,時間只是一種標記,是人腦中對時空轉移順序的一種描述。

如果沒有這個時間概念,你還有前後順序嗎?你能思考嗎?你還有邏輯包括這種荒謬的邏輯可言嗎?不信你試試,你的記憶和思考能不用時間來標記嗎?

但這種標記方式可以以主觀的方式存在。人類對時間的認識和標記方法是根據地球的運行方式和速度,以及作息習慣來確定的。

比如一年就是地球圍繞著太陽轉一圈,這一圈有365.2422天;一年分為四個季度12個月,一天劃分為24個小時,一小時為60分鐘,一分鐘為60秒。在特別的環境,人類還把時間分的更細更精確。這個主觀時間除了一年有那麼多的日日夜夜是地球運行的客觀規律外,每天多少小時,每小時多少分鐘完全可以以另外一種分配方式表示,但這個時間是人類經過幾千年磨合形成的,覺得這樣比較方便。

事實上,時間是這個四維時空的一種客觀存在。不管哪個科學家或是大人物眯著眼睛就可以說時間不存在,但它就在那裡流淌。

隨著時間的流逝,不管你主觀上用什麼樣的方法標記或不標記這個時間,這個說時間不存在的人也會被客觀存在的時間摧殘老去。人類在猿人時代沒有時間的概念,只是被動的接受時間的磨練,成為人類,才漸漸才知道利用時間規律。萬物生長更替,生物生老病死,這就是時間一維向前的性質。只要在這個三維空間生存和生活,不管在宇宙任何星球,時間這個客觀性質都是存在的。

廣袤的宇宙,每個星球的環境狀態和運行方式不一樣,對時間的感覺會有很大區別,計時方式也要隨著這些而變更。

但時間的一維流逝性質是不會改變的,宇宙空間星系恆星的演化運行生存衰亡也證實了這一點。至於在另外的時空,時間是一種什麼樣的性質,我們無法感知。什麼時間倒流啊,返回過去啊,都是一種充滿矛盾的猜想。時空通訊認為這種毫無實證的拍腦袋只能作為科幻題材,不必當真。

您對這個問題有什麼看法?歡迎在評論區討論點評,謝謝。


時空通訊


施鬱

(復旦大學物理學系教授)

確實有些非主流的理論嘗試,認為時間本質上不存在,但是這只是一種假說,一種有趣的嘗試,還沒有作出某種預言,使得通過實驗或觀測,能夠將這種理論與以前物理學的時間概念區分開來。

在這種理論中,本質上沒有時間,沒有過去和將來,而是認為有很多靜態的位形,或者說有很多“現在”,將不同的、有類似性的“現在”組織安排起來,就導致了時間順序的印象。人們常說,抓不住時間,這種理論說,時間本來就不存在。 比如,考慮幾個粒子,我們會給出每個粒子的時空座標,但是這種理論只考慮它們之間的相對關係。

這種理論認為,如果假想站在宇宙之外(當然這是不可能的),宇宙就是靜態的了。

這種理論的一個主要動機是為了找到廣義相對論與量子力學的統一路徑。在這兩種理論中,對於時間的處理不一樣。廣義相對論是一個經典理論,一切都是確定的,從過去到將來,而在量子力學中,將來存在很多可能性。而且還有個時間箭頭問題(時間是單向的)。

所以這種理論乾脆將時間這個概念拋棄掉,號稱是完全量子的,還認為,時間不是真正可以觀測的,不是真實的,所以尋找所謂真正的物質之間的聯繫。

這種理論的提出受到狄拉克的理論,以及後來量子宇宙學的啟發。

但是問題是,這種假說沒有導致新的預言,所以至今為止只能說,它們對我們思考時間的本質提供了點參考資料。


物理文化與施鬱世界線


哪個科學家說的時間不存在?

其實時間可以從不同的領域來解讀。現在主流分為哲學認識論和自然時間觀。

而哲學認識論中的唯心派當然不承認時間客觀存在,他們認為世界都是自己意識虛構的假象,更何況時間呢?

而哲學流派還分為經驗論和唯理論,有的認為時間是人意識的先天印象,比如康德的先天綜合判斷。有的認為時間是客觀存在的事物,不因人的意識改變而改變。

再反觀自然科學家對時間的認識。不管是牛頓的絕對時空觀還是愛因斯坦的相對時空觀,都認為時間是客觀存在的,不過前者認為時間是絕對的,均勻流逝著,不與物質的運動狀態改變而改變。

而愛因斯坦認為時間沒有統一度量,這和物質的運動狀態和所處的引力場有關。

我們以科學家普遍認可的相對時間觀出發。

其時間就是度量物質運動的一種工具而已。只要時間萬物都發生改變,不管是電子的運動還是天體的旋轉。都證明世界在改變。

而時間就是物質變化的度量衡。如果你認為時間不存在,那麼物質世界的改變如何來度量呢?


你或許會說,世界不存在時間,只存在變化。當然你這樣說也是對的。但是這樣一來,世界就也不需要力了,因為力就是對物質相互作用的度量,它和時間一樣,是對物質變化的不同程度的度量而已。但這樣以來,許多自然問題就無法量化,也就無法利用規律創造價值了。

為了簡單的描述自然的變化規律,承認時間的意義,也是很有必要的。


科學認識論


這種理論確實挺有意思的。我們會有時間觀念,確實與記憶有關。在當前時刻,我們可以記住過去已經發生的事情,我們不知道未來會發生的事情,所以記憶會讓我們產生時間流逝的概念——從過去到現在,再到未來。基於此,有人認為時間並不存在,它是由人類記憶引起的錯覺,過去、現在以及未來都是同時存在的。

事實上,這種觀點類似於在五維超體中看四維時空的樣子,這在著名科幻電影《星際穿越》中有過展示。在五維超體中,除了常規的四維時空,還有一個是宇宙膜外維度。這個額外維度可以讓我們看到四維時空中任意時刻的事情,這就像我們看電影一樣,可以選擇任何時間來觀看當時發生的事情。但需要注意的是,五維超體是基於四維時空,也就是說它承認時間是存在的,時間是單獨的一個維度。

主流觀點認為,時間肯定是存在的,它是時空不可分割的一部分。有關時間本質的問題,我們現在還很難理解。但時間確實是一種很好的概念,它能表徵事物的變化。在人類還沒有出現,還沒有產生時間概念之前,宇宙早已存在,並且在朝著熵增方向不斷變化,而這正是時間的流逝。


火星一號


時空如此神秘,關於時間的理論也是千奇百怪,但沒有實驗觀測和驗證的都只是假說。

過去不可再見,未來尚未可知,唯有把握現在。沒有什麼記憶的欺騙,你個人即使消失了,時間和空間還是繼續客觀存在,俗話說的好“

不管離了誰,地球還是照樣轉。”

人們早期對時間認識也是從事物發生的先後順序,事件發生的因果關係來考慮。孔子在川上曰:“逝者如斯夫,不捨晝夜”。這種感性認識,逐漸上升到理論。對於經典物理,牛頓也是認為絕對時間也是一條沒有頭尾,始終如一,均勻流逝的河流。後續的觀念就形成了時間箭頭的概念,也就是時間的流逝性和不可逆轉性。

等到愛因斯坦相對論橫空出世,時間和空間被他關聯起來,時間和空間單獨都是相對的,但時空作為一個整體是絕對的。物質的存在會影響時空,造成時空彎曲,而時空的變化又反過來會影響物質的運動。

對於我們個人來講,每個人來到這個世界,也就相當於一個演員,現有時空是我們的舞臺,當我們演員表演結束下場,時空舞臺也不會消失。


歡迎評論,關注量子實驗室。


量子實驗室


有科學家指出:時間並不存在,人類都被記憶欺騙了,這顯然是不對的!

時間不存在人類被記憶欺騙,那你怎麼由今天到明天的?明天你可以去外面玩,也可以窩在家裡,這些完全不同,和記憶有什麼關係?顯然通過這幾個簡答的問題就可以知道,時間不存在是一個謊言。時間當然是存在的,雖然它不像空間那樣可以看得見、摸得著,但是也是實實在在存在的!

現在有很多人今天否定這個,明天否定那個!依我看,這種行為毫無意義。世界萬物的存在都是被證明的!比如時間、空間、宇宙等等,這些任何人都無法反駁的。而試圖用神學、甚至玄學去解釋這些都是不可能的。只能用科學來解釋這一切,雖然現在可能還有不足,但是隻要我們在正確的道路上,就一定對宇宙越來越瞭解!


地震博士


時間是一直存在的,有沒有人類時間都會存在,不會因為沒有人類地球就不轉了


時間從宇宙大爆炸開始就一直在往前走,期間沒有任何停頓也不可能有任何停頓,可以說時間是宇宙誕生以來的基本屬性之一,就好像光速一樣。

人類定義的時間不過是為了描述某一個階段物體的運動狀態而已,而用時間描述的所有東西從宇宙大爆炸開始就一直存在著,組成宇宙萬物包括我們人類的物質都是從138億年前的宇宙大爆炸中產生的。

人了現在對“1秒”的定義是銫133原子基態的兩個超精細能階之間躍遷時所輻射的電磁波的週期的9192631770倍

以秒為基礎再發展出分和小時,構成了人類的時間單位,但是不管有沒有人類定義出“秒”這個單位,銫原子都是會不停運動的,不會因為沒有人類的存在而處於絕對靜止。

人類作為一種有記憶能力智慧物種稱雄於地球之上,但是人腦的記憶功能就好像一塊破磁盤,經常性的忘記一些記憶,不信你想想上個月的現在你在幹嘛,所以說人類對於時間的感覺就是對自己腦海裡的記憶的感覺。


如果你覺得時間不存在,請往頭上腰間和小腿各綁一個攝像頭,每天帶著去工作生活晚上回家了再把錄像上傳到電腦硬盤裡,下次你再覺得時間不存在的時候就拿出來看看,想看哪天看哪天。

不是時間不存在,而是你的腦子忘的快


分享到:


相關文章: