和凡說
任何事情都有兩面性，他所謂的三俗，卻成就了曾經差點被人遺忘的相聲，因為貼近生活，所以讓人們也就跟著郭德綱拾起了相聲，又重新認識了相聲。當然，相聲還是應該有派別之分，老輩們傳下來的相聲傳統，作為曲藝主席的身份，必須要有所堅持，在這一點上，是不能同郭德綱“同流合汙”的，如都汙了，就不是中國傳統相聲藝術文化，成“郭式”相聲了，這會違背老輩相聲大師的初衷，也會傷了喜愛相聲這門文化人的心。有競爭，才有進步，也才會更好的發揚光大。
存在的，就是合理的，能夠讓中國的傳統相聲文化走的更高更遠才是這兩位的共同目標！
疤哥閒諞
沒有人會去說姜昆反三俗錯了！
但是為什麼大家討厭姜昆呢？因為姜昆的那個相聲圈子，外人很難進入，當年郭德綱是有真材實料的，怎麼都鑽不進去！如果不是那個相聲圈裡的侯耀文拉了郭德綱一把，收了郭德綱為徒，估計郭德綱非常難混下去。
即使拉了郭德綱一把，圈內的人也不認同。所以看在侯耀文面子上，打擊郭德綱的時候，暗地裡多，明面上的少。
郭德綱雖然依舊沒有進去，但竟然在小劇場裡大展宏圖了，這時候再怎麼討厭郭德綱，基本是搞不下去了。只好擺正官身，從宏觀的政治正確上，來要求！（明眼人一看，基本就是說郭德綱的）
為什麼不能憑藉官身來封殺郭德綱呢，因為郭德綱發揚了傳統相聲，而那個圈子裡的人內心也特別想把傳統相聲發揚光大，可是自己做不到，對郭德綱那真是……想殺又殺不得。
這就是與民心有關，聽相聲都基本聽個樂，打發無聊，打發時間，沒有人去較真你說了什麼，只要聽著順，就行了！何況還要上班努力賺錢。
過於去較真庸俗高雅，那就很沒意思了。
只要觀眾喜歡，觀眾心情好了，上班也高興。誰也不願意無聊之餘睡覺之前聽一段高深的講話，市場規律已經開放，計劃規定好像有點彆扭了。
（另，當領導，關鍵的特質就是……自己……可以什麼都不會，但是要把專業人士拉過來管理，這才是領導的度量，這才是合格的領導，而不是看到有潛力的專業郭德綱，拼命打壓擠兌，這就不是好領導了）
星空之飄塵
你把共產黨與黨內的關係想的太庸俗了。中央提出在文化藝術圈內反對三俗，是中央的大政方針政策，全國各級黨組織都要結合自身實際，認真貫徹執行。樂意要執行，不樂意也要執行，包括理解的要執行，不理解的也要執行。這是組織原則與組織紀律的要求。姜昆所分管的曲藝界也是重災區之一，特別是相聲圈兒。姜昆也意識到相聲界存在的問題很嚴重，所以他堅決貫徹中央的要求，旗幟鮮明的開展反三俗活動，他忠實的履行了自己的職責，根本不存在什麼被迫或樂意不樂意的問題。有些人總想把這件事往個人恩怨上引導，製造組織與個人的對立，把嚴肅的政治工作變成私人之間的是是非非，他們這樣製造矛盾，挑撥是非，不知安的什麼心？可惜的是，時至今日，中央反三俗的要求在相聲界尚未得出什麼結果，原因大家應該都清楚：一些人頑固堅持三俗立場，死不認錯，甚至採取各種手段，打擊堅持反對三俗的領導與群眾。對於這場鬥爭，我們還要拭目以待，決不允許這些人再猖狂下去。
手機用戶54820396435
請問，姜昆反這樣的三俗有錯嗎？
6852477454
郭剛水軍個個都會罵大街。花樣百出不重樣，能把郭剛罵人的典故背誦的滾瓜爛熟。誰說相聲不能教育人？你們接受郭剛的教育非常明顯。個個都會“高雅不是裝的，孫子才是裝的”被常寶華老爺子當面懟回去“郭德綱，你是真孫子”。有的把侯耀文那句“一路坎坷，勢必嫉惡如仇”運用到郭剛買水軍詆譭主流文化心安理得。你們不需要的是正面教育，你們需要的是仇恨教育。你們仇恨這個社會，是因為你們無能，又恨別人過的好。花公款就那麼遭你們嫉恨，還成了可恥的事兒？哈哈哈哈！把郭剛當做揭竿起義的英雄好漢了。善意提示：人間從來不公平，有本事的吃皇糧輕鬆過日子，沒本事只能罵大街，人生沒有假如。😂
美貌與智慧集於一身
一概而論，其實都別有用心，立場不同，角度不同，對一件事的好壞評價截然不同。首先，姜作為曲協主席，反三俗，沒有錯，侯丶馬一代，較其前輩的不同，就是捨棄了屎尿屁，緊扣時代，還能讓你笑，因而封神，第二，姜自己相聲說得好不好，跟反三俗沒關係吧?只要反三俗不是別有用心，提倡沒有錯，第三，社會多元，可以多元發展，有人願意說屎尿屁，有人願意聽屎尿屁，也不違法，可以存在，但沒必要撥高，更沒必要以此來否定其他相聲，在主流的傳播平臺，還是需要傳播正能量。郭德綱上過春晚，那效果，怎麼樣?說實話還不如他一直嘲笑的人，這就說明別人與你所處的演出環境根本不同。所以，不要去挑事，不要讓你喜歡的人當槍使，你自願當槍，死了白搭，也別怨誰。
zhuhh01
我感覺網上那麼多人好像和姜昆有仇似的，口口聲聲說姜昆打壓郭德綱，有什麼事實根據，你們可以告他啊，只弄一些莫須有的罪名攻擊他有意義嗎？候耀文，李金斗有什麼毛病就是姜昆的錯嗎？就應該姜昆負責任嗎？姜昆做為曲藝的負責人，難道就不應該主持點正能量的東西，也必須每天在臺上渲染屎尿屁嗎？我其實不怎麼看相聲，只是在網上總能看到一窩蜂地攻擊姜昆感到奇怪，我怎麼沒看到姜昆攻擊郭德綱的貼子呢？現在頭條，電視到處都有郭德綱霸屏的現象，郭德綱的商業運作已經蹬峰造極。中國的演藝界真的是郭德綱的相聲一支獨秀了嗎？捧郭德綱，貶姜昆，真的是觀眾的反應還是水軍做怪？但願這不是幫會行為。最後說一句，我不是任何人的粉絲，也不想為誰站臺背書，只是對這個現象感到有點蹊蹺，發點質疑而已。個人觀點，想看就看一眼，不想看也沒逼著誰看，更不想和任何人糾纏。
用戶4956903716549
姜昆反三俗和他的曲協主席沒有關係。姜昆是一個正統的相聲演員，主張相聲的正面政治教育與相聲的藝術性要高度統一，演員不能為了自己掙錢而去迎合觀眾的低級趣味。
早在2007年，姜昆就曾經和北京相聲俱樂部等一起向廣大相聲界同仁發起過一個倡議書，主題是自覺地拒絕低俗.庸俗.媚俗等相聲界三俗現象。可見姜昆就是反三俗的倡導人。
反三俗這些年來，李金斗.常寶華等一批相聲界重量級人物以及一批後起之秀參與進來，與三俗現象進行了不懈的鬥爭，現在還在纏鬥。
做為反三俗重要對象的德雲社掌門人的郭德綱，更是有很多大佬站臺。郭德剛是侯耀文的弟子，侯寶林的徒孫。侯寶林的弟子馬季.師勝傑力挺郭德綱，侯氏門生也吶喊助威，聲勢也很浩大，不能不讓姜昆頭痛。
我覺得，姜昆的主張沒有錯誤，政治性和藝術性的統一符合我們黨的文藝路線，低級趣味的文化容易誤導觀眾，什麼時候都不能忘了社會主義核心價值觀，演員要向觀眾表現正能量。
也不是說郭德綱有什麼錯誤。郭德綱的演出被很多觀眾所認可這是事實，演員需要掙錢也無可厚非，藝術需要多樣性.需要改革發展也是必要的。但表演上的三俗還是需要節制的，低俗.庸俗.媚俗的東西終究不是高雅的。
還是希望郭德綱在選擇作品上能接姜昆的建議，既能兼顧作品的教育性.時代性，也能在表演上幽默.風趣或也可揭露.批判，以讓觀眾喜聞樂見的方式昇華自己的表演。
韓楓3897
一派胡言，純傳個人恩怨，打擊報復，美琨就是個十足的小人，大家要看請美嘴臉，一個標準賣咀嚼片的人，他根本不配曲協主席，道德敗壞，心裡昂髒小人，，已故相聲藝術家師勝傑就明確講過，相聲不分主流和非主流，已經明確告訴大家，相聲界有一種不正常論點，說人家不好你打雷臺比一比，參考許多相聲大家表演的段子就清楚了，真的假不了，假的真不了，事實勝於雄辨，其他相聲演員為什麼不出來抵制，還是認為郭德綱相聲有滋有味。
手機用戶70182300081
姜昆作為曲協主席在曲藝界搞反三俗已經很多年了，明眼人一看就知道根本都是針對郭德綱德雲社的！
那麼請問姜昆之流，難道郭德綱德雲社發展和興旺的本質是，因為他們善於搞三俗的結果嗎？
假如真的是這樣，按照姜昆之流的說法，那就是主流相聲不善於搞三俗，所以不受歡迎、賺不到錢了？也就是說，相聲或曲藝觀眾的素質都很差、特別喜歡三俗，甚至比較下賤；也就是，只有三俗曲藝才有市場，觀眾都願意為三俗買單！姜主席是這樣嗎？
那麼，按照姜昆之流的說法，曲藝應該專門是為流氓、下三濫服務的最佳工具了？
顯然，廣大麴藝觀眾不是這樣！他們也不認為郭德綱德雲社是這樣，所以，大家才會非常厭惡姜昆之流！
由此，一個把曲藝看得那麼低俗下賤的人怎麼可能做好中國曲協主席呢？真是笑話！所以，眾多曲藝項目在姜昆的領導下都快要滅絕了，就不足為奇了！
由此，到底誰高雅？誰三俗？一目瞭然！
