說說李玫瑾教授的“三年產假”的質疑@李玫瑾教授經典語錄 語出驚人,卻又不得不讓人感覺到這樣的設想有多少可行性,必要性。1.不是每個母親都是一個合格的教育者,生孩子和教孩子是兩回事。三年的時間,是做父母還是做保姆?專業的事情有專業的人去做[微笑]2.李玫瑾教授的初衷,是要突出家庭教育對孩子影響

說說李玫瑾教授的“三年產假”的質疑@李玫瑾教授經典語錄 語出驚人,卻又不得不讓人感覺到這樣的設想有多少可行性,必要性。1.不是每個母親都是一個合格的教育者,生孩子和教孩子是兩回事。三年的時間,是做父母還是做保姆?專業的事情有專業的人去做[微笑]2.李玫瑾教授的初衷,是要突出家庭教育對孩子影響的重要性,李教授爆發性的語言不代表她的科研成果和最後的結論。十之八九這又是被一些人斷章取義了。3.要想教好自己的孩子,就從教育自己開始。基因的遺傳不僅是生理上的,也是心智和素養上的。4.[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]當今“專家”太多,太會說。我這句不針對任何人,只希望每個發言者都思考一下自己[祈禱]祝我天朝蒸蒸日上5.教育的話題,好深刻,又太多太多~~~說不盡說不清。為人父母提升自己,教養子女從小做起。(小是年齡也是小事)#教育微頭條# #開學第一課# @頭條教育 @頭條教育聯盟


分享到:


相關文章: