shuiliman
你是一個熱心人，有你這樣的朋友是一輩子的福氣。朋友一家在孩子要不要讀私立小學問題上存在分歧，如果讓你勸說的話，我覺得有幾方面因素可以供朋友參考。但最終決定權還在他們自己。
男方反對沒有必要上私立學校的理由是：費錢又學不好。相對於公立學校，私立學校需要繳納學費，如果住宿的話，家長住宿費、伙食費總體費用會高很多，這是不容迴避的問題。學不好的說法不太客觀。私立學校生存根本在教育質量，沒有教育質量做保證，私立學校很難長期堅持下去。好的私立學校教學有保障，管理很嚴格，會對每個孩子負責，在那裡學不好的主要因素應該不在學校。男方如果以現在的理由去說服妻子，估計妻子會怨男方沒本事賺錢哦。
女方堅持讀私立學校，但沒有給出明確理由。那麼，什麼家庭適合選擇私立學校呢？個人認為有以下幾個方面：一是公立學校學區太差，沒有好的教育資源可以選擇；二是父母工作較忙，沒有時間照顧孩子；三是家裡要有一定經濟基礎，有能力對孩子教育進行投入和補充。如果不是因為上面三方面因素存在，個人不建議小學就選擇私立學校。
小學就讀私立學校缺點是：不利於親子溝通，父母和孩子缺少朝夕相處的溝通，感情自然比較平淡；不利於孩子性格發育，住校孩子在校謹小慎微，長大後性格也缺少活潑樂觀的因素；整體經濟負擔較重，住校整體花銷很多，父母須有長期穩定收入做支撐。
本人只是從思路上給你一些勸慰的建議。在教育孩子問題上，雙方要心平氣和溝通，千萬不能賭氣爭執。
入青0601
關於讓孩子讀私立小學還是公辦小學，從當事夫妻兩個人的觀點來看，妻子的堅持沒有錯，而是丈夫怕花錢，才說出費錢又學不好的話來。如果抓住這點，從朋友的角度來勸說倒也容易了。
第一，公辦和私立小學，不管讀哪個，孩子都能學好。從目前辦學質量來說，私立小學為了提升自己的辦學形像，必然要在辦學質量上下功夫。很多私立小學甚至不惜重金從公辦小學挖優秀教師，如果家長能瞭解到這些，就不會對私立小學有偏見了。放下偏見後，再談讓孩子選擇哪一種學校就相對容易了。至於學好與學不好，和公辦與私立關係倒不大，在哪所學校都有學好與學不好的學生，關鍵取決於家長的付出了。
第二，就近入學，是最好的選擇。小學階段學習難度本身不大，但是孩子的好習慣好品質培養則非常重要。不管在公辦小學還是私立小學，如果家長充分重視培養孩子好習慣好品質，採取就近入學，可以節省出很多課外時間，讓孩子在小學階段打好獨立學習與獨立做事的基礎。如果不重視，不管選擇哪一所學校，家長今後都會頭痛於孩子的管教和學業輔導。
第三，從家庭經濟條件考慮是否選擇私立小學。如果不是選擇那種貴族學校，而是選擇普通的私立小學，一年下來所花費用並不是太多。當然多與少得和這夫妻兩人的收入掛鉤去衡量。如果構不成負擔和壓力，可以考慮。前提條件是選擇的私立小學不要離家過遠。如果有壓力的話，那就乾脆上公辦小學吧。
以上幾點建議，如果夫妻兩個人能仔細讀一讀，根本你們的具體情況做出決定，我相信不難。難就難在人認死理，誰的話也聽不進去，那再有道理的話恐怕也是耳旁風了。
韓國成老師
認為私立學校費錢又學不好，這是基於既往的舊印象而作出的判斷。上個世紀九十年代，大量農民工湧入城市，造成城市教育資源嚴重不足。為解決這一問題，國家鼓勵民間資本辦教育，教育呈現市場化傾向。因為進入門檻較低，很多民辦（私立）學校辦學條件簡陋，辦學質量較差，招收的多是農民工子弟，校紀校風也普遍不好，但收費卻比公辦學校高。因而在很多人心目中，私立學校是“費錢又學不好”的，無奈之下才會選擇這樣的學校就讀。
事實上這些年私立學校的發展變化很大。那些低水平的私立學校在國家大力投入公立學校建設的衝擊下，大多已被淘汰。現在的私立學校，一部分是公辦名校與社會資本或政府合作舉辦的“校中校”，一部分是有實力的教育集團所舉辦。這些私立學校一般走高端路線，辦學條件好，師資強，但收費較高，生源選擇也很嚴格。很多私立學校是當地最好的學校，受到家長狂熱追捧，學位極其緊缺，可謂一票難求。在這樣的學校讀書，費錢是真的，學不好卻未必。恐怕家長最該擔心的，是孩子根本沒機會進入這樣的私立學校。
私立學校作為公共教育的一種補充，滿足了社會對教育的多層次需求。就目前來講，公辦學校因為教師工資低，無法吸引優秀人才進入教師隊伍；因為體制機制僵化，教師隊伍缺乏活力。整體來講，辦學水平不高，只能承擔普惠性的託底義務教育。定位高端的私立學校則滿足了家長對優質教育的需求。
題主的朋友夫妻倆之所以在女兒入學問題上產生分歧，緣於對私立學校缺乏瞭解。將上述情況向其介紹之後，再結合家庭經濟條件及社會關係，自能作出正確的選擇。
毫米
就我在公校和私校都當過老師的經驗來看，你朋友的觀點是存在問題的。目前，私校的教學質量是普遍高於公校的。規模較大的私校他的師資和設備以及服務都不比公校差，公校是為了滿足片區內孩子的義務教育，再加上國家提倡的教育減負，學生的學習任務量相對於私校要少一些。如果孩子不是調皮搗蛋，各方面都屬於正常兒童範圍，家長有時間管理，就選個公校讀也可以。
至於怎麼勸這個問題，解鈴還須繫鈴人，只有他自己明白公校與私校的區別，自己內心傾向於什麼，都是為了孩子，夫妻二人協調商量好就可以了，你要做的可以給他把公校與私校優缺點都說一說就可以了。
木木子9062
其實，目前並沒有證據證明私立學校有更多的資源和優勢，有更好的教學方法運用於教學中，培養出的學生優於公立學校的學生。
私立學校有很多的不確定性，私立學校很多，普遍收費昂貴，它們辦學的目的值得探究，究竟是利益驅使還是真心為了尋找一種先進的教學模式，還真的難以定論，畢竟辦學理念參差不齊，私立學校也是良莠不齊的。
其實，目前國內公立學校的師資力量還是十分雄厚的，隨著素質教育的推廣，教育理念的轉變，相信公立學校依然會成為眾多學生的首選，並且收費合理，普通家庭都能承受得了。
嘉月小文
俗話說，清官難斷家務事，站在朋友的立場上，要勸說其實是很難的：你幫著朋友說，得罪他老婆，你幫著他老婆說，得罪朋友。即便當時一方被你說動，以後沒什麼事則罷，要有什麼事，說不定第一個怨的就是你，畢竟人家才是一家人，這種例子實在是太多。所以若非要以朋友的立場進行勸說，應該著眼於以下幾點：
1、牢記一點：自己勸說的目的是讓朋友夫妻緩和目前因孩子上學造成的緊張關係，而不是在兩方的觀念中去參雜自己的觀點，牢記自己是旁觀者，不需要你去論證一方的對錯。實際上，就此事而言，確實不存在哪方對、哪方錯的說法。所以，切忌不要在講和過程中摻入自己的想法和判斷，此其一。
2、客觀分析兩者的利弊。就這件事來說，很難說誰對誰錯，畢竟各有利弊。公立學校收費低，但確實不同的學區對應的學校有好壞之分，這是客觀存在的事實，誰也無法否認，而且以現在的學區劃片制度，你也沒辦法選擇。對於私立來說，由於教師待遇高，很多優秀的師資力量都流向了私立，特別是那種所謂名校合辦的私立校，就我瞭解的情況，很多校方都把主要精力放在了民辦校這邊，但是，私立校昂貴的學費，確實對家庭來說是個負擔。你只需要將這些利弊客觀的陳述出來就行。
3、讓朋友夫妻自己去做決定。在客觀陳述完畢後，一定不要說什麼“我覺得”、“我認為”之類的，畢竟這是別人家的事情，讓他們自己去協商達成一致，這樣，既達到了目的，也不會讓你處於左右為難的境地，以後要真有什麼事，也不會讓兩口子產生“當初都怪某某某“的想法，對朋友關係產生影響。所以，切記，主意讓人家自己拿，你是去幫助兩口子達成統一意見的，而不是幫著一方讓另一方放棄自己的想法的。
瞎談君
我想你最好還是不用勸吧，畢竟這孩子入學及日後成長是人家兩口子自己的事情，搞不好你真的會被人家埋怨和忌恨一輩子的？因為這孩子入學，其父母各有選擇公立，私立學校意向，而且他們做為成年人的思維與見解是很難改變的。假如孩子上私立學校後學習成績老也不好怎麼辦？是不是也有你一份當初勸解的責任？假如孩子上公立學校後學習成績不好怎麼辦？是不是與聽從你當初的勸解有關係？因此，你是兩面難做好人。唯一的辦法是你讓他偷偷找他岳父母，好好溝通一下，說明一下公立，私立各自的優缺點，由老人家出面來擺平，實在不行還是聽他媳婦兒的吧。女人在這方面思維與認知也是霸氣十足的，別惹這樣女人，否則，這哥們恐怕一輩子也難逃老婆在耳邊埋怨的碎碎唸了！這類的陳芝麻爛穀子的事，女人們記的可是最清楚的！
北國有清雪
很多人說這是別人的家事。但是如果是我的朋友，如果是我們這裡三線城市，我會直接跟他說讀私校。首先公立學校老師都是鐵飯碗，就像國企和私企的員工區別，我親戚公立學校教師，休息日被學校叫去開很重要的會，就滿肚子怨言，所以公立和私立教師的人生觀不一樣。第二是孩子的成長環境不一樣。私立學校是早上六點半到晚上八點半，校車接送，公立學校讀書的學生，後來去了私立學校，完全適應不了，朋友圈也不一樣。而在一線城市就不一樣了，初中教個語文還要求有博士學歷，我覺得公立也不錯。
QuinnWang
說說我的看法。從我瞭解的情況來看，總體來說私立學校的教學質量平均要明顯高於公辦學校，這是目前的現實情況，不容迴避。因此，如果家庭經濟條件允許，孩子學習能力也可以，那就去上私立學校。這僅僅是從教學質量平均水平來說的。具體到每個孩子，私立學校的孩子，不是人人都比公辦學校孩子學習好，個體有差異。費錢是真的，學得好學不好就不一定了。家裡不差錢，孩子智力發育正常，身體狀況良好，可以去上私立學校。不必糾結，孩子的培養，不僅僅是眼前的學習成績，成人比成才重要。一個懂事有教養的孩子，在哪裡學習都不會差。祝你們家心想事成。
紅楓詩箋
給他們看現在大學生一抓一把的視頻，再給他們找些關於私立學校和民辦學校出來的學生，依舊沒有工作在家啃老的資料素材發給他們。另外在朋友圈（如果是好友的話）發表一些現代大學生的一些真實現狀和普通打工者功成名就的典範，最後發表“人無關學歷大小，不努力都是一個樣”的肺腑之言，來做個總結。
