爲什麼有些人對95式自動步槍的評價不高?未來03式會取代95式嗎?

化繁為簡約


95式步槍是跟風的軍品,特別是無託設計,是為了實現步槍小口徑化,大國得有自身的口徑,有別於蘇俄的5.45毫米,以及歐美的5.56毫米,所以就另闢蹊徑,搞了個5.8毫米口徑出來。

為了出口創匯,又將95式步槍的5.8毫米折騰成了歐美的5.56毫米,新槍被命名為97式自動步槍,有別於自用的95式自動步槍。

實在沒辦法,因為國際軍火市場不認可5.8毫米的口徑,以及相配套的彈丸,所以只得又開發了一條5.56毫米彈丸生產線。

(95式自動步槍)

95式步槍,不僅瞄準基線高,扳機在彈匣前,無託的結構,即使在當下,還有許多士兵不適合,持槍時特別是抵肩射擊時,感到非常彆扭,又無提醒換彈匣的空倉掛機功能,所以95式自裝備部隊起,就一直爭議不斷,這些都是客觀事實。

隨著無託步槍的鼻祖,法國軍隊的瑪斯自動步槍被徹底淘汰,外購德國黑-科公司的HK416A5自動步槍作為法國陸軍的制式裝備;英國軍隊L85A1式無託步槍,性能也遭到質疑,也即將退出英軍現役。

(03式自動步槍)

95式與瑪斯外觀非常相象,都採用無託設計,其優缺點也與瑪斯非常相似,所以有軍迷擔心,法國軍隊淘汰瑪斯自動步槍,是否對國內95式自動步槍有影響。

作為軍迷個人判斷影響當然是有的,畢竟95式自動步槍服役迄今為止,就一直爭議不斷。

其實,國內裝備95式時,同時也研發了有託的03式自動步槍,軍隊畢竟沒有使用無託步槍的經驗,裝備03式實際上就是雙保險組合,有了03式作為補充,軍方至少心理踏實了。

但由於95式自動步槍產量非常高,目前為止個人判斷,起碼裝備了100萬支,未來不會被03式自動步槍完全取代,兩者皆裝備陸軍和武警部隊,可謂並行不悖。

(ZH-05式戰略步槍)

隨著新型的ZH-05戰略步槍的服役,一旦軍工將其重量由目前的超過5公斤降至4公斤左右,則很有可能這把步槍和榴彈發射器合一的新型步槍,將會取代95式和03式步槍。

但其過程會很長,ZH-05戰略步槍成本高昂,目前僅少量裝備陸軍野戰部隊特種兵和海軍陸戰隊特種兵,即使要裝備部隊,全面取代95式和03式步槍,也是個緩慢的漸進過程。


國平軍史


簡單扯幾句。

小小一支槍,其實是工業能力的集中體現。95跟以往比,進步不少,跟世界先進水平比,差距還是有。要造好一支步槍,涉及的方方面面很多,比如工藝,比如基礎設計,比如發射藥,比如人機工程,比如擴展性,都會影響槍支性能,工藝不夠好,精度就低,還會掉彈匣,發射藥不過關,殘留物就多,硝煙就大,燒槍油,人機工程考慮不多,左撇子就沒法用,據槍姿勢會難受,擴展性沒考慮,皮軌就難加裝,附件就用不了,或者精度受影響。

所以,這幾個方面95還需要進步,畢竟我們需要的,是一支符合世界第一陸軍身份的槍,而不是一支各方面都是70分的槍。至於03,目前主要裝備邊防部隊,本質上跟95沒有代差,應該不會是我們的目標槍,新一代步槍的可參照物其實很多,網上也有新一代步槍的照片流出,留意看看。


分享到:


相關文章: