建章看世界
6月30日，英國又現兩名中年男女神經毒氣中毒案，毒劑類型與3月4日前俄羅斯間諜斯克裡帕爾及其女兒吸入的一致。更巧的是，兩次案發地點比鄰，而且，兩次中毒人員都被送往了同一家醫院治療。
英國內政大臣賈維德在議會說；如果最終的結論是俄羅斯政府應對此負責，英國將考慮可以針對俄羅斯的進一步措施。——他暗示，這又是俄羅斯干的。
馬上，英國內政副大臣本華萊士就對英國BBC說；根據倫敦判斷，俄羅斯與這次發生的中毒事件無關，這起事件不是莫斯科實施的武力攻擊。
這出爾反爾？意味著什麼？
第一，特蕾莎梅已冷靜下來。
由於她的衝動唐突，導致了大規模驅逐俄羅斯外交官的國際事件，現在已騎虎難下，不能再允許她的內政部長再發酵中毒事件。
第二，俄羅斯前間諜英國中毒案已有內部結論，這不是俄羅斯干的。
這基於三點判斷。
①、有消息透漏，英法化武專家已認定，毒劑並非俄羅斯曾製造過的“諾維喬克”，而是英國擁有的一種名為“BZ”的化學物質。若屬實，英國人捂不住法國人的嘴，遲早要公開。
②、兩次中毒案發地點索爾茲伯裡市與埃姆斯伯裡相距16公里；而且附近幾公里處，有英國“波頓道恩軍事實驗室”所在，那是進行毒劑研發和實驗的重要場所。周邊發生居民中毒事件，問題出在實驗室管理不善是大概率事件，而且俄羅斯已公開提示這種可能。
③、普京以前蘇聯特工專家的口氣，早已諷刺了英國，軍用級“諾維喬克”沒毒死人，你們太小瞧了俄羅斯的厲害。
第三、特蕾莎梅不想再次丟臉。
①、特朗普正要與普京會晤，若特蕾莎梅若又打“俄羅斯毒氣攻擊牌”，會被特朗普認為是有意干擾。特朗普耳聰目明，當然知道“中毒案”真相，他已全力支持了她。他會厭惡她胡攪蠻纏，他也不想聽到普京一語雙關譏笑，你的（英國）盟友真流氓！
②、俄羅斯世界盃，英國硬起頭皮參加了，沒被東道主冷落，而且踢得很好，已進8強，還打破了“點球戰”不勝魔咒，被博彩公司預測進去決賽的概率最高。
在這個時刻渲染俄羅斯第二次武力攻擊英國，而且攻擊對象是“草民”，會被世界笑掉大牙，也會大倒興高采烈的英國球迷胃口。
諶人
這是英國內政部副大臣本·華萊士代表英國政府方面的最新官方表態。他在接受BBC的採訪時候說，根據倫敦掌握的初步消息，俄羅斯與埃姆斯伯裡發生的中毒事件無關，這起事件不是莫斯科實施的襲擊。
看來英國政府終於意識到不能一條道走到黑了。而此前，英國內政大臣賈維德就英國埃姆斯伯裡兩位公民中毒一事，指責俄羅斯方面，並要求俄方給出解釋。
有沒有發現事情很好玩？內政副大臣出來糾正內政大臣的說法。人們不禁要問：要聽誰的？誰的說法更權威？誰更能代表英國首相特蕾莎·梅的意見？在這些問題上，我給大家的建議是，要相信副的反而不要相信那個正的。
為什麼會出現這種怪誕局面？唯一的解釋就是首相特蕾莎·梅已經意識到，無論如何再也不能再在內政大臣給她指的那條道上走到黑了。也就是說，我們可以合理推測：恐怕內政大臣已經被要求閉嘴了。畢竟，再繼續把埃姆斯伯裡事件的發生，與4個月前發生的斯克裡帕爾事件一起扣到俄羅斯頭上，再有想象力的人都無法自圓其說。
現在特蕾莎·梅恐怕內心充滿了十分的焦慮，這日子真的不好過，因為實在很難向公眾交代到底是怎麼回事。而且既然埃姆斯伯裡事件與俄羅斯無關，此前僅憑“諾維喬克”神經毒劑便指控俄羅斯應為斯克裡帕爾事件負責也就必然更顯得失之草率了。
現在讓人好奇的是接下來會訪英的特朗普，會不會在此事上哪壺不開提哪壺，談論這件怪事？或者假裝不知道，當作沒發生。
我們不免又聯想到敘利亞的“白頭盔”組織，這個英國前情報官員領導的所謂人權組織，現在其所作所為，西方社會對其的報道，俄羅斯與敘利亞媒體對其的揭露，你現在覺得應當怎麼看才對？是不是得兼聽則明，不要偏聽偏信？特朗普說得對，有很多“FAKE NEWS”，而且這其中有很多是西方政壇內部的政客與情報人士所製造的。你不能真的把它們都揭開來看，那裡頭都是一眼看不到頭的“黑洞洞”，絕對比看《紙牌屋》還要更刷新你的三觀。
我們是時候收回各種亂七八糟的盲目的西方崇拜了！
建章看世界
謝謝邀請！英國人是尊重事實的，不會像俄國人那樣謊話連篇。沒有看到bbc報道的原文，這是英國官員的原話嗎？有沒有斷章取義？我相信英國官員不會這麼早就下結論說和俄羅斯無關。如果是化學武器中毒，一定和俄國有關。我的判斷是：俄羅斯特工不會毒殺兩個無關的英國平民，出現這種情況的原因是俄國人存放毒品考慮不周到，這兩個英國人無意中接觸到了這種毒品，結果受到傷害。如果確認是化學武器中毒，一定是這種情況。英國情報機關可以利用這次機會順藤摸瓜，抓住在英國投毒的俄羅斯特工。
blenheim
無意中又看到這樣一個偽命題！不知道為什麼要無中生有呢？對於英國第二宗神經毒劑中毒案，英國內政部大臣只是證實同為諾維喬克神經毒，同第一宗“英國間諜父女中毒案”的神經毒劑一樣。但是，他並未指責是俄羅斯所為，而是強調有待進一步調查。他還說如果調查結果與俄羅斯有關，俄羅斯必須負責作出解釋。可見英國目前並沒有怪罪俄羅斯，一切還在調查之中，沒有做出結論！至於說英國副內政大臣的所謂接受BBC電視臺採訪說的“與俄羅斯無關”也是假新聞。可以想象，就是他如果真出來說，也最多隻能說“目前還沒有最後調查結果，還沒有結案”。如果面對記者硬要問他是否與俄羅斯有關？他能怎麼回答？他除了說暫時還沒有俄羅斯涉案的證據，還能怎麼說？這不應該理解為他否認俄羅斯涉案！不是嗎？有些人就這樣“斷章取義”，過早的為俄羅斯開脫和否認，這不是明目張膽的玩弄文字遊戲，愚弄和低估大眾的智商嗎？真的希望以後對於答題的提問要嚴格把關，儘量出一些高質量，可信度大的題目來讓大眾答題和分享。這是我的誠心建言。
顏二哥有言23
英國官員表態，俄羅斯前雙面間諜，中毒案與俄羅斯無關？
等會兒，我記得當時英國怎麼就是信誓旦旦的說，這絕對是俄羅斯干的，這不可能不是俄羅斯，俄羅斯人才會幹這種事兒。
英國，咱不能輕易的就變卦呀，繼續梗著脖子裝死一樣。你這麼輕易的就認錯了，豈不是證明你那是無腦陷害俄羅斯嗎？
咋滴，現在又變卦了呢。是因為今個成功發現了一個轉移社會矛盾的方向嗎？或者說是因為英國覺得再這麼拖下去，俄羅斯可能會惱羞成怒嗎？還是說因為英國覺得自己也是栽贓陷害也覺得也有點不好意思。
只能說英國真的是智障，年年有，今年特別多
這一群令人窒息的操作。這種栽贓陷害，必須得一直死硬，不然那就是非常的尷尬了。
畢竟不是俄羅斯干的，那是美國乾的嗎？還是說這就是英國乾的？
尋找丟失的方向盤
今年三月初正當俄羅斯總統選舉如火如荼之際，忽然一個晴天晴霹靂擊中普京的要害。英國內政大臣賈維德指責俄羅斯陰謀毒害（前俄間諜及其女兒）倆公民，要求俄羅斯作出合理解釋。明眼人咋一看便知是對著普京選舉而來的，是西方不希望普京繼續做俄總統的一個陰謀。隨後英國政府不斷加碼指責普京政府非人道迫害其公民，英首相特蕾莎.梅更加憤怒，聯合眾多國家驅逐俄羅斯外交人員等拙劣手段，造成俄羅斯負面影響之大非常罕見，企圖使普京落選俄羅斯總統。假總歸是假，陰謀終於暴露了。英國內政部副大巨本.華萊士接受BBC釆訪時表示，根據倫敦掌握的初步資料顯示，俄羅斯與埃姆斯伯裡的中毒案無關，這起事件不是莫斯科實施的襲擊。正相終於大白天下，可以還俄羅斯與一個清白。英國政府這下該向俄羅斯作出一個合理解釋了！特蕾莎.梅真丟臉！
鑼鍋10
這一次埃姆斯伯利事件，初步判斷與俄羅斯無關，看來英國掌握了一些與俄羅斯無關的證據，那就請拿出這些證據來，與俄羅斯無關，那麼與誰有關呢?不要象上一次俄父女中毒事件那樣只說很可能是俄羅斯干的，在很可能的前提下就聯合了包括美國在內的一些西方國家上演了一出驅逐俄羅斯外交人員的鬧劇，使西方國家在世界面前信譽掃地，人們再也不相信西方領導人信勢旦旦的慌言了。人們本來以為這一次鬧劇又要重演，但沒想到英國換了劇本，說這一次不是俄羅斯干的了，那麼就請產生福爾摩斯大偵探的英國說明真相吧，究競是誰幹的，為什麼這麼幹?人們等著你們的答案。
華157252741
與俄羅斯有沒有關係，取決於美國和西方有沒有需要，美國和西方可以不顧事實根據自己的需要來定性，敘利亞的白頭盔，俄羅斯的間諜在毒案，還有薩達姆的大規模殺傷性武器。這些都讓國際社會認清了美國和西方的無賴無恥。
