錢用草袋裝89時尚
“匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，曰淳維。”——《史記*匈奴列傳》
王國維在《鬼方昆夷獫狁考》為“匈奴”的系統做了概括，王先生認為殷商時甲骨卜辭裡的的鬼方、昆夷、獯鬻到了周時成為《詩經》裡所稱的獫狁；春秋時又演變為《左傳》裡的戎、狄；戰國時《戰國策》裡的“胡人”都是後世所稱的“匈奴”。
甚至從廣義角度來講，義渠、樓煩、鬼戎、大荔等散見史籍中的這些名稱都可以統稱為“匈奴”。
成吉思汗從族別上說是蒙古族，他的出生地在漠北草原的斡難河上游，即中國北方歷代遊牧民族生活的核心區蒙古高原。蒙古族是室韋族的一支，室韋的主體出自於鮮卑。鮮卑的起源有：東胡說、東夷說、山戎說、逃亡漢人說。
按照《北史》的記載：軒轅黃帝的兒子昌意有一個小兒子受封北國，此地有大鮮卑山因此以“鮮卑”為號。其後代做了此地的君長，“統幽都之北，廣漠之野”，於是形成了一個遊牧民族，畜牧遷徏，射獵為野。這就是鮮卑族的起源。
說努爾哈赤、康熙是宋徽宗後代就有點太扯了。努爾哈赤是建州女真首領，康熙是努爾哈赤的曾孫。女真人的先祖是東北三大族系之一的肅慎人。周武王時肅慎人就獻楛矢、石砮以示友好。周公攝政時又朝賀以示臣服。在早期歷史上，中原聖王威德遠播，肅慎遠服，這是古代聖王的豐功偉績。肅慎倒真有可能不是華夏後裔。
金滅北宋之後，大宋官家徽、欽二帝被俘北上。宋室帝姬有不少給金朝貴族為妾室的，也多有生育子女。比如南宋時的《癸辛雜識》就說金章宗完顏璟是宋徽宗的外孫。
“清”原來叫作“後金”，和兩宋時的金朝都是女真人建立的朝代。所以讓人誤會努爾哈赤是宋徽宗後裔，應該是沒有根據的亂說。
沅汰歷史
這問題問得，我都不知道怎麼回答。第一次看見有人說努爾哈赤康熙是宋徽宗後裔。
先說匈奴蒙古。匈奴《史記》有記載:“匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，曰淳維。”這個淳維據說是夏桀的兒子，夏朝滅亡時跑到北方，後代子孫即匈奴。而夏朝是黃帝直系後裔，說匈奴是黃帝后裔也是成立的。
蒙古起源於我國古代少數民族鮮卑。大約在南北朝時期，鮮卑族一部分南遷漢化，另一小部分原居住地鮮卑則分化為蒙古和契丹。據史書記載鮮卑族是先秦時期東胡的後代，東胡的祖先是有熊族的少典氏，而少典氏是黃帝和炎帝的父親。所以說蒙古起源於黃帝也沒有問題。
努爾哈赤是宋徽宗後代就純屬胡說了。努爾哈赤是女真族，女真族據史載起源於3000年前的肅慎。肅慎是我國古代的一個少數民族，在舜帝時期就開始向舜帝朝賀了。原居住在山東泰山，春秋戰國時期才遷往東北和朝鮮半島。
不論匈奴蒙古女真，早已經融入中華民族的血脈之中，現在都是一家人。所以切勿以訛傳訛，這是對兄弟民族的不尊重。
滄海歷史春秋
老東北滿族為什麼趙姓多？很多人以為是民國後為了生存而變更的漢姓，其實不是這樣！在乾隆、嘉慶尤其是咸豐光緒以來，便有諸多老滿人更姓為趙了。
愛新覺羅.傳琮先生深入東北多地研究發現了這一現象。他聽不少老滿人都說自己是宋徽宗趙佶的後代，而老滿語愛新不是“金”的意思，而是“賤民”“奴婢”之意，而“覺羅”是趙的老滿語發音，全意為“賤民趙氏”，所以很多趙姓老滿人更姓己近百餘年了，乾隆以下諸帝不可能不知道，只是他們默認了而己，其實他們都心知肚明。
乾隆年間重修宋遼金史時，在以誰為正統時曾出過意外。史官們為了討好皇上，理所當然以金為正朔，因為滿人素以女真後裔自居，豈料這一決定惹待乾隆勃然大怒，他嚴斥主編愚蠢無知，要重修！眾史官惶恐至極，仍不明上意，後揣摩是怕影起漢人不滿，其實這只是原因之一，更重要的原因是乾隆怎麼可能讓這些人汙辱自己祖宗呢？清朝時全國大修嶽王廟，廟前必有秦儈的跪像，民間戲曲評書也大興《說岳》，這些舉措絕非倡忠義、貶奸邪那麼膚淺，很多歷史真相都隱藏在斷斷續續的細節裡。
乾隆曾斥滿服穿之如衣冠禽獸，還降旨恢復漢家衣冠，但遭到滿清貴族集體抵制而作罷。至於愛新覺羅家族的身世，康熙、雍正知道，乾隆更是心知肚明，只是不便挑明而己，但在皇室核心圈內，應該知道的人不會很少，至少這是個關乎愛新覺羅家族統治的最高機秘，怎可輕易外洩？
馬釘切克鬧
我來詳解一下，看完就有一個輪廓了。
說匈奴和蒙古族是黃帝后裔的可能性是有的，但說努爾哈赤滿清是宋徽宗後裔就太荒誕了，加上那個同樣意淫的乾隆是漢人後代的說法，我覺得假若阿Q地下有知都會替你們臉紅的。
黃帝其中一個名號是有熊氏，光看這個名號都會感覺與匈奴可能有關係。黃帝有多個名號，軒轅氏、帝鴻氏、縉雲氏、有熊氏等等。黃帝到底是隻有一個，還是有多個，並不知道。黃帝究竟是指一個具體的人，還是指族群，其實也是搞不清的。我個人認為上古就算有首領，但突出的都是群體，因為血親族群集中生活，而且姓氏在古代就是族群的意思。上古人物也基本都是指族群，尤其名號是會被後世子孫繼承的。
《史記》記載遷北三苗於三危，三危就是今天的敦煌。敦煌反念則對應帝鴻氏混沌。北三苗也就成了西戎牧羊人，匈奴這個名字是戰國人罵同族的罵名，相當於漢奸。匈奴其實被稱作渾、鴻尼等等，這兩個名字就對應了帝鴻氏混沌。帝鴻氏就是黃帝的一種。再看縉雲氏饕餮，一個無頭的羊形象，縉對應山西，饕餮對應山西陶寺遺址，陶寺可以是陶氏。他的同族顓頊氏檮tao杌wu，發現還是念tao。與這個語音類似的其實都與黃種有關，比如頭和腦就代表黃人，英語頭讀海的，海就是九黎自稱。腦就老，指黃種農耕以老人為首，黃種標誌符號。所以縉雲氏饕餮更像黃種，之所以饕餮為羊形象，是因為被髮配西部牧羊，也就是北三苗西戎牧羊人。這麼一來，縉雲氏、帝鴻氏就聯繫上了，說明至少他們是一個聯姻聯盟。考古發現，西戎與斯基泰文化類似，斯基泰其實就是R1a這個白種基因，古羅馬、印度白種、後來的波斯、斯拉夫都是這個基因。他們就是黃種老三的聯姻聯盟。帝鴻氏是有一點可能是他們的。但兩個黃帝原型都指向了一個聯姻集團帝堯集團。
再看軒轅氏，三月三生軒轅，可見確實是與黃種老三有關。而且黃種整體就是三個支系。印度教符號就是甲骨文乃口兩字，也就是3口，3口就是英語謝謝一詞。而蠍子就是指黃種，所以九作為鉤子就代表九黎，九也讀勾。軒轅和倉頡都發現了與蠍子有關的內容，韓語蠍子就讀倉頡，而且頡已經破解，絕對指黃種，倉為青也指黃種。可見都是對應的。拉丁語與古羅馬有關，古羅馬歷史上就是匈奴進入，西班牙語、葡萄牙語大量的桑托斯、桑德蘭、桑巴等等。俄文裡也是直接存在3這個符號。這個聯姻聯盟在宗教上是圖騰公雞的，所以是姬姓、公雞（共濟）會、斯基、基督、古羅馬及這個體系民族部分頭戴公雞帽，受古羅馬影響的法國也有雄雞圖騰。公雞會最高等級三十三級。姬姓代表母系，拆開後臣又對應辰龍，西戎就是龍的意思。陶寺遺址也屬於龍山文化體系。而且沉香救的三聖母，苗瑤迎娶的是三公主。這些不過是把男女搞反了說。實際是對應老三苗蠻。並且這個體系在中國內陸左邊湖北一帶，所以尚左，漢族也是尚左。蒙古人家若生了男孩子，就在門的左側上方掛出拉滿的弓箭,生了女孩子就要掛出紅布條。法國人勒尼.格魯塞的《草原帝國》裡，把掛弓箭叫做“左弓”，是從祖上自匈奴時代一直延續下來的風俗。也是尚左。
再看蒙古族具體民俗，蒙古族重視3、9、13這三個數字，3指黃種老三，9指曾經出自九黎，13則是陶寺遺址十三根柱子，目前苗族頭飾上已經發現這十三柱。其實帝堯唐陶氏加起來就是十三，白種歷史上是後入中國的第十族，十加三就是十三。唐在英語裡就是十的意思。正因為堯舜也就是在西方被稱作閃米特和含米特的爭鬥，所以13被賦予了不好的定義。蒙古族出自室韋，其實就是十維的意思，區別於顓頊的和九黎，猶太九維氏。就是說蒙古族其實是這個聯姻聯盟跑到東胡地界產生的，他們就是黃白匈奴，基因O3和R1a，只是R1a相對較少。目前蒙古族裡兩者都有。蒙語和滿語類似俄語、拉丁語就是這個原因。通古斯是東胡，顯然是被匈奴語給同化了。這樣看蒙古族確實與黃帝有關，只是基因比例最大的C系不是黃帝后裔罷了。C系其實是帝舜集團O1大禹夏后氏的跟隨民族，原本是矮黑人。
至於鐵木真，道統、文化都可以確定就是匈奴。蒙古一詞就是苗蠻的芒勾，泰國曼谷，泰語裡芒勾是龍的意思，芒勾其實是青帝伏羲祭司勾芒。然而歷史傳說，黃金家族老祖母阿蘭在丈夫死後跟黃白人生了黃金家族。這就有懸案了，如果是跟O3和R1a以外的人生了黃金家族，那就有可能是C。只是這個可能性只有一半，最大可能還是O3北三苗。波爾支晉氏本身就表明是黃種縉雲氏之後。還有一種蒙古人其實是獨立的部落，就是黃種老大支系N，布里亞特蒙古族。他們與雲南的花腰彝族和紅山文化有關，所以帝鴻氏還有可能是他們。蒙古確實算黃帝后裔，鐵木真就有點不好說。需要大量黃金家族後裔集體去驗基因，分析結果。
最後說一點，漢民族主體就是陶寺人北三苗後裔返回的結果。沒返回的入蒙則蒙，入藏則藏，入彝則彝，還有緬北克欽。
國病
周乙1963
匈奴是黃帝后裔，這個《史記》中有記載，蒙古族和女真族就不好說了。我們下面的判斷都以史書為依據，史書有可能會記載人為編造的內容，大家自己判斷。
匈奴的起源來自《史記》的記載，“匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，曰淳維。”指明匈奴是夏后氏之後。另外記載了幾個皇帝的號，也叫氏，“帝禹號為夏後，而另分出氏，姓姒氏。契為商始祖，姓子氏。棄為周始祖，姓姬氏。”說明夏後是大禹的姓。再看禹的祖譜“夏禹，名曰文命。禹之父曰鯀，鯀之父曰帝顓頊，顓頊之父曰昌意，昌意之父曰黃帝。”最後追溯到黃帝。匈奴人普遍被認為是黃帝的後裔。
要說蒙古族，先要介紹一箇中國北方的古老民族——東胡。東胡和匈奴基本上是同時代的，應該比匈奴稍早。根據《晉書》中的記載，“慕容廆，字弈洛瑰，昌黎棘城鮮卑人也。其先有熊氏之苗裔，世居北夷，邑於紫蒙之野，號曰東胡。”慕容廆是五胡十六國時期，前燕皇帝慕容皝的父親，屬於鮮卑族。這裡說東胡是有熊氏之後，而炎帝和黃帝都是少典的兒子，少典是有熊氏，而炎帝是神農氏，黃帝是軒轅氏，也就是說，東胡出自黃帝的父親的族系，並非黃帝的直系。
蒙古族在中國史書中的記載叫“蒙兀室韋”，當前的學者普遍認為“室韋”族是蒙古族的前身，而室韋族是東胡演化的一個分支。東胡演化的另外一個分支是契丹族（也有說契丹源自鮮卑，但是鮮卑也源自東胡，所以契丹族是東胡後裔應該可以確定）。因此，說成吉思汗是黃帝后裔，應該是不對的，只能說是黃帝的叔伯或者兄弟的後代，不過還是有血緣關係的。
努爾哈赤是女真族（滿族）人。女真族在中國史書中有很多名字，比如挹婁、勿吉、黑水靺鞨都是指女真人。女真族起源於中國東北的另外一個古民族——肅慎。肅慎在史料中有記載的是在舜禹的時候就已經前來朝拜帝舜、帝禹了。另外有史料顯示，肅慎人原來在山東泰山附近，後來被燕排擠才到了朝鮮半島更往北的東北的東部廣大地區，至於他們是誰的後代現在學者們還在努力發掘中。
至於努爾哈赤是宋徽宗或者宋欽宗的後代，史料中沒有相關的推斷依據，況且徽宗早死，而欽宗活的還久一點。這個說法也就是個野史，可信度跟有人宣稱是孫悟空的後人應該沒多大差別了。
奕天讀歷史
一派胡言。匈奴及匈奴人的稱呼源於秦，止於隋唐。是黃河中下游農耕民族對居住於歐亞大陸北部遊牧民群體的統稱。在秦之前叫犬戎...。整個歐亞大陸的遊牧民的起源尚不明瞭，只知是人類採食者之一，與黃河流域的種食者不同源。也就是說，這兩支人類種群是不同的。他們是黃帝后裔之說就不成立了。今天這個問答意味深長！作者是想肯定當年匈奴人及其後裔佔領中原農耕民族之地的合法性，掠奪和奴役種植〈食〉民族的合理性。為今後復辟作準備。匈奴人兩支後裔；蒙古，滿人，對中原農耕民〈種食者〉的殘暴為人類所罕見。遠遠超過二戰時期的德國法西斯和日本鬼。所以漢族人民絕對不會認可匈奴人，蒙古，滿人是黃帝后裔的。
吳老156510062
錯誤的問題能做出正確的答案嗎？
語言不同，風俗迥異，豈能說匈奴、成吉思汗是黃帝后裔！
努爾哈赤、康熙是宋徽宗之後更是荒誕不經之事！
長此以往，恐被半島人笑。
依依東望1688
這個問題真是嚇到我了。
不知題主是從哪裡聽說的，至少到目前我也看了不少史書，閱讀過不少歷史著作，還沒有接觸過這方面的問題。
不過打開思路說一下，只要是認同中國人身份都可以說是黃帝后裔，匈奴成名於戰國及秦朝時，與華夏正統同時存在，也可以稱為華夏始祖的後裔。那成吉思汗更不用說了。
怎麼有點扯呢？
再說說宋徽宗，怎麼也想不到他和康熙什麼關係。
難道是他當時被金人擄去，和金人結婚生子。到了後金努爾哈赤時代都是他的種？不太可能吧。
其實宋時的金和清朝前的金關係不大。
以史為劍
誰和你說這些的？當初黃帝統治中原其實也就是河南那塊，匈奴和成吉思汗在離他們幾百甚至一千多公里遠的地方出現的少數民族，血統不對好不好！而努爾哈赤他自己說是金人的後裔，金人是女真豬Ok？宋徽宗明顯的漢人，而且宋徽宗被金人俘虜到北方喝茶，有深仇大恨啊，明顯的不可能是努爾哈赤的祖先咯
