年羹堯被處決真的是因為功高震主嗎?

年羹堯的故事,歷來被傳得神乎其神,彷彿他有多大本事,又有多大功勞,以至於他的死,也籠罩上了一層悲壯的氣氛。如果撥開戲說的迷霧,還歷史以真相,其實不過是一個家奴被抬得太高,不願意為奴,最後被主子賜死的故事。

年羹堯被處決真的是因為功高震主嗎?

年羹堯的出身,一說是鑲黃旗漢軍,然而那是“抬旗”以後的事,實際上是鑲白旗包衣。雍正為皇子,初封貝勒之時,年家所在的包衣佐領,即拔歸其名下。換句話說,年羹堯實為“四阿哥”家奴。而這個家奴,歷來有些不甘為奴的心性。早年在四川的時候,年羹堯大概覺得自己多少也是個進士,又是朝廷命官,對雍正寫信,不以家奴口吻,遭到雍正痛斥。後來兩人的關係又極其親密,應該與其妹成為雍正的側福晉有關。正是憑藉這種親密關係,年羹堯開始平步青雲,受到康熙重用,成為封疆大吏。

雍正得位,年羹堯當然有功,而且居功自傲,這也是不爭的事實。有人喜歡拿年羹堯的種種不遜說事,但是,從雍正對他的恩寵來看,這種不遜,也未嘗沒有理由,只是不太懂事,不知道收斂罷了,還不至於被雍正視為眼中釘。真正的問題,在於年羹堯又犯了當年的錯誤,忘記了自己的家奴身份。

年羹堯被處決真的是因為功高震主嗎?

雍正元年,原來的“九阿哥”胤禟被髮往西寧。雍正此舉,用意相當明顯,那就是要年羹堯監視並揭發胤禟有“不臣”乃至謀逆之舉。此時的年羹堯,可以說是春風得意,海內無雙。對於雍正交給的任務,卻沒有保持高度的政治敏感性。或者說,他忘記了,家奴的使命,就是忠貞不二地執行主子的意圖。白紙黑字的要執行,當面交待的要執行,一個眼神或者一句暗示,同樣要不折不扣甚至於超過預期地執行。除此之外,所有的思考都是多餘的,尤其不能考慮做這件事是不是違背了良心,降低了人格。要知道,家奴本來就沒有人格可言。

雍正將胤禟交給年羹堯,就是要年羹堯致其於死地。而年羹堯給雍正交回的作業,卻是一些不痛不癢的報告,比如參奏胤禟擅自遣人往河州買草、踏看牧地、抗違軍法、肆行邊地等。這簡直是侮辱雍正的智商!以至於雍正提出警告:“你與允禟來往字跡、光景、言辭怎麼樣?若有存留者,送些來看。允禟見楚宗時放肆無禮、出言不遜之至,朕已明諭在廷王大臣等,想你自然亦得聞也,亦發來你看,據實奏聞。朕原有諭諭你,恐你的兵牟人等被他愚去欺你,這光景似應朕諭矣。”話說得雖然還客氣,但是以雍正的脾氣,這時候其實已經宣判了年羹堯的死刑。

有些人喜歡為雍正翻案。客觀地說,雍正治國的水平如何,確實大有探討的餘地,但有一點可以肯定:雍正用人,實在下作。


分享到:


相關文章: