閒心拾遺

作為一名小學老師，來聊聊自己的想法。說實話，從我的角度來考慮，即便不朝九晚五，如果取消寒暑假也可以。甚至於，我還會雙手贊成。我想，對待寒暑假這個問題，很多老師是沒有什麼特別想法的。

家長願意嗎？

如果取消了寒暑假，我想，鬧得最兇的肯定不是老師。那會是誰呢？自然是家長了。對於家長而言，什麼都可以忍受，可是，唯獨在孩子教育問題上不會絲毫退步。無論是小初高，還是大學，寒暑假是必須要有的。只有這樣，孩子們才能夠進行身心上的調整，才能更有利於身體健康。只有良好的身體，才能確保長久的學習。

這一點，每個家長都是贊同的。所以，若取消寒暑假，家長一定會鬧翻天！

學生願意嗎？

你要取消寒暑假，可以！但是，這個問題總得徵詢民意，老師這一關，你可以直接忽視，假如誇張地說，所有老師都沒有意見。可是學生呢？

讓一個孩子，特別是小學一二年級的孩子，一年往復一年地都在上學。從七八歲開始，一直上到二十七八歲，我的天啊，整整二十年的時間，連一個假期都沒有，那是何等的殘忍？身為學生，你會幸福嗎？會一心一意地學嗎？會同意這件事情嗎？

政 府願意嗎？

不放寒暑假，家長怎麼帶孩子外出遊玩，不遊玩，怎麼進行消費，不消費，怎麼刺激經濟？這是一系列的問題，即使是老師同意了，家長同意了，孩子也同意了，最後，國家也不會同意的。那樣的話，整個社會的流通性就會大大減少，沒了流通，經濟的發展，就變得慢得多了。

所以，這樣的問題，實際上跟我們老師是沒有關係的。

你說呢？

說文寫作

這個問題很突然，之前也沒有想過，因為想也白想，誰都知道是不可能的事。但是目前針對教師的消極輿論太多，也包含對教師有兩個假期的抨擊。我想設想一下也可以。

我個人的態度是，如果真的能保證正常上下班實行朝九晚五制度、保證週末、法定假日等正常休息，我是願意取消寒暑假的。理由有二：

一、每天的休息時間有保障，下班後有時間做自己的事。

我在初級中學、縣一中高中教學教了10多年，非常瞭解當老師的作息時間和工作範圍，其實當老師正常的朝九晚五上班時間內的事情很有規律，就是學校安排的常規工作和備課、上課、改本等。而大量雜事是在非上班期間。比如說早操、早衛生保潔、晚飯後的學生工作，班務處理，期間還有學校安排的工作、家長溝通、家長入校等。

當然不是所有都這樣，有三種情況：一是城區有住校生和早晚自習學校的老師每天的工作時間不少於12小時；二是山區學校有住校生的可能還要多於12小時：三是城區小學無住校生的學校老師休息時間上要更保證一些。

二、現在的寒暑假並不像大家想象中的真正得到充分休息。

這種情況有一下幾個方面;

1、寒暑假從教育主管部門、學校安排的各種培訓、學習、課賽等較多，真正休息的時間並不多；

2、寒暑假並不是學生離校老師就得到休息，放假後有許多收尾工作、收假前有許多準備工作，也會佔用幾天時間；

3、如果在學校當點領導的，由於教育主管部門在上班，隨時都會有各種任務、雜事需要處理，放假也就是理論上的。

4、寒暑假期間班主任還有個人及班級的工作計劃、總結、學生家訪、家長來訪等工作；

當然，我覺得實行朝九晚五的好處還有很多，剩下的各位說說看。

閒心拾遺

外行看熱鬧，內行看門道。

這個問題問的有點奇怪，現在的教師基本都是早八晚五中午休息，星期禮拜休息，節假日休息，然後還有寒暑假呀，早八晚五還需要如果來假設嗎？別欺負那些沒當過老師的網友，當過老師的都知道，老師的作息時間實際挺有規律的。尤其是現在取消了學校補課之後，老師的作息時間更有規律了。

我們看問題，要看主流，要看主要矛盾，不能看個別現象，的確有的老師願意早來晚走，用勤奮和時間來贏得班級管理的進步，但這不是常態，只是個別老師的個別行為，我們應該用常態來說話。

在一個學校裡，有些教學管理人員，以及科任老師，這樣老師的作息都是常態，他們通常踩著鈴聲上班下班即可，所以他們的作息時間基本是八小時，可以做到早八晚五。

有些班主任是會比科任老師晚一點的，但這部分時間通常用於班主任工作，與學生談話，或者教育管理，這部分時間並不是法定時間，而是不同老師不同使用方法，有的老師不願意留學生，有的就願意，根據個人喜好，這是屬於自願加班範疇，不是被強迫，而且班主任還有班主任費用。如果不願意幹，還可以迴歸早八晚五的常態生活，在於自己選擇。

有的老師提到在家裡工作時間，實際上，如果效率高，在學校是都可以完成工作的，而不需要每次都把工作帶回家，如果天天在家工作，那麼可能性就一個，你的工作效率太低，沒有區分好工作和生活。有時候偶爾是需要加班的，比如考試以後著急出成績，加個班，卷子判出來，成績統計出來，需要加班，但這不是常態。我們要用常態說事。

最後一點，取消寒暑假問題，明知道不可能，說說而已，有寒暑假是因為學生放假，如果學生放假，那麼老師有啥意義上班？學生不可能不放假，所以老師的寒暑假不可能取消。

韓東言

假如，教師每天與公務員一樣，執行朝九晚五八小時工作制，作為一名教師我願意取消寒暑假。

當下，教師美其名曰執行八小時工作制，但實質上，每天起早貪黑，上下班時間很難固定。只要孩子到校老師就要上班，孩子的安全和管理時時處處離不開教師。孩子一旦沒離校抑或遇到事情需要處理，教師就不能按時回家。

時下，教師看似光鮮，每年有兩個帶薪假期，並且按照地方教育行政部門的校歷規定，寒假一般40天，暑假30天。實際上，寒暑假教師並沒有按規定休假，通常老師晚休一週，提前一週上班，並且安排一些培訓學習，這樣來看，真正休假時間不足半個月，這裡還包括雙休日。

按時獲取工資報酬，享受國家規定的福利待遇以及寒暑假期的帶薪休假；教師寒暑假”。這是法律對教師職業的特殊規定，並且並不是完全考慮教師，實質上是教師隨著孩子休假的。如果讓孩子一味地上學，連續這麼長的時間沒有休整，中小學生這個年齡段的孩子根本無法適應，同時，也違背教育發展和孩子成長的規律。

俺油菜

看到這個問題我多麼希望題幹裡沒有“如果”這兩個字啊，但是我也深深地懂得我的願望是不可能實現的。即便這樣我也要回答:我願意，是真的願意。理由如下:

老師們因為有寒暑假，不知成了多少人羨慕的地方；老師們寒暑假有償補課，也不知成了多少人指責的地方。事實上，這個問題既不值得人羨慕，也不值得人詬病。

老師們看似有寒暑假，可是，平時的休息時間被嚴重佔用，是不爭事實，尤其是高中教師因為肩負升學任務，更是如此。這個問題我多次提到過，老師們平時有早自習晚自習要盯課，平時週六日還要上課，平時付出的時間加起來和寒暑假的時間想抵消的話，其實寒暑假也就沒幾天了。再加上寒暑假經常推遲放學提前開學。

再就是寒暑假補課，一提到有償補課，人們會紛紛指責老師違背規定、追逐利益、不講師德。教師隊伍中確實有一些逐利之徒，上課少講課後強迫學生找自己補課謀取利益，但這樣的人畢竟是少數。其實老師們因為考核限制，為了評優評模，也不會不認真講課的。更何況絕大多數老師還是有良心的，有對教育的那份赤誠的，不會去誤入子弟的，起碼主觀上是不會的。

所以，真如題主所說，老師們如果朝九晚五隻上8個小時的班，把寒暑假取消了，那也是好的。最起碼保證了老師的休息時間，也不給老師假期補課的機會，這不是一舉兩得嗎？

當然，誰都知道因為教育事業的特殊性質和當下的現實，這是絕對不可能的。老師只上8個小時的班，那老師不在的時間誰來管理學生？那麼多的作業試卷什麼時候批改？

如果這樣的話早讀時間再也看不到老師身影，宿舍執勤再也看不到老師的身影，午休查秩序再也看不到老師的身影。如果這樣，早晨老師可以睡個好覺，晚上可以和家人看看電影，週六日到周邊景點來了週末小遊，可以有大把的時間乾點自己喜歡的事情，盡情地享受生活！

唉！做做夢好了 ，各位醒醒，該幹嘛幹嘛去吧！

道道的快樂重新來過

我們先來算一下工作時間：

公務員一年52周，上班260天，每天朝九晚五8小時，一共2080小時。

教師上班40周，200天。小學各年級不同，但老師在校工作時間都在10小時左右，40週一共2000小時；初級中學一般早上6:00到校，晚上6:00回家，每天12小時，40週一共2400小時，這還不包括寒暑假的培訓，責任心強敬業的老師，每天工作時間還要長。

我所在的學校，最早規定早上6:40上早自習，老師必須到校，縣城離學校20公里，老師們都是坐最早的班車上班，都是6:00和學生一起到校的；現在的高中學生，不說衡水中學，一般高中的班主任，真的很辛苦，都是早上6:00到校，晚上10:00回家，每天16個小時，40週一共3200小時，（去年我和一位高中校長交流，他說他們學校的班主任，都是早上都是早上6:00到校，晚上10:00回家，每天16個小時，太辛苦了。因為學校離縣城較遠，早餐沒有辦法解決，他還在想辦法解決老師們的早餐問題。我有一次早上六點左右去那個高中，就看到一個班主任拿一個饅頭到學校裡來，令人心酸）；寒暑假12周，還要參加各種培訓。

再說寒暑假，是因為學生要放寒暑假，要休息，才催生了老師們的寒暑假，老師們是隨著學生們的假期長度，隨時上崗的，就連教師節都要上班。比如，我所在的學校，1997年7月建成投入使用，學校設施都沒有準備好，學校通知提前十天上班，老師們就提前結束暑假上班準備開學事宜。

所以我認為如果每天朝九晚五上班，教師們都願意取消寒暑假，起碼有時間管理教育自己的孩子。

有人說，“縮短寒暑假，讓老師沒那麼多時間放假，群眾滿意了！縮短學生每日在校時間，讓老師按照朝九晚五上班，老師滿意了！皆大歡喜！鼓掌！”

小桔燈

教師朝九晚五上班和現在的上班時間沒有什麼區別，提問者可能沒有弄清楚教師的工作時間，教師工作除了上班之外，他的時間還會延伸到下班，比如改作業，比如備課等等。換句話說不管怎麼樣的作息時間，教師一天工作時間肯定大於八個小時。

寒暑假主要不是為教師放的，而是為學生放的，因為學生一年到頭需要休息，高容量，大容量的知識學習，會使學生心理，承受巨大的負擔，所以適當的放假有助於學生的身心健康發展。

有寒暑假可以說是教師借了學生的光，而不是為教師設立的寒暑假。所以，提問者應該把這個問題改成問學生，如果取消寒暑假，你們願意嗎？把作息時間改成朝九晚五。看看學生能不能答應，問問你自家的孩子。

知常容

咱們很多國人都認為老師的待遇特別好。因為假期多。難道不是嗎？大家都知道的就有寒暑兩假，那加起來可是好幾十天啊！而且還是雙休日，又有國慶7天、中秋1天、清明1天、勞動節1天。這樣的節日看起來特別多。

或許，大家認為我離題了。然而接下來我要說的是，每種職業都有其存在的原則，更有其應有的待遇。

在我鄉下，教書先生那是被人所看不起的。為啥看不起？因為老師最窮！他們會說：你們看看那些教了幾十年書的人，連去工廠打工的妹子都比不上，更不用說在飯店，在公司上班的人！

教了幾十年的書，在農村連座房子也蓋不了；教了幾十年，連孩子上大學也要借錢；教了幾十年，去逛街買東西那是挑了又挑選了又選；教了幾十年，連出門吃頓飯也不捨得，真摳；教了幾十年退休了工資才4000多！

說起這事，我突然想起我爸的同學。讓我特心酸的事。L老師去年退休了，工齡41年，退休後的工資比原來少了蠻多。他總是想著自己房子舊，兒子又沒成家，可能一時想不開，積鬱久成疾，前段時間竟然中風了，導致半癱。哎，真是讓人心酸掉淚的事。退休前，他可是一個很能扛挺開朗的人，這工資問題、這房子問題，這孩子的終身大事，竟讓他鑽牛角尖了。

然而，很多人肯定會反駁，那些當老師的窮？那可是很多都有車有房啊！是啊，人嘛，肯定往好的看。年輕人裡能有車有房，除了女老師嫁的人家家境好的，男老師們啊，能有房子能有車子的，那是家人幫忙幫忙的；再不，就是東借西湊先享受了；買房子的，那還不是按揭而得到的。

說了這般多，事實證明，老師的有寒暑假是應該的。而且與一般公務員相比，老師即便是擁有寒暑假，也比公務員上班時長高。

公務員上班時長早8點30到晚5點30，一天共9小時；

小學老師上班時長早7點30到晚5點，一天一共是9.5小時；中學老師上班時長早6點30到晚5點，白天天一共是10.5小時，傍晚晚自習是7點到10點，全天13.5小時；高中老師上班時長5點30到5點，白天是11.5小時，傍上6點30到晚上10點30，全天15.5小時。

這寒暑假如沒了，老師將少之又少，因為這妥妥當當就是透支生拿的事。誰願意拿命換將來的早衰、早逝呢？

暖心秋媽

這問題一早就在同事中討論過了。

寒暑假不是老師的需要，是學生的需要，學生不可能全年不停地上課的，而沒有學生的學校也不可能要求老師回來上課。所以朝九晚五基本上是不可能的。而如果有一天真的取消寒暑二假，老師們真的不怕，因為朝九晚五就能夠讓我們多活十年。

另外，寒暑二假還有什麼作用，大半時間在學校，由老師授課教育，幾個月的假期就由家長來跟 ，這些時間是很寶貴的親子活動時間，孩子過新年，與父母去旅遊，暑假做自己愛做的事，上興趣班，多學點生存技能，這些都是必要的，所有時間都讓他們上課，根本效率就不高，他們不是機器，不是一天到晚動作都行。

君子19920306

我絕對是舉雙手雙腳贊成的！說說我的理由吧！

我是一名高中老師，並且還是一名班主任，對我來說要是每天能九點上班是多麼一件幸福的事啊。當過高中老師並且還是班主任的一定會有和我一樣的感覺，那就是嚴重的缺覺，每天六點起床，每週有兩天晚上更是10點才能結束一天的工作，而每週只能休息一天，要是高三了更是一週也休息不了幾個小時，高強度的工作讓人身心疲憊。

也許你會說，你們不是有寒暑假嗎？是的確實有，如果沒有寒暑假，別說老師瘋了，學生在高強度的學習壓力下也會瘋掉。況且高中的假期其實很短的，拋去學生放假後收尾工作的幾天，開學前的準備工作的幾天，再減去各種假期的培訓剩下的真沒幾天，所以不要羨慕！

其實除了作息時間的不規律，還有一點就是老師的假期被各種的擠兌，如果真實行了早九晚五了，大家反而沒有什麼可以說的了。

這一切只是一廂情願，也只是一點點牢騷，該努力工作還得努力工作，該管理學生還得用心管理學生，但願無愧於心！你有什麼樣的看法呢？留下觀點一起探討！

關鍵字: 心理 職場 朝九晚五