魏延是蜀國名將,他很早就率部投奔劉備。劉備對他極為信任,在稱帝后提拔他為
魏延劇照
正因為有魏延鎮守漢中,諸葛亮才能安心數次北伐。他還配合諸葛亮,先後斬殺魏國名將王雙和張郃。如此戰功赫赫的一位名將,最終卻落得個”叛蜀“ 的罪名,被自己人所殺。
魏延之死實質是蜀國內訌的結果
後世多認為魏延是死於背叛蜀漢,這實際是受到了《三國演義》的誤導。《三國演義》是一本傾向性很強的小說,因此存在較多失實的情節。比如他借諸葛亮之口說魏延
《三國演義》連環畫
蜀國從一開始就不是鐵板一塊。蜀國境內主要有三股勢力:首先是以諸葛亮為代表的荊州系,主要成員有蔣琬、費禕、楊儀、馬謖等;其次是東洲系
魏延與楊儀的矛盾實質是魏延與荊州系的矛盾。在諸葛亮病死五丈原後,魏延與楊儀都上表後主劉禪指控對方謀反。後主問掌管國事的費禕誰可以相信,費禕力保楊儀而懷疑魏延,最終魏延被部下馬岱襲殺。楊儀和費禕都是荊州系成員,二人急於殺掉魏延實在是荊州系與魏延之間存在著不可調和的矛盾。
諸葛亮雕像
魏延與荊州系的矛盾體現在北伐的戰略上。諸葛亮的北伐戰略可分為兩個層次:低層次是擴大蜀國版圖,震動魏國,使其不敢主動出擊;高層次是直接掃滅魏國,興復漢室。諸葛亮在
魏延與
魏延之死還和其性格缺陷有關
蜀漢很多名將有著明顯的性格缺陷,比如關羽和張飛二人,一個”善待卒伍而驕於士大夫“,一個”愛敬君子而不恤小人“,最終都獲得個悲催下場。但關羽和張飛二人要比魏延幸運許多,畢竟他們沒有留下汙名。
關羽塑像
魏延不僅被自己人所殺,還被扣以”叛蜀“的罪名,悲慘結局的背後也和其性格缺陷有關。
魏延第一個性格缺陷是居功自傲。魏延在跟隨諸葛亮南征北戰的過程中,立下赫赫戰功。在鎮守漢中期間,他的”皆實兵諸圍以御外敵“,即拒敵於國門之外的圍守策略,多次有效化解了魏軍的進攻。因此魏延逐漸居功自傲起來,對諸葛亮不採用他的”子午谷奇謀“一事耿耿於懷,還批評諸葛亮為”怯“。魏延這種居功自傲的性格,在統治者看來是極難駕馭的。因此在諸葛亮死後,後主劉禪和荊州系都欲除之而後快。
魏延第二個性格缺陷是沒有容人之心
魏延的第三個性格缺陷就是容易衝動。諸葛亮死後,蜀軍首先要做的是班師修整。魏延卻以諸葛亮的接班人自居
總結
魏延沒有”叛蜀“之實,卻死於自己人之手。魏延的死主要是由蜀國內訌造成的,雖然他戰功赫赫,但極難駕馭,被荊州系所不容。加上後主劉禪剛剛登基,立足未穩,他在軍中的地位無疑對後主形成威脅。因此在誅除魏延一事上,劉禪和費禕、楊儀等人達成一致。
魏延的性格缺陷使他四面樹敵,做不到明哲保身。
丞相雖亡,吾自見在。府親官屬便可將喪還葬,吾自當率諸軍擊賊,云何以一人死廢天下之事邪?--《三國志·蜀書·魏延傳》
丞相死了,他卻還惦記著”天下之事“,想”率諸軍擊賊“。在魏延的字典裡沒有”後退“、”忍讓“二字,他當然不是一個可愛的人,但也絕不會做叛蜀降魏之事。
後來,蜀漢終究為”自毀長城“的行為付出慘重代價。在姜維北伐時,面臨著”蜀中無大將,廖化作先鋒“的局面。