就在日前蔣勁夫家暴女友事件升級到被捕之後，蔣勁夫圈內好友俞灝明發文表示站隊蔣勁夫，引發網友群起討伐，但其中對錯網友們各執一詞。
有人認為，道歉是應該的，為自己表達失誤引起誤會和過度解讀道歉，而不是向網友道歉。俞灝明這句話確實有問題，表達不嚴謹，挺好友沒錯，但還是要分清是非對錯。
雖然我們都看得懂他只是站好友而不是站家暴，但這句話明顯還是有歧義的，難免讓人過度揣測。
相比之下，胡歌的發文就完善謹慎多了，把所有噴子可能找到的點都給封死了，根本找不出任何漏洞。
胡歌的表達能力是真的強，喝多了發微博不僅沒有錯別字還是邏輯嚴謹滴水不漏這樣看來，俞灝明是真的喝多了只有喝多了才會發文不嚴謹。
但還有人認為網友對其行使文字獄表示很唾棄，大清已經亡了，蔣勁夫家暴事件，到現在真假難定，兩方說辭不一，他作為一位公眾人物，居然說出站隊蔣勁夫這樣的言論，是極不聰明的舉動。
聰明人都知道只要保持中立就好，站隊蔣勁夫也就是變相支持暴力，公眾不會聽你解釋，公眾只看到他想看到的意思。
表達個人觀點沒有錯，但他作為公眾人物，一言一行受到關注，不能帶偏網友。其實這些明星的轉發與言論，一句反對暴力都沒有提到，這其實也是對胡歌原微博的意思的一種曲解。
而另一波網友則支持俞灝明。認為為什麼要道歉？每個人都有在網上發表自己意見的權利，有人可以站在道德的制高點指責別人，僅僅一個“站”字就可以過度揣測麼？
作為一個公眾人物，確實需要嚴謹的表達，胡歌發文後，他轉發，就說明他也認同這些觀點，錯了就是錯了，但是別趴下。俞灝明的站只是對朋友的站，並不是站家暴。
而且蔣勁夫家暴的事，有人指責蔣勁夫，有人指責中浦悠花，每個人都有自己的角度與觀點可以表達，我們可以表達站蔣勁夫，可以表達站中浦悠花，那明星就不能表達麼？
如果自己的朋友出了事，並且還有可能事出有因，也要第一時間撇清關係？現在需要的就是等待還原真相，沒有必要去指責一個挺兄弟的人。
筆者認為他發的站隊，挑動痛恨家暴或經歷過人的神經。畢竟家暴由來以久，有很多人特別是經歷過的人都會憤怒吧。
家暴不可取，雖然受害人眾多但在家暴國內很難受到懲罰，很多人的心情是可以體諒的。不過已經為不當言論道歉，就不必糾著不放了。
我覺的公眾人物一言一行都要謹慎，如果不知道怎麼說或者該不該說那就不要說了，俞灝明的戰隊體現了在這種時候對兄弟朋友的真心，但同時也體現了對法律的漠視，所以道歉有必要的。