朋友相邀,投資他的幼兒園,25萬佔股一半,2年回本,能幹嗎?

文:老高

我一個朋友,在廣東那邊開幼兒園,運作了2年,小有成績,打算拉我入夥,條件是25萬佔股3成,按照他的預估,大概是2年回本,這個能幹嗎?(網友問)

我是這麼看待這項投資的:

首先,佔股一半,55分成

這種是最容易出問題的佔股方式,因為大家的股份一樣,前期是談感情,目標一致,賺錢一起分、中期就是小矛盾,慢慢積累,互生埋怨、後期是各自佔據有利地形,合作土崩瓦解!

如果是我,寧可少點投資,也一定會讓他佔多股,畢竟他是合作發起人,而且對這個項目比我熟悉得多!

建議是3到4成最好,過少沒有參與感,但還得超那份心,過多肯定不合適!

其次,25萬投資佔股一半

說明這個幼兒園的整體投資少於50萬,哪怕是在廣東城中村,這也不是幼兒園,頂多就是一般的託兒所,私立的,絕對沒有正規的幼教資質!

這裡存在一個很大的風險,那就是在政策寬鬆的時候,你還可以過得安穩,一旦政策收緊,這項投資基本得黃,而且,萬一有小朋友出現事故,本身你的資質不夠,那責任和處罰可是非常厲害的!

第三,2年回本

這個是他的預估,數據是否真實,這個一定要深入進去了解

如果他給你公開,那說明還比較坦蕩,相差不多,盈利能力真心不錯,如果他遮掩,那說明這裡可能存在數據誇大的情況!

反過來想,如果是我想拉人入夥,我一定會主動告訴與他我的真實數據,而不是等別人主動要數據,並且,我會對這些數據分析給他聽,也會告訴他這裡可能存在的風險!

只有話先挑明瞭說,以後出了問題,大家不要互相埋怨,至少我沒有欺騙你這位朋友,至於萬一虧損了,這個在商業很正常,25萬不會一次虧完,虧損十幾萬,數據也不大,大家見面還是朋友,後期還有合作的可能!

第四,人最關鍵

我自己的投資原則是,一是親戚基本不投,親兄弟姐妹可以投,二是先看人後看事,人比事重要得多!

看人看哪些?

一是他的過往,他曾經做過哪些事,二是都幹得怎麼樣,三是他身邊的朋友怎麼評價他,四是他為什麼要找我,五是他對這個項目是如何理解的,六是失敗的風險有多大,七是失敗後對我和他的影響分別有多大!

人不行,再好的項目我也不投,容易傷感情,而且好事也容易被幹壞,即使賺錢了,他也不一定會按照規則發給你,那我乾脆就不參與!

人行,事一般,這個可以考慮,人的齊心和鬥志是可以改變很多事情的,耐心運作,總會發光,再說了,萬一還是不行,那就放棄唄,就當花錢買經驗了!

第五,最好懂行

從你的描述來看,你的朋友的開辦幼兒園是有經驗的,而你基本沒有。

實話來講,到我們這個年齡,其實更多是做減法,而非加法,這不僅僅是講投資方面,包括生活方面也是這樣,也就是說,最好是選擇自己熟悉的領域做投資,不懂行的行業最好是不要參與!

為什麼這樣講?

根本原因是各行各業現在都是處於飽和狀態,從外看好像什麼都能幹一干,當你真正入行的時候會發現,不知道哪來這麼多同行和你搶食!

所以,選擇一個對相對熟悉、對的行業深挖下去,遠比四處找機會風險小得多,那個行業都一樣,越是在上層,越是賺錢輕鬆,越往上走,越不擁擠!

迴歸到投資這個幼兒園,你不懂行,就很容易被你的朋友牽著鼻子走,如何運作他說了算,賺不賺錢他說了算,你最後能不能分錢,是虧是賺,這完全取決於你朋友的人品和你們之間關係!

而在利益面前,靠關係我始終覺得不太牢靠!

第六,合作細則

對於合作這事,我非常看重合作的細則,他能決定這個項目投資的成功與失敗!

比方說,大家約定什麼時候分紅,是年底分,還是盈利後分?如何分紅,是拋去開銷後,純利全分,還是保留多少,按一定的比例分?

比方說,僱人方面,是全部外聘還是說,一方可以熟人介紹,或者帶進來一個親戚什麼人?

比方說,賬目這塊,多久對一次賬,存在多大的賬目偏差算是合理範圍?

比方說,如何退股?

等等這些,最好籤訂一個補償協議,把幾個重要的點,寫清楚一些,否則的話,合作的過程中就會存在很多大的漏洞,也許事實不是這樣,但是就是容易被猜忌,猜忌就容易產生矛盾,矛盾就是分裂的開始,而起始往往都是一些不起來,認為不太重要的細節!

好了,羅裡吧嗦了這麼多,還是希望對你這次合作有所啟發和借鑑!