當時跟自己說，看完一本書就要寫一篇文章，不限體裁。於是當我看完吳承恩的《西遊記》，我便對自己說，我要寫一篇讀後感。也是因為很久沒有寫了，所以下筆甚是困難，不過萬事開頭難，總要邁過這一道坎最終才會取得“真經”。
說起《西遊記》，真的是熟悉的不能再熟悉了，因為中央臺在每年寒暑假都會滾動播放這部老少咸宜的經典作品。在電視劇中的唐僧是那麼祥和，那麼的大義凜然一心向道，而在原著中的唐僧卻是這麼自私膽小怯弱。看了《西遊記》我才發現，整個取經團隊就是一個小社會，整個取經活動都是一場對人性的考驗。唐僧雖然貴為領導者但沒有任何實力和能力，有的只是後臺，但他依然是整個取經活動的核心：一切都因他而起，沒有唐僧，就沒有取經這一耗時耗力的工程；孫悟空能力最強但傲慢自大，喜歡誇大其詞甚至看不起領導者，但也不得不說，孫悟空在這四人組中最知道自己要什麼，是意志最為堅定也最能吃苦耐勞艱苦奮鬥的一個，他有野心也有能力，最後野心與能力相匹配成功完成任務，並在取經路上收穫眾多尊重與人脈；豬八戒好吃懶做時常挑撥離間但並不妨礙唐僧最喜歡他，因為豬八戒深知唐僧心理，最會討領導喜歡歡心，但日久見人心，在最後幾難時明顯感覺唐僧對豬八戒有所不滿，這也充分證明只有在最危險的時候才能檢驗真心；沙僧一直是一個默默無聞的角色，有的人說沙僧是取經團隊中的潤滑油，我倒不這麼認為，我認為沙僧就像那些沒有野心也沒有能力的普通大眾，大師兄厲害所以就跟在他後面做個老實的跟班，如果大師兄和二師兄鬧掰偶爾會勸解，偶爾會站在豬八戒這一邊，偶爾站在孫悟空這一邊，是一個沒有自己的決定和思維的人，在取經路上也只是兢兢業業的做著自己的本職工作，不思考也不出錯；總之，這四個人，各有各的好，各有各的惡。
說唐僧好，因他吃苦耐勞，萬水千山走遍只為求取真經報唐王知遇之恩，但他嫉恨悟空功高蓋主，而且膽小怕事虛偽懦弱，幾乎佔盡了人性的惡，比如喜歡聽豬八戒的中傷之言卻不正視人心，害怕妖魔鬼怪故拿孫悟空當槍使，事後被抓不停啼哭卻哀求孫悟空定要救他一命，可以說如此沒有節操如此沒有廉恥之人卻最後得道成仙，不得不感慨出身的偉大；
說孫悟空惡，那是因為他真的特別喜歡捉弄豬八戒還有唐僧，自恃聰明好大喜功而且沒有規矩，儘管他在取經路上種種好，但直到最後才讓唐僧接納他的一顆火熱的真心；
豬八戒呢，由於經常被捉弄所以對孫悟空有些懷恨在心，但一路上還是非常聽話，雖然時常偷懶而且顛倒是非黑白，不過比起唐僧，豬八戒在人性上卻沒有那麼虛偽，他絲毫不掩飾自己愛吃偷懶好色的這種天性；
沙僧，就是普羅大眾的一員，渺小得已經快要忽略他的存在，只不過是一個毫不起眼的小跟班，在人生的最底層，吃苦耐勞任勞任怨，雖然也會有一些小小的嫉妒之心，但一直都是苦力。
最後感慨，出身很重要，實力也很重要。沒有很高貴的出身，縱使你爬摸打滾任勞任怨也很難到達高位，不過實力也很重要，光有出身自身沒有能力，那就需要各種磨練才會在高位站得穩；儘管如此，我仍相信努力的意義，因為不努力，你真的可能在西遊記裡活不過一集。