方方，自從武漢封城以來，這個名字被大眾廣泛提起，爭議重重。
支持方方的人說：如今，敢於說真話的人真的不多了，能夠無視爭議，連血帶肉的撕開包裹在事實外的那層表皮，無懼批判的矛頭直指自己。
方方，讓我們看到了一個不一樣的作家。
另一面，反對的聲音從沒停止過：在武漢的天空被陰霾籠罩的時候，這種“傷痕文學”實在顯得太矯情......
不管外界的輿論旗幟飄向何處，方方一直堅持著走自己的路，完成了整整60篇的封城日記。
4月8日，武漢宣佈解封，整整76天，武漢重啟了。
同樣是4月8日，英文版和德文版的《武漢日記》在網絡上開放了預售......
巧合嗎？
無從得知。
武漢日記再引爭議
記得武漢日記剛曝光的時候，就引來了一片爭議。
有人說，封城後真實的武漢寫照，只有透過方方的日記，才能體會到什麼叫感同身受。
也有人說，單憑一個人的感受，放大武漢的真實生活情況，未免有些片面。
不管現實是什麼，方方的武漢日記火了，夾雜著讚賞和質疑，武漢日記在網絡上廣為流傳，那時候，少有人不知道方方，更沒有人不知道武漢日記。
關上門來說，不論方方到底是怎樣的一位作家，也不管武漢日記中是否真的存在一些未經考證的信息，都還是可以被大家接受和理解的。
直到英文版和德文版的《武漢日記》宣佈出版，並且在國外的知名網站上開放預售，這才引起了大眾的不適，也再次將武漢日記和方方推向了輿論的頂端。
敢愛敢恨是門學問
今天，依然有一部分人是力挺方方的，理由很簡單，因為在那個特殊的時期，方方敢於發聲，敢愛敢恨成了方方耀眼的標籤之一。
但星貓園長想說的是，敢愛敢恨確實沒錯，但在“敢”的背後，真的需要一些門道。
首先，那些不確鑿的事實，不應該成為一個人有力發聲的證據。
人們喜歡讀方方的文字，支持方方這樣一位作家的存在，其中一個重要的原因是信任。
透過方方的文字，人們相信這就是當時最真實的武漢，甚至把武漢日記看做一面折射武漢現狀的鏡子。
但事實真的是這樣嗎？
如今的網絡發達現狀，讓每個人都可以是自媒體，再也不是一家之言獨佔信息主流的時代。所以沒過多久，當那些未經證實的事情被扒出來的時候，方方“脫粉”了。
其次，敢愛敢恨應該建立在不傷害他人的基礎上。
這次《武漢日記》在國外網站預售的事情，之所以讓眾人憤怒，一個非常重要的原因是它傷害了很多國人的情緒。
為什麼這麼說？
武漢日記出版了，為什麼被翻譯成了外文版？而且還是在國外的網站預售開賣？
那些未經證實的信息是否也被記錄在書中？
當不明真實情況的外國人讀到這些內容的時候，對中國又會是怎樣的解讀？
武漢日記在國外開售，會不會被居心叵測的人當做一杆槍，曲解了中國為這次抗疫做出的巨大貢獻？
於是，方方的“敢愛敢恨”變成了一把利劍，傷害了14億國人的情緒。
所以，出版英文版和德文版的《武漢日記》為什麼會遭遇罵聲一片就不言而喻了。
成全小我的前提一定是這件事
出版《武漢日記》遭到眾罵後，有些人為方方感到可惜。
作為眾多女作家中才華橫溢的一個，方方本來可以得到更多的讚賞，卻因為出版了外文版的《武漢日記》遭受了眾人的抵制。
說句大膽的話，星貓園長覺得這是一個必然。
雖然出版書籍是作家個人的權利，但武漢日記涉及了太多內容，這些內容不是作者一個人的家事，而是關係到14億國人的大事，所以貿然出版外文版並且在國外發行，實則有些不妥。
不想埋沒自己的作品，希望自己的文字被更多的人閱讀、肯定，這是每個作家的願望，但成全小我的前提一定是不能損害或者影響大我的發展，這是萬年不可更改的原則。
一切無視大我的存在，以成全小我為出發點的行為，最後的結局一定不會太好。
關於方方，我想和孩子這樣說
文章的最後，星貓園長想和大家聊聊方方對孩子的影響。
這次疫情，讓方方和武漢日記走進了大眾的視線，尤其對那些喜歡文字、文學，勵志將來成為作家的孩子們來說，方方帶來的影響還是很難被忽視的。
前幾天，星貓園長的女兒就突然拋出這樣一個問題，問的我措手不及。
“媽媽，寫作到底是為了什麼？如果不能說真話，那我們為什麼還要寫作？”
雖然當時我並沒有想到很好的答案來回應女兒的問題，但深思熟慮之後，我覺得是時候說說這件事了。
首先，寫作是需要說真話的，這點毋庸置疑。
方方和武漢日記之所以會遭到質疑，並不是因為方方說了真話。相反，是有一些還未確鑿的事實，被廣泛流傳在網上，這才引來了眾人的質疑。
其次，方方的敢愛敢恨是這個社會需要的，也是每個孩子在成長過程中需要培養的一個優秀品質。但敢愛敢恨是有前提的，一意孤行，橫衝直撞的不顧及他人感受，這是魯莽，不是敢愛敢恨。
所以，敢愛敢恨需要情商的支持作為前提。
最後，星貓園長想要告訴孩子的一件重要的事是，永遠不要為了成全小我，而忽略了祖國的利益。
因為有一天，你終將會發現，不論未來走多遠，唯有祖國的強大才是你最堅實的後盾。
星貓說
社會需要說真話，培養孩子敢愛敢恨說真話的品質也是非常重要的一課。
但永遠不要忘記，所有的敢愛敢恨都有一個共同的前提：不要傷害了他人！