對於“周某人”變網紅,聽聽“00”後學生怎麼說

今天上課,講到教育中的價值觀,和學生們聊起最近很火的“周某人”(周立齊),學生們就怎樣看待“周某人”(周立齊)變成網絡紅人?為什麼多家媒體想簽約他?他變成網絡紅人對教育和社會會產生什麼樣的影響?等問題進行了討論。

通過討論,我覺得我們“00“後學生三觀還是正的。

關於怎麼樣看待“周某人“變成網絡紅人

丁同學:把整件事上升到宏觀層面來看,周立齊本身或許沒錯,錯的是這個畸形的互聯網時代。我們有些媒體,尤其是自媒體簡直是臭不可聞,他們以流量至上和利益至上為最高目標,絲毫不顧及任何人倫道德的因素去打造各種不設限的大IP,即便這些IP背後的那個人從前是有多麼惡劣,只要能帶來流量和收益,一切都得讓步。毋庸置疑,當這種畸形的流量氣泡越吹越大時,整個社會的價值觀將被徹底帶偏。

趙同學:藥水哥,郭老師...這些奇奇怪怪的網紅,一些梗,表情包…本身沒啥營養,能火也是因為大眾閒著無聊吃瓜又獵奇,這周某人也是,只要能有人願意籤就能有人看。

關於眾多媒體想簽約他

王同學:他一出獄竟然有很多家網紅公司要籤他,我很理解不了,籤他教我們偷電瓶嗎?

陳同學:現在是流量至上的時代。只要他做直播,流量一下子就上來了,就有了可觀的收入。昨天李小璐也直播了,一天的收入是200w。 商人在乎的是錢財罷了,社會價值觀什麼的對於大部分商人而言是不重要的。

孫同學:我感覺就算網紅機構簽了他,他紅火的日子也不會長,一開始大家肯定是出於好奇,但是當稍微有一點了解之後,就會發現他令人摒棄的三觀,遲早涼涼。

吳同學:周某人的走紅是一次特殊的契機,但這種機會是很難通過模仿來得到同等的關注度的。至於其中的觀念,人們需要的只是笑而已,笑的背後是什麼對人們來說並不重要,聲勢的背後是造勢,媒體追逐流量,資本家追逐利益,人們揮霍自己不值錢的時間。

關於“周某人“行為與教育

吳同學:“大年三十我都不回去.....只是家裡有點事才回去看一下....在看守所裡面的感覺比家裡面好多了!”,說明他可能本身是遭受著家庭以及父母忽略的。一個被父母關愛、疼愛,且重視其教育的孩子,是不會流落到社會上,以偷竊的方式去謀得生活的。從他的荒唐言論,他的偷竊行為可以看出他從小就是在一個缺乏關愛和正確引導的環境中。說到底他會成這樣多少與原生家庭忽視他,沒有正確引導有關。

許同學與陳同學:“許某人“變成這樣更多的可能是環境影響造成的。

關於“周某人“成網紅對社會的影響

趙同學:我覺得像他這種以盜竊為生,剛從牢裡放出來就能簽約公司成為網紅的人,勢必會給其他那些埋頭苦幹但收穫甚少的人帶來不好的影響,甚至會影響更多的人效仿,對社會也會造成一些負面影響。

許同學:對於這些本身就不包含正能量的人或者事物,這種做法會帶偏當代年輕人甚至小孩子的三觀。

熊同學:周某人遊手好閒,好吃懶做,為了錢,去偷,因為說了幾句不想打工的話,就被簽約,給人們樹立了一個極壞的典型。沒有人不愛錢,但不能宣揚這種價值觀。