Kubernetes集群: Service

Service 的概念

Kubernetes Service 定義了這樣一種抽象:一個 Pod 的邏輯分組,一種可以訪問它們的策略 —— 通常稱為微服務。 這一組 Pod 能夠被 Service 訪問到,通常是通過 Label Selector

Service能夠提供負載均衡的能力,但是在使用上有以下限制:

只提供 4 層負載均衡能力,而沒有 7 層功能,但有時我們可能需要更多的匹配規則來轉發請求,這點上 4 層負載均衡是不支持的

Service 的類型

Service 在 K8s 中有以下四種類型

ClusterIp:默認類型,自動分配一個僅 Cluster 內部可以訪問的虛擬 IPNodePort:在 ClusterIP 基礎上為 Service 在每臺機器上綁定一個端口,這樣就可以通過 : NodePort 來訪問該服務LoadBalancer:在 NodePort 的基礎上,藉助 cloud provider 創建一個外部負載均衡器,並將請求轉發到: NodePortExternalName:把集群外部的服務引入到集群內部來,在集群內部直接使用。沒有任何類型代理被創建,這隻有 kubernetes 1.7 或更高版本的 kube-dns 才支持

VIP 和 Service 代理

在 Kubernetes 集群中,每個 Node 運行一個 kube-proxy 進程。kube-proxy 負責為 Service 實現了一種 VIP(虛擬 IP)的形式,而不是 ExternalName 的形式。 在 Kubernetes v1.0 版本,代理完全在 userspace。在 Kubernetes v1.1 版本,新增了 iptables 代理,但並不是默認的運行模式。 從 Kubernetes v1.2 起,默認就是 iptables 代理。 在 Kubernetes v1.8.0-beta.0 中,添加了 ipvs 代理

在 Kubernetes 1.14 版本開始默認使用 ipvs 代理

在 Kubernetes v1.0 版本,Service 是 “4層”(TCPhttps://sun-iot.gitee.io/source.github.io/linux/k8s/service/UDP over IP)概念。 在 Kubernetes v1.1 版本,新增了 Ingress API(beta 版),用來表示 “7層”(HTTP)服務

!為何不使用 round-robin DNS?

代理模式的分類

Ⅰ、userspace 代理模式

Ⅱ、iptables 代理模式

Ⅲ、ipvs 代理模式

這種模式,kube-proxy 會監視 Kubernetes Service 對象和 Endpoints ,調用 netlink 接口以相應地創建 ipvs 規則並定期與 Kubernetes Service 對象和 Endpoints 對象同步 ipvs 規則,以確保 ipvs 狀態與期望一致。訪問服務時,流量將被重定向到其中一個後端 Pod

與 iptables 類似,ipvs 於 netfilter 的 hook 功能,但使用哈希表作為底層數據結構並在內核空間中工作。這意味著 ipvs 可以更快地重定向流量,並且在同步代理規則時具有更好的性能。此外,ipvs 為負載均衡算法提供了更多選項,例如:

rr:輪詢調度lc:最小連接數dh:目標哈希sh:源哈希sed:最短期望延遲nq: 不排隊調度

ClusterIP

clusterIP 主要在每個 node 節點使用 iptables,將發向 clusterIP 對應端口的數據,轉發到 kube-proxy 中。然後 kube-proxy 自己內部實現有負載均衡的方法,並可以查詢到這個 service 下對應 pod 的地址和端口,進而把數據轉發給對應的 pod 的地址和端口

為了實現圖上的功能,主要需要以下幾個組件的協同工作:

apiserver 用戶通過kubectl命令向apiserver發送創建service的命令,apiserver接收到請求後將數據存儲到etcd中kube-proxy kubernetes的每個節點中都有一個叫做kube-porxy的進程,這個進程負責感知service,pod的變化,並將變化的信息寫入本地的iptables規則中iptables 使用NAT等技術將virtualIP的流量轉至endpoint中

創建 myapp-deploy.yaml 文件

<code>[root@master manifests]# vim myapp-deploy.yaml apiVersion: apps/v1 kind: Deployment metadata: name: myapp-deploy namespace: default spec: replicas: 3 selector: matchLabels: app: myapp release: stabel template: metadata: labels: app: myapp release: stabel env: test spec: containers: - name: myapp image: wangyanglinux/myapp:v2 imagePullPolicy: IfNotPresent ports: - name: http containerPort: 80 /<code>

創建 Service 信息

<code>[root@master manifests]# vim myapp-service.yaml apiVersion: v1 kind: Service metadata: name: myapp namespace: default spec: type: ClusterIP selector: app: myapp release: stabel ports: - name: http port: 80 targetPort: 80 /<code>

Headless Service

有時不需要或不想要負載均衡,以及單獨的 Service IP 。遇到這種情況,可以通過指定 Cluster IP(spec.clusterIP) 的值為 “None” 來創建 Headless Service 。這類 Service 並不會分配 Cluster IP, kube-proxy 不會處理它們,而且平臺也不會為它們進行負載均衡和路由

<code>[root@k8s-master mainfests]# vim myapp-svc-headless.yaml apiVersion: v1 kind: Service metadata: name: myapp-headless namespace: default spec: selector: app: myapp clusterIP: "None" ports: - port: 80 targetPort: 80 [root@k8s-master mainfests]# dig -t A myapp-headless.default.svc.cluster.local. @10.96.0.10 /<code>

NodePort

nodePort 的原理在於在 node 上開了一個端口,將向該端口的流量導入到 kube-proxy,然後由 kube-proxy 進一步到給對應的 pod

<code>[root@master manifests]# vim myapp-service.yaml apiVersion: v1 kind: Service metadata: name: myapp namespace: default spec: type: NodePort selector: app: myapp release: stabel ports: - name: http port: 80 targetPort: 80 /<code>

查詢流程

<code>iptables -t nat -nvL KUBE-NODEPORTS /<code>

LoadBalancer

loadBalancer 和 nodePort 其實是同一種方式。區別在於 loadBalancer 比 nodePort 多了一步,就是可以調用cloud provider 去創建 LB 來向節點導流

ExternalName

這種類型的 Service 通過返回 CNAME 和它的值,可以將服務映射到 externalName 字段的內容( 例如:hub.atguigu.com )。ExternalName Service 是 Service 的特例,它沒有 selector,也沒有定義任何的端口和 Endpoint。相反的,對於運行在集群外部的服務,它通過返回該外部服務的別名這種方式來提供服務

<code>kind: Service apiVersion: v1 metadata: name: my-service-1 namespace: default spec: type: ExternalName externalName: hub.atguigu.com /<code>

當查詢主機 my-service.defalut.svc.cluster.local ( SVC_NAME.NAMESPACE.svc.cluster.local )時,集群的 DNS 服務將返回一個值 my.database.example.com 的 CNAME 記錄。訪問這個服務的工作方式和其他的相同,唯一不同的是重定向發生在 DNS 層,而且不會進行代理或轉發