美國單方面發動戰爭已經做好鋪墊,將要開戰?這次不再是俄羅斯

2020年註定是不平凡的一年,先是疫情在世界範圍內全面爆發,美國總統特朗普雖然在疫情防控上不得民意,但在民調競選上還是以2%的差距險勝另一競選者拜登;再是日本首相安倍晉三突然辭職,但仍然以議員身份留在政界,由明轉暗;然後是俄羅斯加強海軍建設,加大軍費投入,提升軍事實力;伴隨著國際局勢的不斷轉變,美日關係不斷破裂,兩國之間的矛盾越來越激化,日本也一改往日作風,導彈風格由防禦性轉變為進攻型,而“戰斧”導彈擬部署日本也成為了國際上的焦點。

最近各國之間的摩擦讓世界範圍內都產生了一種不安感,美國的歐洲盟友表面在安理會上放棄投票機會,暗地裡支持伊朗接觸武器禁運;俄羅斯一少將在敘利亞被炸彈襲擊,不治身亡,俄羅斯將責任歸咎到美國身上,認為是美國叛軍故意而為,俄羅斯也迅速展開了反擊……這樣涉及到各國之間摩擦的事件還有很多,它們之間看似沒有聯繫,但仔細揣摩,似乎都與美國有或多或少的聯繫。早年德國一專家就曾經對美髮出過警告,聲稱美國有極大可能發動戰爭,並且首個戰爭對象很有可能是伊朗,而非俄羅斯。

其實美國想要單方面發動戰爭已經做好鋪墊了,並不是無跡可尋的,歐洲各盟友拒絕投票後,美國總統特朗普還安排蓬佩奧強制聯合國配合美國行動,聲稱聯合國的阻止是無用的,如果聯合國不同意,也不能阻止美國,美國將越過聯合國直接制裁伊朗。一但伊朗的武器禁運期限被解除,美國就可以把伊朗購買軍事設備作為開戰的藉口。

特朗普的競選時間是在2020年11月3日,而安理會的決斷最晚在2020年10月18日就要做出結果。這樣來看,美國總統特朗普想要藉助開戰伊朗贏得總統的競選似乎不太可能了。但是我們仔細想想,特朗普之所以主張向伊朗開戰,並不僅僅是因為是伊朗對美國產生了威脅,在這背後的真正原因其實是特朗普想要促進美國對外工業的發展,帶動美國內部各個產業的發展,以此來提升政績,提升特朗普自己繼續做總統的可能性。

假設安理會最後通過了美國解封伊朗武器禁運的請求,特朗普的政績得以提高,繼續就任美國總統。那麼特朗普就勢必要兌現對外拓展工業的承諾,那時所要瞄準的國家就有待深思了,如果美國把俄羅斯那樣的軍事大國作為戰爭對象,那麼所要損失的人力、物力都將是巨大的,不符合美國開戰的初衷;如果美國把委內瑞拉或者古巴作為戰爭對象,也不符合美國的戰略需求,美國這次所要瞄準的不是多個國家,是一個國家,勢必要謹慎選擇;仔細想想,似乎沒有任何一個國家比伊朗更加合適。之所以這樣說,不僅僅是因為伊朗的實力符合美國的預估標準,更是因為美國攻打伊朗有充分的理由。如果把戰爭對象換作任何一個國家,都沒有伊朗名正言順。

美國真的會對伊朗開戰嗎?這個問題值得深思。據知情人士報道,美國曾在數月前聲稱,一旦伊朗有戰爭傾向,美國就會直接向伊朗發起進攻。這樣一看,美國其實早有準備,只差一個合適的契機讓美國有充分的理由向伊朗開戰謀取利益。德國專家的預測也並非空穴來風,一切都是有跡可循。