說起印度電影，很多人的記憶，還停留在一言不合就唱歌，三句說完就跳舞的階段。
的確，印度人相當擅長喜劇。
他們天生自帶喜感，對於幽默，幾乎信手拈來。
但今天這部，導演選擇用喜劇的方式，來表達底層人民的痛苦，實在太另類。
關鍵，尺度簡直大到讓人吃驚——
《自殺現場直播》
電影由“印度良心”阿米爾·汗製片。很諷刺，很現實，很人文。本片，聚焦了一群貧困低種姓的農民。
講述了一個荒誕又真實的故事：一個破產的農民，想通過自殺博得賠償。結果，鬧了一出讓人啼笑皆非的悲喜劇。
故事發生在印度一個偏遠的小山村裡。一天，兩個灰頭土臉的大男人，坐在路邊唉聲嘆氣。
原來，他們是親兄弟，因為家中負債累累，銀行準備把土地收走做抵押。
因為走投無路，兩人跑去找當地的大佬，希望能通融幫助。
不想，對方竟然把他們無情嘲諷了一番，還提議讓兄弟倆其中一個人去自殺。
自殺能解決債務？
沒錯，在影片的設定裡，印度剛剛出臺了一項新政策：
因債務而自殺的農民，能拿到政府給的十萬盧比（約人民幣一萬元）補償。
兄弟倆一聽，對視了一下，自殺獎錢是好事，但犧牲誰呢？
無妻無子的哥哥先毛遂自薦，覺得自己留在世間也是累贅，不如死了為家裡做點貢獻。
弟弟聽了哥哥的一番豪言壯語後，忍不住也往槍口上撞。
只是沒想到，弟弟剛一開口說，他要去自殺，哥哥突然一口答應了。
全然沒了剛才的激昂奮進，徒留弟弟一人在一旁鬱悶。其實，明眼人都知道，弟弟是掉進了哥哥設計好的圈套。
沒辦法，話都說出口了，再反悔多沒面子。
兩人回到家，向臥床不起的老母親，剽悍卻賢惠的妻子，還有幾個嗷嗷待哺的孩子，宣佈了這一消息。
大家悲傷了一陣，又各自忙活起了自己的事。畢竟，對於農民來說，土地比命重要。
犧牲一個人的生命，換取養活一家人的土地，怎麼看，都是一筆劃算的買賣。
如果自殺的流程按部就班地走，估計這一大家子早就要到了錢。
怪就怪，報紙登了這一新聞。然後，事態變得一發不可收拾......
電影一改往常印度片歡快輕鬆的風格，讓人看完後，滿嘴都是苦澀。
農民生活的悲慘，政治家的作秀，媒體的無聊，被導演刻畫得淋漓盡致。
由於自殺事件發生在印度大選時期，各路競選人開始把此事，作為拉選票的一種手段。
為了表現他們對民心的體恤，競選人紛紛使出殺手鐧。
有送水泵的。
有送電視機的。
還有拉著“自殺”當事人，上電視博眼球的。
總之，沒有一個人站出來，解決他們的根本問題：土地債務。
隨著政府的高關注，媒體記者也蜂擁而至，把當事人家門口圍堵的水洩不通。
甚至，還有商販在村裡擺起了攤位，連馬戲團都駐紮在了這裡。
而當初那個嚷嚷著要自殺的傻小子，每天的生活都像被直播一樣，呈現在全國觀眾面前。
拉個屎，都被十幾臺攝像機圍著。
看到這，小編不禁笑出了聲，因為電影實在太魔幻現實主義了。
表面看，是滿盤的荒唐言，其實背後，卻是一把辛酸淚。
說真的，印度人民就是有這種能力，把苦難真實的生活，編成動聽美好的歌謠，不斷傳唱下去。
我們覺得荒謬，他們早已習以為常，我們覺得痛苦，他們反而漠然處之。
我們為貧苦感到絕望，他們卻編歌，拿自己的破產開玩笑。
或許，在苦難面前，毫不矯揉做作，恰恰正是印度人民的民族本色。
而作為反映一個民族文化底蘊方式之一的電影，能把尺度如此之大的題材拍出來，也是很敢了！
其實，在中國，行政效率、腐敗問題、城鄉差距、貧富差距、三農問題、新聞失真、媒體跟風等等問題。
不也真實存在，關鍵，還不少。
但捫心自問，我們又有幾部能比印度媲美？
只想說，希望有一天，我們也可以有這樣的作品，真實，有力，發人深省。
說回電影本身，小編最佩服的，就是故事的結局，頗有一絲寓言的味道。
迫於各方的壓力，弟弟自殺未遂，躲到了一個廢舊廠房。被人發現後，又引來政客和媒體的圍堵。
但這一次，彷彿天助他也，一場大火燒燬了一切，也燒死了國民一度追捧的“巨星”。
看著那具燒焦的乾屍，人們紛紛認定，這就是原本要自殺的弟弟。
於是，各自散夥，各回各家，一場鬧劇就此拉下帷幕。
而當事人的家人，也沒獲得相應的補償，因為死者是被意外死亡，不是自殺死亡。
荒唐不荒唐？！
還有更荒唐的，其實，躺在太平間的那具乾屍，並非自殺的弟弟，而是一名記者。
當初嚷嚷著要自殺的弟弟，跑到了一家工地，繼續過著望不到頭的窮苦日子。
但他臉上的絕望，卻比死亡還可怕。
記得肯尼迪說過一句話：“自由有諸多困難，民主也並非完美。”
看完電影后，更加深有體會了。
縱然，各國都有本難唸的經，絕對完美的民主不可能存在。
想要真正改變，需要每個人的力量。