李煜
唐詩宋詞，時人若談及詞，首先思及的便是宋代。但這並不妨礙其它朝代的某些人在詞賦上的天賦以及成就。南唐末代君王李煜，在華夏千年的詩詞以及文學史上，是個無法讓人避而不談的人物。後人多謂李後主為開山詞宗，詞壇精英。他被譽為:詞中之帝南面王，詞篇足當太白詩。史尊李白為詩仙，杜甫為詩聖，而李煜便稱讚一聲詞魂。
王國維先生評價李煜的詞：“溫飛卿之詞，句秀也；韋端己之詞，骨秀也；李重光之詞，神秀也。”他在《人間詞話》中曾寫道：“詞至李後主而眼界始大，感慨遂深，遂變伶工之詞而為士大夫之詞。”由此，對李後主在詞上的天賦，造詣以及他為詞的發展無形中所作的貢獻可窺其一斑。若李煜僅僅只是一位出生鐘鳴鼎食之家，愛好填詞的詞人，那他是多麼幸運。可他還是南唐後主。無異乎後人感慨“國家不幸詩家幸，賦到滄桑句便工”,“作個才子真絕代，可憐薄命作君王”。
“煜，字重光，初名從嘉，景第六子也。煜為人仁孝，善屬文，工書畫，而豐額駢齒，一目重瞳子。’’李煜排行第六，無心權術，而最終還能繼位，真是緣分。李煜的父親李景是南唐的第二位皇帝，他本人以現在的情況看呢是個富三代。但常言道“富不過三代”，而據《新五代史》記載“景之稱臣於周也”，我們瞭解早在李煜即位前中宗皇帝已經稱臣，當時的南唐面臨著山河日下的局面。李後主是亡國之君，既是亡國，他便無法擺脫亡國之君的罪名。後人提到李煜的為人和思想也大都因其亡國而貶斥。“李後主每春盛時，樑棟窗壁柱栱階砌，並作隔筒密插雜花，榜曰錦淚天”後人多言其“性奢侈，好聲色”“貪圖享樂”“苟且偷安”。
但李煜真如人們鄙視的那般？南唐的亡國他究竟該背多大責任？就其為人君而言，作為一個據有“三千里地山河”的國君而言，他對臣下應該是較為寬宏的，對百姓也是仁愛的。李煜即位時南唐國土已被蠶食，北面稱臣於宋，而在此狀況下，他並沒有消極怠工，而是“大赦境內”，“罷諸路屯田使，委所屬令佐與常賦俱徵” 他還曾推行貨幣政策，試圖改變南唐後期通貨膨脹的局面，“乾德二年，始用鐵錢，民間多藏匿舊錢，舊錢益少，商賈多以十鐵錢易一銅錢出境，官不可禁，煜因下令以一當十。”而李煜面對北宋的軍事進攻，應該也是有所防範的，而不是束手無策，兵臨城下而不知，《續資治通鑑》載：“初，陳喬、張洎為江南國主謀，請所在堅壁以老宋師。宋師入其境，國主弗憂也。”宋軍於開寶七年（974）冬十月正式出兵，直到開寶八年（975）冬十一月二十七日攻破金陵，李煜投降，宋軍耗時一年有餘，而當年隋軍僅用三個月便攻破建康俘獲陳後主，二者比較，可以相信，李煜推行的政策以及採取的應戰措施是發揮了功效的。畢竟他在宋太祖揚言“臥榻之側，豈容他人酣睡乎”後，還安穩的度過了15年。
“四十年來家國，三千里地山河。鳳閣龍樓連霄漢，玉樹瓊枝作煙蘿，幾曾識干戈？一旦歸為臣虜，沈腰潘鬢消磨。最是倉皇辭廟日，教坊猶奏別離歌，垂淚對宮娥。”李後主因這首詩遭受了不少非議，幾曾識干戈，竟然出自一位帝王之口，而國家淪亡日，他還垂淚對宮娥。但這首詩同樣可以視為其反思感慨所作，後悔未曾識干戈，要知道，當後主被害的消息傳至江南，已經作了三年大宋子民的南唐人，竟“父老有巷哭者”。
南唐亡於李煜之手，這是事實，但以當時的歷史發展處境看，南唐亡國，必是必然。而李煜在面臨當時境地，治國政策雖有失敗，但無可厚非。李煜的詞也不應因其國君的失職，而過於苛責。