《被光抓走的人》:時光的流逝帶走了“它們”

奇葩星球發明了一種科技,可以將真心相愛的人帶到天堂上去,但是要經過上帝之光的檢測,你願意做這個檢測嗎?請開始你們的辯論。愛情都是像人類解讀得那般特別高尚?還是一種癮,沒有誰戒得掉,樂此不疲,甚至自欺欺人的癮?



本來這樣的辯題就不可能有個對錯,站在哪方都有道理。相信愛情的人,比如我,認為愛情永遠忠貞不渝,可我都沒有經歷過那麼長久的愛情,我很難知道我是不是也在自欺欺人,光來了也帶不走我這個單身狗。

不相信愛情的人,一定會勸人要大度,不等光的檢驗,你就輸給了時間,為什麼不能像黃覺一樣做?



1、王珞丹的故事裡,為什麼電影裡的小三比原配還跋扈?胡建平的事兒好理解,這世界沒有完美的對象,所以他開始在每個相好的身上找喜歡的點,最好笑的情節是小三自願出的1500喪葬費,她不是自欺欺人是真心相信愛情。王珞丹對愛情失望了,卻在最後因為喪葬師所謂託鬼的話,對自己有過的愛情重新相信,又有所懷念。



2. 百客的故事被分割的太散了。他從科學家嘴裡學到了被逼發瘋的衝動,也是他最後的結局。為什麼同性戀的事還要拍那麼隱晦,又或者我理解錯了?

愛情不分性別應該是導演想說的,然而並沒有拍的太明顯。這個故事除了對性別和愛情的關係的隱晦討論,沒有其他意義。



3. 小情侶的故事就更短了,完全讓步給黃渤的故事了,太可惜了。那個女孩兒那晚算是被男朋友強姦了吧,怎麼就因為男朋友敢跳樓自殺就認識到他們要自信是愛情了?



這樣的行為是愛情的話,就算真好了也不能長久。這個故事說的是愛情的慾望,盲目,衝動,和不理智。人們知道愛情有百般不好和矛盾,愛情還是會讓人瘋。



4. 黃渤的故事代表了大部分老夫老妻典型的觀點,愛情應該是婚姻生活裡最不重要的東西,它只是那個導火索或催化劑潤滑劑而不是燃料,所以等它過期,每個人都難免想換新的。


喜歡黃渤罵自己偽君子那一刻,我相信每個人都有可能在一些小的瞬間像他一樣想一些齷齪事,然而我們之所以是人除了我們會亂想還因為我們會控制慾望。雖然他倆沒呢你成功,焦俊豔最後肯定對黃渤還有好感。如果抑制不住這樣的慾望,他們就算是失聯多年,再見面也不過是又一對兒胡建平和薛妍。



這是一部特別容易被審判、被拷問、被抓走的電影,因為它審視全部惡劣,結果卻一片安詳;它提出諸多熟練而隆重的問題,但全部不解答;它掀起驚濤駭浪,但大家終歸該吃吃,該洗洗,該睡睡。

所以這片的愛情哲學是,兩個人要想長久,壓根和愛情沒關係,你相信的不是愛情,而是“愛情是什麼”,它是個變量。

倘若真有唯一標準,那你就得按標準去執行,而標準化的愛情度量本來就是反動物性的,人又沒進化到那個地步。無為,以及形而上,這是電影本該有的技能。



說回白光,那必然就是田壯壯老師乾的吧,一個注視著時間與空間的老船長,他應該加一句臺詞,看,那是你們的光,你們丫追去吧(能把人求回來的可能只有宋春麗老師)。

我懷疑消失者正經歷著更恐怖的場面,說不定早被六維碾死再重組成怪胎再碾死,我還是懷念人間的痛苦,我習慣從人間的痛苦裡登天梯。