Redmi K30 Pro的發佈會中,在播放了VC勻熱板散熱性能測試的視頻之後,得出瞭如下結論:超大VC液冷1h重度遊戲
眾所周知,在熱量傳遞達到動態平衡之前,手機背部溫度是不斷變化著的。所以,只有採集大量的數據之後,才可以客觀描述出該溫度的變化情況。
反觀紅米的測試過程,僅有兩個時間點的溫度數據。所以我認為,將這樣的數據作為VC勻熱板性能的驗證結論宣佈出來,是不科學、不專業、不嚴謹的。
1.曲線分析數據
在日常工作中,人們常用函數曲線來研究參數的變化情況。以冰箱為例,用溫度隨時間變化的曲線來研究冰箱溫度變化的問題:
冰箱通電後使其保持一致運行狀態,在熱量傳遞的作用下,冰箱排氣管的溫度會變化。排氣管溫度隨時間變化的曲線繪製出來,如下圖所示:
(通過佈置在排氣管處的熱電偶先,測試軟件每2s採集一次溫度數據,最終繪製成該曲線)
該曲線可簡化為兩部分:溫度上升段、溫度平衡段,簡化後如下圖所示:
其中的溫度平衡段為“動態平衡”。因為,雖然這段時間的溫度保持不變,但是熱交換卻一直在進行,故稱其為動態平衡。
2.溫度曲線簡圖
手機背部的熱量傳遞引起的溫度變化與前文冰箱的例子是類似的,因此可以借鑑該方法來分析手機背部溫度的變化情況。
①V30 Pro:
由於V30 Pro採用銅基板作為散熱器,所以在整個熱量傳遞過程中,沒有物質發生相變,所以V30 Pro背部的溫度變化曲線與排氣管的高度相似,包括溫度上升、溫度平衡兩個階段。繪製簡圖如下所示:
V30 Pro背部溫度曲線簡圖
②K30 Pro:
由於
VC勻熱板內部的填充介質為水。
在初期,隨著換熱進行,VC勻熱板內腔中的水會相變成水蒸氣,由於相變過程會吸收大量熱量,這會延緩K30 Pro背部溫度的上升,即該段曲線的斜率較小。
隨著換熱持續進行,VC勻熱板內腔中的相變會達到動態平衡狀態,即水的佔比不再變化。沒有了相變過程吸收熱量,K30 Pro背部溫度的上升會加快,即該段曲線的斜率增加。
所以,K30 Pro背部的溫度變化曲線包括三個階段:溫度上升A段、溫度上升B段、溫度平衡段。繪製簡圖如下所示:
K30 Pro背部溫度曲線簡圖
3.曲線簡圖分析
理論上講,傳熱過程中沒有物質相變的V30 Pro會更早到達平衡狀態。因此在同一座標系中,V30 Pro、K30 Pro的背部溫度變化曲線如圖所示:
V30 Pro、K30 Pro背部溫度變化曲線分析
K30 Pro發佈會公佈的測試數據
發佈會中所公佈的兩組數據,跟上面的分析結果相吻合,這也佐證了預估曲線的正確性。
通過觀察曲線可以發現,兩部手機背部溫度的差值是在變化的:
在0~b時間段內,兩部手機背部溫度的差值不斷增大;
在b~c時間段內,兩部手機背部溫度的差值開始減小;
在c時刻之後,兩部手機背部溫度的差值X保持不變。
作為對比實驗,最終結論應該選取溫度差值保持不變的數據X,
(通常情況下,比拼性能需要選取穩定狀態下的數據)
通過分析曲線,基本可以肯定X的數值是小於3.1的。
所以,用3.2這個這個溫差值來作為對比驗證的結論,是不科學、不專業、不嚴謹的。
4.猜測:米氏對比法?
Redmi K30Pro配備了4700mAh的大電池,保守估計續航時間在10h左右。可紅米在發佈會中,為什麼要選擇用遊戲1h後的手機背部溫度做對比呢?
K30 Pro配備了4700mAh的大電池
①難道是因為負責測試的同學偷懶,只測了兩組數據?
這樣的猜測,是對“996”的不尊重,要道歉!
“996文化”T恤——小米有品
②難道是在紅米工作的同學不知道運用曲線分析數據?
這樣的猜測,是無知的表現;參考發佈會中盧總運用函數曲線分析銷量。
在K30 Pro發佈會中,盧總進行銷量曲線分析
③難道是因為到穩定狀態後,兩者之間的溫差X數值很小?所以選擇米氏對比法,用溫差最大的1h時刻數據來做對比,以達到宣傳目的?
這樣的猜測……我也不知道該如何解釋。但願這猜測,是以小人之心度君子之腹吧!
搬冰箱的瓦工
於甘肅會寧
2020年3月