“愛國奴”一詞我是從餘某某的文章中首見的，不知是她的“原創”還是“盜版”？
先從家和國的由來說起：炎黃時期我們還處於原始部落，炎黃是部落首領傳到禹時出現了私有制萌芽，後來禹把禪讓制改為世襲制傳給兒子啟（本姓夏）建立我國第一個奴隸制國家夏朝，同時有了私有制也️了家，可見家和國是同時出現的，也意味著家和國是一個統一的整體，即不能脫離家來談國也不能脫離國來談家，正如歌中唱的“家是最小國，國是千萬家”，既然這樣總該️個“當家人”吧！而今我國的“當家人”就是千萬家選出來的由黨領導的國家機構（包括政府、人大、政協、軍隊等）。
餘某某說：“愛國就跟愛一個人一樣”而我認為：愛一個人是小愛，愛國是大愛，是不一樣的。既然國是由千萬家組成的，試問️誰能做到愛千萬家愛14億人？所以只能選擇愛這個由14億選出來的國家機構（也是約定俗成的規矩）也就等同於愛國家，當然國家機構必須代表14億人民的根本利益，否則就不值得14億人民去愛了，愛國的方式大概有兩種一是讚美一是批評，但二者都不能過，讚美過了成了溺愛有害，批評過了成了詆譭也有害。
那麼愛國的人咋就成了“奴”了呢？其實是一種誤解，️人把愛強權的某代表或強權的某政策當成了愛國，而我認為不一定是愛國，只有這個強權是代表14億人民的根本利益併為全國人民謀利益時，才能代表國家和人民，也才值得人民去愛，否則你只能算愛某個強權代表，當然你可以不畏強權去批評他，也可以屈服做“強權奴”但絕不是“愛國奴”因此我說：這世界不存在“愛國奴”只️“強權奴”