截止4月1日，柬埔寨累計確診病例人數已達109例。雖然比起鄰國泰國的上千例尚屬緩和，但確診病例與日俱增，並存在較高的社區感染風險，預計疫情很有可能將大範圍爆發。
如今泰國、馬來西亞、印度紛紛“封國”，菲律賓馬尼拉“封城”並實行“宵禁”，中國幾乎禁止外國人入境，各國紛紛實行措施，防範輸入病例。
而與柬埔寨疫情情況相似的越南，自4月1日零時起在全國範圍內實施社會隔離。
工廠要確保安全距離，佩戴口罩，按照規定進行消毒處理。
洪森總理日前表示，不排除國家進入“緊急狀態”的可能，《緊急狀態法》草案最快本週就會通過。近日，柬政府也接連下達了多項新舉措，遏制疫情擴散。
28日，柬埔寨政府發佈最嚴入境令，遊客入境需持有至少5萬美金保額的保險單、居住國指定衛生機構開發健康證明卡，以及取消免籤政策。
此外，從4月1日起，將關閉全境賭場，減少人員聚集，且恢復開業時間將另行通知。洪森還呼籲房東降租或減免租金，與商家共克時艱。為保證糧食供應，禁止出口白米和稻米。
但洪森也在會上表示，柬埔寨還沒到封城、封國、關閉市場、關閉餐廳、關閉咖啡店和其他商店的地步。
◆ ◆ ◆
確診人數過百，應該“封城”嗎？
相比於周邊其他國家，確診上百例，而且過半數均為外國人，輸入性病例高。柬埔寨既未“封國”，也未“封城”，一方面可能是出於經濟考量，另一方面亦有可能是考慮到封城後的狀況是否可控。關於是否應該“封城”的話題，大家也各執己見。
柬單網APP對此做了一個小調查，結果顯示，有接近80%的用戶都建議柬埔寨封城，從而從渠道上遏制疫情發展；有13%的用戶認為不建議封城，或可能出現更多意外狀況；另有9%的用戶覺得做好自我防護已足夠。
支持封城的用戶認為，柬埔寨輸入性病例多，應該效仿中國的做法，管控好出入境人員，控制好流動人口，切斷病毒傳播途徑。另外對於回國的人員應該進行強制隔離，防止大規模擴散。
不支持封城的用戶則是站在大多數民眾的立場上考慮，認為“封城”似乎迫在眉睫，但是“封城”也意味著經濟發展的停滯，柬埔寨不一定能承擔經濟的壓力；
而且本地民眾普遍沒有存款，“封城”後是否能繼續生活下去也是個很大的問題；對於在柬同胞而言，柬埔寨高度依賴進口，“封城”最擔心的則是物資儲備能否供應充足。
餐飲業、旅遊業、房地產、教育業等在此次疫情中無一倖免。如果再遇到“封城”的致命一擊，很多行業或將“死”在這次浪潮中，後續引發大規模失業，對治安等問題也是一個考驗。
還有少數部分人認為，“封城”並不能阻止疫情擴散，最重要的還是人們的防護意識，能不能做到勤洗手戴口罩，不外出。只有讓大家對疫情重視起來，才能真正和病毒對抗。
封城成本也是巨大的 – 即便我們不考慮經濟損失，封鎖地區的供應鏈受到了嚴重破壞，對整個社會機制來說是一個巨大的考驗。
不在少數有緊急需求的人們絕望地在家裡死去，求助信息甚至無法被超負荷的社會承載所留意到，這些情況在武漢、威尼斯和米蘭等地區都很常見。如果這些發生在欠發達的國家，又會陷入怎樣的混亂？
“封城”模式在武漢得到了成功的驗證，但未真正實施大規模隔離的韓國也明顯可見感染案例下降的趨勢。
其實流行疾病控制不僅涉及病毒本身，更是公共健康、人們的生活、社會運轉間所需取得的平衡。
每一種選擇都需要付出代價承受壓力，怎麼選擇，一個國家必定要經過一番慎重的考量。《緊急狀態法》草案最快本週就會通過，柬政府將如何應對危機，答案即將揭曉。
【延伸閱讀】
關注柬單⽹，瞭解柬埔寨，更多柬埔寨資訊、創業投資、同胞社區，可下載柬單⽹APP