截至3月18號，國外疫情不管是確診人數，還是死亡人數已經遠超中國，並且確診人數增長速度更是讓人瞠目結舌。
拋開美國到底是不是新冠肺炎發源地不談，就單純假設：我國是新冠肺炎的發源地。我們國家在面對新肺炎時，直接以巨大經濟損失和人民長時間自我隔離為代價，為全世界各國贏得了寶貴時間，讓他們能有機會做好準備，來迎接這場突如其來的災難。
但是誰也想不到，不，確切的說以為中國人的價值觀來看世界，是完全不能理解西方社會的各種神奇思路，在這場災難面前，中國社會的集體反應和西方世界簡直不是生活在同一個星球上。
01
新肺炎面前，美國開始上演“精英層的攻防大戲”
疫情來臨，美國的領導層還在計算疫情對於自己的政治影響，在野黨在利用疫情進行政治攻擊，這一小部分精英都在為個人利益操碎了心，各種謊言開始出現在電視媒體。
特朗普最早甚至表態：
民主黨也竭盡全力地告訴美國人特朗普撒謊了，但是他們並沒有利用手中資源對疫情做出什麼應對，揭穿特朗普目的也只是在進行政治攻擊。
真相可以被一時掩蓋，但是災難卻如期而至，當越來越多的疫情被確診，顯然特朗普也知道不能繼續掩蓋的時候，轉身又進行了更大的演出。
特朗普開始表態新肺炎很嚴重，國家需要應對，然後接著宣佈：國家進入緊急狀態。就是這樣一個早就應該做的，但是為了個人政治利益而一直沒有實施的措施，也是和之前自己表態完全相反的事情，特朗普手下的媒體開始唱讚歌：一個大膽的，史無前例的措施在美國出現，世界將再次在美國的領導中受益。完全忘記之前頒佈行政命令禁止了歐洲國家和美國的往來。大西洋另一邊，一眾小弟45°仰望天空，只是為不讓眼淚掉下來。
演出很精彩，不愧是電影界最高獎項奧斯卡金像獎的發源國，領導層個個都是演戲的好手。但是你們能看一眼民眾嗎？有想過美國這個集體的命運嗎？（股市短時間4次熔斷，簡直是奇蹟）
美國民眾起初被各種信息忽悠的，認為新肺炎沒什麼大不了的，堅持不戴口罩，畢竟總統說了沒必要。當發現不對時候，開始搶廁紙（what?廁紙？不搶糧食？你確定到時候您真用得上這些廁紙嗎？）
新肺炎面前，美國領導層在計算個人政治得失，民眾被愚弄，然後進入各種自己保護自己的狀態，因為民眾也不知道該相信誰，政府裡誰說的話是真的。
02
新肺炎面前，英國“賭輪盤，誰輸誰倒下”
新肺炎引起英國上層重視，其實挺早的，甚至3月1號，英國衛生部長在接受媒體採訪時候就做出了大膽發言：如果疫情大爆發，我們能接受的最壞結果是50萬人死亡。
其實筆者看到這樣信息時候，挺驚訝的。因為在筆者印象裡，英國老牌發達國家，醫療水平和體系建設應該世界領先，那時候英國才45人確診，數量並不多，時間也很早，完全有能力控制才對。
直到後來，英國“眼鏡蛇”緊急會議後，英國首相直言：要做好迎接失去親人的準備。
疫情面前，誰掌握醫療資源誰就能活下來，說白了：英國的精英層為了不受經濟損失，準備拿命去頂。“群體免疫”中，新肺炎的致死率就算只有1%，英國社會，誰又願意做那1%呢？說好的人權呢？
值得注意的是瑞典也在模仿英國，其實本質上說美國的拖延政策也是變相的實施“群體免疫”，但是美國不能說出來，因為特朗普在尋求連任，說出來的話，選票沒了。
03新肺炎面前，意大利“優先治療年輕人”
意大利在這次疫情中反應，最不西方，因為他在複製中國抗疫方法。有時候不得不佩服意大利的站隊能力，在重大事件面前，意大利總是能站“對”。不管開始意大利是怎麼迷糊的，民眾不戴口罩繼續嗨也好，市長髮表辱華言論也好，最後還是模仿我們開始了抗疫。
但是意大利也做出了很西方的決定：優先選擇治療年輕人。不管是說醫療資源緊缺也好，或者說年齡大的人無法忍受一些治療手段也好，這樣的做法真的很西方。
04
新肺炎面前，中國“全民集體抗疫”
當中國政府發現，這是一種新型病毒，傳播能力更是前所未有的時候，整個社會開始行動。
“封一座城，救一國人”幾百萬人口的武漢瞬間萬人空巷，切斷了和外界的流動；
全國各地醫療隊統一調度開始馳援；
醫療和生活物資在軍隊和民間機構的運作下，源源不斷髮往湖北；
全國人民也開始進入自我隔離；
政府的各級力量開始實際下沉，在黨員幹部的帶領下片區式的進行摸排，這時候沒有人抱怨要所謂的“民主和自由”，因為所有人都知道，自我隔離的正確性；
而湖北省幾千萬人的隔離措施，在西方一些媒體眼中，被描繪成一場人權災難。雖然他們不知道，我們內部其實很反感這種莫名其妙的好心。
其實寫了這多，本文主題是什麼？新肺炎面前，中國對比西方社會到底贏在哪裡？
中國社會對比西方社會，贏在中國的“集體主義精神”。
集體主義，是主張個人從屬社會，個人利益應當服從集團、民族和國家利益的一種思想理論，是一種精神；
它的最高標準是一切言論和行動複合人民群眾的集體利益，也是無產階級世界觀的重要內容，主要內容是把個人和集體、國家利益結合，促進社會和個人和諧發展；
倡導國家和集體利益優先，當國家、集體利益和個人利益發生衝突時，個人利益應當服從國際和集體利益，但是它又並不否認個人利益。
客觀的說西方社會，在新肺炎面前，都在算計個人得失，精英層各自算計，民眾不相信政府，因為政府說法太多，面對政府對未知事物的各種說法，不知道對與錯了。
但是在中國，事情就變得很簡單，政府把新肺炎的危險告訴民眾：如何防疫？需要怎麼配合？不這樣做的後果有多嚴重？告訴民眾就行了。然後14億的中國人自發找好自己的位置，該做什麼就做什麼。這是集體主義精神的最誇張表現，也是中國人民在近代面對災難慢慢積累和顯現出來的的民族財富和民族特徵。
在中國，政府組織協調，民眾配合，所有抗疫的資源進行整合；
在中國，所有人的生命在疫情裡，都獨一無二，沒有那被主動放棄的1%；
在中國，老人甚至是優先接受治療的群體，這是中國社會對老人地位的肯定，也是幾千年品德的傳承。
這也是為什麼，最近很多奇怪現象的根源。
很多流失在外國的華人或者華僑回國，會因為一瓶礦泉水，大叫人權；
澳大利亞華人女子會不戴口罩在外面跑步，警方上門了，還說小事情不用這樣緊張，當然警察的回答也很直接：這不是小事情，現在是國家有錢在頂，沒錢就拿命頂了；
意大利回國華人會因為酒店桌子和地毯顏色不一樣，就出口成髒。
說的簡單點，出去太久了，集體主義精神已經快忘記了，取而代之的是所謂的民主和自由，顯得那樣“利己”，顯得不是那樣的中華民族了而已。
集體主義精神在中國社會最具象化的表現就是，全民相信以為中國共產黨的為主體的政府機構，能夠在面對災難時候帶領民族挺過去，全民也願意服從這樣的領導，在集體面前，個人利益應該往後放，而國家也保障了個人利益。
這也是這次疫情中，中國社會能表現出比西方社會更好的原因所在——中國社會在疫情面前展現的集體主義精神，是抗疫勝利的原因。