當今足壇一個古老話題，即C羅和梅西，誰更偉大，甚至誰是歷史最佳，近10年一直被各路教練、球員、名宿、媒體和球迷激烈討論。
兩人從俱樂部到國家隊，從個人榮譽到數據，甚至從性格到脾氣，對比無處不在。
今天，本人嘗試對比兩人的足球天賦。
曾經，有這麼一種說法：C羅沒有天賦，梅西不夠努力。當然，這已經被廣大球迷共同認為是荒謬的觀點。
原因很簡單：C羅只是因為努力的形象掩蓋了他的天賦，而梅西則是因為天賦的超然讓人忽略了他的努力。
關於天賦和努力，愛迪生曾有一句名言說的好：“天才是1%的靈感加上99%汗水。”可見，C羅和梅西都是天賦和努力兼具的足球運動員，而且是最頂級的水平。
但是，愛迪生上面那句話還有後半句，經常被人忽略：“當然，沒有那1%的靈感，世界上所有的汗水加在一起也只不過是汗水而已！”
這個觀點顯然會打擊一大片人的積極性，畢竟天賦是自己決定不了的，只能認命，而努力還可以拼一拼。所以，愛迪生這句名言的後半句就沒有前半句那麼流行了。這是題外話了。
回到C羅和梅西的話題。既然C羅和梅西都擁有成功的必要條件——天賦和努力，而且按照愛迪生的觀點，天賦往往更重要，那問題就來了：是C羅的天賦高？還是梅西的天賦高？
從足球比賽的觀感上對比，似乎梅西的天賦要高於C羅，而且確實有很多足球領域人員發表過相關的言論。
但本人依然覺得這些人的言論雖然觀點明確，但他們基本沒有提供詳細的對比邏輯和細節，難以服眾。如果真要進行認真和詳細對比，還是要做很多思考的。所以，請看本人下列的具體對比邏輯和細節。
確定對比標準
本人設定的對比標準是11人制職業足球比賽的標準，不是業餘足球、花式足球或者5人制足球、沙灘足球等標準。標準存在巨大的差異，相應的天賦也存在巨大的不同。
11人制職業足球比賽標準的核心是什麼呢？就是：贏得比賽！意味著：所有有利於贏得比賽的天賦因素，都屬於討論和對比的範圍。
這個標準的定義非常重要，沒有這個前提，所有的討論便沒了意義。記得克魯伊夫曾經諷刺C羅：足球運動員不是田徑運動員。這個說法顯得有失偏頗。
畢竟，除了足球的傳、帶、停、射等能力外，如果你在球場上跑得更快、跳得更高、體能更好、力量更強、在精神上更能激勵隊友等，同樣有利於足球比賽的勝利，也屬於足球比賽的天賦。畢竟，11人制職業足球比賽，不是遊戲，是比賽，更是戰鬥！
不過，你可以說你更喜歡球感好，盤帶好的球員，但你不能說球感好、盤帶好是足球比賽唯一的天賦元素，或者它們比其他天賦更重要（顯然目前無法精確計算哪一個元素更加重要）。
當然，也有人會提出異議，說體能、速度、爆發力、彈跳能力等，不是天賦，而是後天訓練而來的能力。首先，如果這個說法成立，那麼盤帶、傳球、停球和射門也可以說是後天訓練而來的。顯然這個說法不符合邏輯。
其次，常識告訴我們，心臟的負荷能力、肌肉的發展空間、協調性等，是無法靠訓練可以達到最頂尖水平的，這背後只有天賦能解釋。就像，絕大部分人再怎麼逼自己練鋼琴，也彈不過朗朗，練短跑也跑不過博爾特。沒錯，絕大部分人的天賦都差不多，但確實有那麼極小部分人的天賦異稟而已。
當然，所有天賦，都需要通過高強度的訓練才能得以發現和展示出來。
好了，到此，根據11人制職業足球比賽的核心邏輯和特點，本人對比C羅和梅西天賦的標準就確定好了，包含三大標準，具體以下：
足球動作天賦：傳球、帶球、停球和射門（包含對球的感覺和意識）身體機能天賦：體能耐力、速度、爆發力（含彈跳、力量等）精神力量天賦：意志力，領導力（對隊友的正面激勵），自律（自我控制，長期刻苦訓練等）接下來，就讓本人按照這些標準，逐一對兩人進行對比。
足球動作天賦對比
總體上，梅西的足球動作天賦高於C羅。體現在梅西的盤帶明顯高於C羅，從比賽中的成功突破次數上看，這一點毫無疑問。梅西的傳球也稍好於C羅，從職業生涯總助攻數量上看，這一點也毫無疑問，但不代表C羅的傳球差，只是稍遜於梅西而已，當然也和C羅更專注於進球有一定關係，但客觀數據表明這個結論沒有問題。停球也是梅西更好，在狹小的空間內停球、控球是梅西的強項，C羅也不錯，只是稍遜一籌。射門方面，兩人天賦相當，只是風格不同，梅西傾向四兩撥千斤，而C羅更喜歡勢大力沉。當然，也許有人會拿射門成功率進行佐證梅西射門更好，本人認為這個數據沒有意義，因為C羅射門多，也可能是他跑動多、跑位好，或者在某些比賽情境中，射門是最好的選擇。所以，浪射的概念沒有明確的證據佐證。
身體機能天賦對比
體能耐力方面，C羅明顯高於梅西，這個從比賽跑動距離可以看出，同時梅西曾經多次在球場上出現嘔吐、散步等情況，而C羅幾乎沒有這些表現。速度方面，網上介紹C羅的百米速度達到10秒59，而且還是33歲時的數據，但梅西的最快速度是10秒9，而且是年輕時候的數據，所以C羅稍稍勝出。爆發力、彈跳和力量等方面，C羅明顯勝出，但不是說梅西很差，梅西的下盤非常穩，這也是其盤帶過人的基礎。所以，身體機能天賦方面，C羅總體高出梅西。
精神力量天賦對比
這和兩人的性格有直接關係。梅西的性格偏內向，話不多，低調等，而C羅則剛好相反，外向，願意表達。當然，有一種說法說C羅更加爭強好勝，本人不太同意，本人認為兩人同樣爭強好勝，如果不是，梅西就不可能源源不斷地追求進球、冠軍和金球獎了。只是梅西在爭強好勝的過程中不多說話而已，而C羅會直接表達出來。當然，和前面所說一樣，你可以說你更喜歡梅西或者C羅的風格，但你不能說誰的風格更好。
分析完兩人的性格，我們對比一下精神力量天賦。意志力方面，C羅在多次歐冠淘汰賽的各種逆轉，而梅西屢次在國家隊（典型如關鍵點球罰失）和巴薩（典型如被羅馬和利物浦大逆轉）的關鍵時候表現則不盡如人意，所以C羅更勝一籌。領導力方面，C羅的方式對於足球比賽的環境而言，更能起到積極作用，因為足球場上的環境壓力巨大、更嘈雜，變化更多，更需要核心球員通過各種直接的方式表達對其他人的激勵，所以C羅的領導力更好。自律方面，根據之前梅西喜歡吃烤肉（阿根廷人的傳統喜好）等新聞，可以看出C羅更加自律。因此，綜合比較，C羅在精神力量天賦方面好於梅西。
綜上所述，按照11人制職業足球比賽的標準對比，至少可以說C羅的天賦並不低於梅西。當然，也不能說C羅的天賦高於梅西，畢竟還有一個問題需要解決：上面那些標準，它們分別的重要性係數如何確定？顯然，無法精確確認這些標準的計算係數。
不管如何，絕代雙驕的對比還會繼續下去，直到兩人退役，甚至直到永遠。讓我們繼續欣賞吧。