最近“根據真實事件改編”的影視劇越來越精彩了。前不久巴塞君推的《難以置信》，就是基於播客"This American Life"，2016年的一期節目記錄的一個真實事件。那期的名字叫《解剖疑惑》。劇火了之後，播客近期還重播了一次。
每當看到這類影視劇，尤其是聚焦犯罪的作品，強烈的代入感都放大了作品本身的驚悚。
《殺人回憶》劇照：韓國華城連環殺人案
搖晃的鏡頭、肅殺的色調、扼要的對白，
再聯想到作品的真實性，觀眾們彷彿就成了案件的旁觀者。
《梨泰院殺人事件》劇照：電影的上映引發轟動，最終導致真實案件重審
巴塞君再來聊一部這類型的作品，帶各位“旁觀“一起連環殺人案。
《坦白》
英國，威爾特郡。
一位名叫希恩的22歲女孩失蹤了。
焦灼的家人們在尋覓無果之後只能求助於警方，以失蹤立案。
高級警司富爾徹是失蹤案的負責人。
冷靜、敏銳、剋制，富爾徹兼備幹探的一切特質。
隨著他的抽絲剝繭，案子很快有了突破。
警方通過監控錄像發現，女孩的身影最後出現在了一個酒吧的門口，而這裡距她的住所只有八百多米。
就在這咫尺之間，女孩下落不明。
富爾徹和下屬隨後又通過信號定位找到了希恩手機的位置——20公里以外的城郊森林。
一絲危險、不安的氣息瀰漫開來，
很多人相信，希恩遇難了。
不過富爾徹沒有放棄。
他身上最為之稱道的並非他的辦案能力，而是他始終不放棄受害者生還的希望，一切偵破工作都以希恩依然能生還為前提而進行著。
通過調查富爾徹發現，希恩在失蹤前上了一輛出租車。
出租司機名叫哈利維爾，有著重大的作案嫌疑。
為了失蹤女孩的一線生機，富爾徹並沒有立即執行抓捕。
他命令手下按兵不動，暗中繼續監視哈利維爾。
富爾徹希望後者能夠帶向失蹤的女孩，或許她正被囚禁在某處的密室之中。
然而，結果並不盡如人意。
警方發現哈利維爾在偷偷購買安眠藥，有自殺傾向。
為了防止失去線索，他們最終不得不緊急逮捕了嫌疑人。
在控制住嫌疑人後，富爾徹第一時間對其進行了審訊，希望從哈利維爾口中找到希恩的下落。
為了達到最佳效果，他沒有把哈利維爾帶回警局審訊，而是將他帶到了希恩失蹤的森林。
他的審訊方式奏效了！嫌疑人哈利維爾的心防被攻破，交代了希恩的下落。
可不幸的是，希恩已經死去多時。
女孩的死因，是後腦被插入了致命的一刀。
而就在所有人都在為希恩的遭遇感到痛惜時，嫌疑人哈利維爾再次語出驚人。
他承認多年前還殺害了一個女孩，而且願意現在指認藏屍地。
富爾徹意識到，眼前的這個兇手很可能是一位專門捕殺女孩的連環殺人魔。
為了儘快破案，富爾徹仍然沒有將哈利維爾帶回警局，而是按著嫌疑人的指示，找到了一堆皚皚白骨。
通過DNA比對，遇害者的名字叫做貝蒂。
貝蒂死於2003年，她的頭顱已經消失不見，不排除是喪心病狂的哈利維爾當年對其進行了斬首。
一連破獲兩起大案，原本是好事。
可讓富爾徹怎麼也想不到的是，此時自己犯了一個嚴重錯誤。
當嫌疑人哈利維爾向他透露第二宗殺人案時，富力徹作為警方負責人應該將嫌疑人帶回警局並宣告其權力。否則其證詞很有可能失效。
果然，事態開始朝向最糟糕的方向發展。
嫌疑人哈利維爾按著律師的建議，回到警局後面對所有的提問，都以一句“無可奉告”作答。
不僅如此，哈利維爾還當庭翻供。
他不僅不承認自己是“白骨案”的兇手，還聲稱探長富爾徹在緊急審訊時對自己進行了逼供。
至此，案件的發展已然不受控制。
白骨案缺乏實證；
嫌疑人當庭喊冤；
富爾徹陷入風波。
面對警方暴力執法，忽視嫌疑人人權的輿論壓力，
法院宣佈富力徹針對“白骨案”提供的證詞無效，哈利維爾僅僅因為承認誤殺希恩被判處30年有期徒刑。
因為當庭認罪，還被予以減刑5年。
雖然所有人都知道哈利維爾至少殺害了兩名年輕的女性，可是他卻逃過了其中一起案件的法律制裁。
而警局迫於外界壓力，更是將破案功臣富爾徹以“嚴重失職”為由打入冷宮。
不僅如此，“白骨案”遇害者的家屬甚至認為，富爾徹比逃脫制裁的哈利維爾更可恨。
或許這一次，
正義真的缺席了。
《坦白》，豆瓣評分8.7。
“華生”馬丁-弗瑞曼首離開福爾摩斯單飛辦案，巴塞君真心覺得，這評分給低了。
寫實的鏡頭視角，完美的敘事節奏，讓這個看著不那麼起眼的故事緊緊的抓著觀眾的心。
雖然聚焦於連環殺人案，可是貫穿全劇沒有一個血腥或者暴力的鏡頭。
但是，那種層次遞進的絕望升級，卻將每一個觀眾都拉入冰窟。
這種絕望既來自於遇害女孩與其遺屬們的遭遇，也來自法律、正義在面對囂張兇手時的無力感。
在常人的認知下，
一位犯罪嫌疑人坦白了自己的行兇事實，甚至找到了當年拋棄的屍骨。
如此鐵證，怎麼可能會被一句“無可奉告”推翻呢？
可在真實世界裡，這樣的事真切的發生了。
程序正義，能保證法制，卻不能保證每個受害人都能獲得公平。這就是充滿戲劇感的現實世界。
對於富爾徹來說，如果當時他選擇“恪盡職守”，依規辦事，等來的可能就是“無可奉告”。
那麼或許一位女孩將失去生命，亦或是永遠下落成謎。她的家人親友也將永遠因“真相不明”而終生受困。
別忘了，此劇是一個真實的故事。
查閱有關資料，片中所有的故事情節、人物角色都是真實還原的，包括女孩遇難以及後續庭審的時間線，都與真實事件分毫不差。
難以想象，面對逃脫法律制裁的兇手時，蒙冤的富爾徹警長、白骨案遇害者的母親當時是如何的痛徹心扉。
法律到底如何才能公正？
近期與《坦白》同期上映，還有另一部大火的英劇名叫《真相捕捉》，巴塞君前不久也推過。
在劇中，英美反恐組織沆瀣一氣，通過篡改監控視頻的內容，將恐怖分子治罪。
以他們的觀點來說：法律沒辦法懲奸除惡，他們只能捏造證據“幫助”法律治惡人於死地。
《真相捕捉》劇照
你有沒有發現《坦白》和《真相捕捉》恰好站在對立面上。
《坦白》中殺人兇手利用了“法律漏洞”，逃脫了制裁。
《真相捕捉》中的反恐人士堵住了“法律漏洞”，卻凌駕於法律之上。
無論《坦白》中“僵化的法制”，還是《真相》中“靈活的人制”，這兩種情形都是讓富有良知的人們所無法接受的。
可如何在法制與人制之間找到平衡，讓每一次裁決都公允端正。
就成了一個無解的難題。
影片的結尾，
遲到的正義還是來了。
多年以後，殺人兇手哈利維爾最終還是因為“白骨案”被改判為無期徒刑且永遠不得保釋。
然而，富力徹警長還是賠上了自己的整個職業生涯。
而且他相信，這個殺人狂魔犯下的罪行絕對不止這兩起，可是事件的真相可能永遠都被掩埋了起來。
影片中富爾徹的真實原型
完美的公平正義，在現實中可能真的並不存在。