卡納瓦羅不是“巧婦”,新國足還是未成米的“種子”

2019年中國杯,足協原本想選擇阿根廷隊來華比賽,但為了避免去年0-6慘敗給威爾士隊的尷尬,所以才選擇了泰國隊作為對手,

畢竟泰國隊與中國隊實力相當,但進步神速,是檢驗新一屆國家隊和教練的合適對手。

但卡納瓦羅和年輕國腳們卻都沒能經受住考驗,主場0-1輸給泰國隊。新國足出師不利,新主帥遭到“開門黑”當頭一棒。

賽後的新聞發佈會,有記者以“巧婦難為無米之炊”的古語向卡納瓦羅提問,他也基本同意,並稱意大利也有類似的諺語,但不能把責任都推到球員身上,這說明卡帥還是有自知之明的。

但是在目前,卡納瓦羅不是“巧婦”,而是初下廚房的新教練,新國足也還沒成為“米”,而是剛剛埋進土裡的“種子”。

卡納瓦羅沒能實現裡皮的“更衣室效應”

在2個月前的亞洲盃的八分之一決賽上,面對同一個對手泰國隊,裡皮率領的國足在上半場先丟一球的情況下,下半場充滿鬥志,連進兩球逆轉獲勝,讓國足成功進入八強。

可見在中場休息時,裡皮在更衣室裡的戰術佈置和訓話起到了很大的作用,激活了國足的進攻戰術。

不過,面對同樣先丟球的情況,卡納瓦羅卻沒能實現裡皮的“更衣室效應”,下半場國足的表現並沒有太大的改觀,反而適應中國隊節奏的泰國隊則越踢越好。即便卡帥站在場邊比劃和吶喊,也無濟於事。

另外,卡納瓦羅在換人的抉擇上也落後於裡皮。亞洲盃上,裡皮的換人是迅速的,稍有不利局面就馬上通過換人調整戰術,往往能夠收到奇效。

還是面對泰國隊,裡皮在下半場開始不久便換上金敬道和肖智,局面馬上出現轉變,肖智頭球建功扳平比分,金敬道多次穿插跑動,兩人頻頻製造威脅。

但是,在中國杯允許換6人的情況下,卡納瓦羅換人變換戰術的反應明顯偏慢。上半場僅有李磊因傷被換下,下半場開始只是讓謝鵬飛替下王永珀,然後直到比賽第70分鐘才開始換上何超、王剛和譚龍,雖然最後時刻帶來一些起色,但時間也所剩無幾。

可見,卡納瓦羅作為教練還略顯稚嫩,與裡皮的差距還很大。

更衣室裡,他沒能根據比賽局勢,臨時佈置戰術;在換人上,他顯得猶豫緩慢。

論經驗,他沒有裡皮那麼深謀遠慮,沒能抓住關鍵細節和節奏;論氣勢,臉上總掛著笑容的他也沒有裡皮那樣的霸氣。

與世界名帥裡皮對比,這樣說一個年僅46歲、首次執教國家隊的新教練,似乎對卡納瓦羅確實不公平,但新任領導難免會與前任做對比,更何況國家隊不同於俱樂部,他既然選擇接過國足主教練的“燙手山芋”,輸球就應該有被媒體和球迷批評的準備。

上一次國足輸給泰國隊是“1比5慘案”,直接導致卡馬喬下課;這一次再輸泰國,恐怕卡納瓦羅的國足帥位不保,但對於恆大隊主教練的他來說,這或許是一種解脫。

國足主場輸泰國還是冷門嗎?

從比賽數據上看,無論是控球率還是射門次數,國足都超過泰國,但從比賽過程上看,卻是泰國隊掌控著局勢。除了韋世豪的幾次有威脅射門,國足的進攻多是隔靴撓癢,全部被對手化解。

而泰國隊的進攻卻是刀刀致命,如果不是對手沒有把握住幾次進球機會,如果不是守門員顏駿凌的精彩撲救,恐怕中國隊丟的不僅僅是一個球。

在亞洲盃國足戰勝泰國隊後,筆者就發出的疑問,認為中國隊與泰國越南這樣的球隊差距越來越小,國足在原地踏步或走下鋪路,而幾個東南亞球隊則突飛猛進。

當時國足取勝是因為裡皮的指揮,以及老將們的經驗和能力較強。而如今,裡皮卸任,卡納瓦羅首次執教國家隊,經驗能力欠缺;為備戰2022年世界盃著想,沒有徵召老將,新人卻很難挑起大梁。中泰兩隊的差距也顯露出來,泰國隊實現彎道超車,已把中國隊甩在後面。

當然這樣認為有些悲觀,輸球我們也能找出很多借口:武磊、郜林等前鋒沒來,金敬道、池忠國等中場核心也沒來,隊員之間和新教練的磨合時間不長,甚至也可以怪罪於草皮質量等。但是如果以上條件都滿足,我們恐怕也沒有足夠的把握贏泰國。

因為這場比賽給人的感覺就是:慢!無論是進攻還是防守,節奏都偏慢,連比賽的意識都沒有。

比如當董學升門前高高躍起頭球攻門時,身邊有四五名對方防守球員,而不遠處的蒿俊閔、張琳芃、吳曦、張稀哲、劉洋則在“走路”?!

是的,他們在走路,不但沒有上前干擾對方,助攻隊友,反而慢慢散步,難道又再踢“養生足球”?比分落後時,速度還這麼慢,是有勁使不上,還是已經沒勁兒了。

換個角度開看,確實在走,拉近點,屏幕裡都看不到其他隊員了。

如此來看,國足輸泰國還是冷門嗎?

輸球了,球員可替換,教練可下課,但誰又能救中國足球呢? (文/雪峰紳士)