從宋思明到吳秀波,中國的好男人是怎麼變渣的?

胡賽萌/文

在橫店片場,大齡剩女李莫愁對著鏡頭憤然說到:

“天下男人皆負心薄倖之徒,沒一個好東西!”

李莫愁的臺詞還沒念完,就被一旁的吳秀波給喊停了。面對茫然所措的女演員,導師吳秀波說了一句意味深長的話,“演戲,就是見仁見智的事。”

一、好男人吳秀波

小蘿莉都是大叔控,而年過五十的吳秀波則是大叔中的精品和極品。

不菲的身價,超高的人氣,儒雅的外型,文藝的談吐,精湛的演技,以及豐富的閱歷,這些都是小蘿莉們打在吳秀波這個極品大叔身上的標籤。

在這些單純的小姑娘眼中,吳秀波堪稱男神,秒殺偶像劇裡的網紅臉和小鮮肉。

他溫暖、低調、智慧、堅韌,舉手投足間散發著中年大叔的男性魅力,在紅塵滾滾的娛樂圈裡,他是一股清流,更是一座高峰,他沒有緋聞,只有愛人,沒有狗血,只有守候。

如今,這個聳立在娛樂圈神壇之巔的好男人終於倒了。

在花好月圓的中秋夜,女演員陳昱霖發公開信,怒訴吳秀波婚內出軌,稱自己陪吳秀波睡了七年,卻最終被一個叫張芷溪的女演員擠下了床單。

原來,好男人吳秀波在五星酒店的大床上不止一個女演員,而他坐落於北京的豪宅裡,還有一個辛苦帶娃的原配夫人。

至此,吳秀波處心積慮塑造的好男人形象徹底撕碎。

原來,那個不食人間煙火的完美男人其實是一個玩弄女性的流氓,而那個守護家庭和妻子的好丈夫不過是一個人渣。

中秋夜,我彷彿聽見了無數小蘿莉心碎的聲音,她們眼中的那個儒雅、暖心、博學的大叔怎麼會是一個薄情寡義、口是心非、滿口謊言的花心男人呢?

難怪吳秀波不願意聽到李莫愁痛罵男人的話,哪怕是念臺詞也不行!

二、大貪官宋思明

在人設倒掉之前,好男人也不只吳秀波一個,比如《蝸居》裡的宋思明就是一枚優質好男人。

至少在海藻的眼中,宋思明是一個不折不扣的好男人。

海藻沒錢了,宋思明一甩手就是五萬;海藻想要開車,宋思明一個電話就叫來一臺嶄新的寶馬;海藻想要房子,宋思明直接在市郊送她一套別墅……

更重要的是,宋思明不但給海藻花錢,還願意為她花時間。只要有空,宋思明就去市郊的別墅愛巢,跟海藻顛鸞倒鳳,共度良宵,就算是參加同學會,宋思明也會將海藻帶上,時不時地秀一下恩愛,真是羨煞旁人。

宋思明身處高位,沉穩內斂,霸氣卻不霸道,威嚴卻不失幽默,生活中所有的難題在他這裡都迎刃而解,海藻跟了他,比跟矮窮挫的小貝要幸福得多了。

這樣的男人,難道不好嗎?

這樣的男人,當然好,可這樣的男人同時也是一個大貪官。

他給海藻的一切,都是通過貪汙受賄得來的,他玩弄權柄,他以權謀私,他仗勢欺人,他漠視國法,他用公權滿足一己私慾,他用權勢淫人妻女,他看似睿智可靠,實則自私透頂。

小貝固然矮窮挫,可他辛勤工作、努力攢錢,為自己的生活在奮力積累和打拼,而宋思明卻只會坐享其成,是人人得而誅之的國之蛀蟲

然而,在我們這個社會,正是宋思明吳秀波這樣的男人才吃得開、玩得轉、混得好,才更受女人歡迎,而像小貝這樣的老實人,要麼被女人視為窩囊廢,要麼便只好去戴綠帽子。

這他媽什麼世道?難道當真男人不壞,女人不愛?

答案,遠不是一句話這麼簡單。

三、渣男的天下

李莫愁說,天下的男人沒一個好東西。

這話固然一竿子打翻一船人,但確有其道理。就算是用我這個男人的眼光看來,中國的男人也的確很渣。

西方流行英雄救美女的故事,而中國的故事卻是小姐救書生。

許仙需要白娘子來主動,董永需要七仙女去拯救;西廂記中的張生,連偷情都需要紅娘來幫忙;到了梁祝那裡,因為沒有女人能幫得上忙,所以梁山伯和祝英臺只能雙雙殉情;至於剛烈的杜十娘,因為李甲靠不住,就只能怒沉百寶箱,然後憤然投江自盡!

年少時每每翻看這些傳唱百年的經典,我心裡常常喟嘆,中國的女人何其可憐,男人又何其可恥。

是啊!西方的男人有騎士精神和紳士風度,

中國的男人卻只有愛國主義和忠君思想。

既然愛國,那便不能顧家;既然忠君,那就不能愛妻。當民族危亡,君王有難的時候,中國的男人們可以毀家紓難,可以舍小家為大家,就算是為君王殉節,那也得在此之前先殺掉自己的妻子兒女。

崇禎在上煤山之前也要先逼死皇后和貴妃,甚至連自己的親生女兒也不放過,這就是典型中國男人的做法。

有皇帝的模範帶頭作用,那中國的男人豈不是有樣學樣?於是,一部二十四史,就是女人的血淚史。

如此說來,這是一個批量產生渣男的社會。在這樣的一個渣男滿天下的社會里,男人都壞,女人不愛他們又能愛誰呢?

可是,我不禁要問為什麼,為什麼中國的男人會是這樣?

四、林沖的懦弱

中國的好男人,往往經不起考驗。

宋思明如此,吳秀波也如此,就算是八十萬禁軍教頭的林沖亦如此。

宋思明貪汙入獄,留下以淚洗面的海藻;吳秀波婚內出軌,鬧得天下人盡皆知;至於林沖,那就更不用說了,老婆被人侮辱,他只會忍氣吞聲,最後更是用一紙休書將做丈夫的責任撇得乾乾淨淨。

之所以有這麼多的渣男,最直接的一個原因就是人格的不獨立。中國的男人沒有獨立的人格,因此無法像西方英雄那樣為自己所愛的女人負責。

深受君臣父子綱常倫理這一套理論浸潤的中國人,不但沒有自由的意志,更無法建立獨立的人格。於是,巨嬰遍地走,渣男漫天飛。

人格不獨立,便無法在人格上建立對女性的平等尊重。在男人看來,女人就是做飯的保姆,洩慾的工具,出門的臉面,生孩子的子宮。

對男人而言,女人越多越好,越漂亮越好,越年輕越好,甚至簡單到胸越大、腿越長、腰越細越好,他們無法理解,為什麼扎克伯格那樣的大富豪會娶一個既不漂亮又不年輕的醜女人。

如此說來,吳秀波不過是中國成功男人的代表。


他們的邏輯很簡單,既然有錢有名,那就該妻妾成群;哪怕年過五旬,那也得充分享受年輕多汁的肉體。這不是對道德的反叛,而是對成功的犒賞。

更加值得一提的是,男人沒有獨立的人格,女人又何嘗擁有過呢?

男人將女人視作洩慾工具,女人何嘗不是將男人當做飯卡和錢包。

吳秀波之所以能一連串地睡倒眾多年輕漂亮的女演員,不是因為他那發白的頭髮,而是因為他那不菲的身家。這次被女演員控訴,也不過是因為吳秀波不再繼續當對方的飯卡和錢包而已,與感情無關。

在女人的鼓勵下,男人尤其是成功的男人,誰還會拒絕渣男這頂帽子呢?

畢竟,家裡紅旗不倒,外面彩旗飄飄,這不是道德的羞恥,而是成功男人的榮耀。

作者:胡賽萌,自由撰稿人,好果文化創始人,曾在BBC中文網,聯合早報,蘋果日報等媒體發表評論文章。