如今的山寨商標可謂猖狂，隨處可見
蹭熱度，拼銷量
製造出與正版商標“神似度99.99%”的山寨商標
（某多多上的例子我就不多說了）
正牌商家往往被逼無奈
採用“以牙還牙”的策略——先搶注一批商標
讓投機者無漏洞可鑽
搞笑的來了
你能見到如下滑稽的場景：
模仿“雪碧”的“雷碧”
模仿“星巴克”的“星巴客”
模仿“娃哈哈”的“哇哈哈”
這些品牌其實並不是山寨
……
昨日，財經網有一條微博火了
大白兔奶糖出品公司
1991年註冊的“大黑兔”、“大花兔”、“大灰兔”、大紅兔”
2014年註冊的“巨大白兔”、“巨白兔”、“金兔”
還有我們的老乾媽陶華碧，
有了老幹爹，老乾媽才不孤獨
網絡圖片
當然，老幹爹老乾媽
你也可以喊成老幹爸、老幹娘
此外，關係是對等的
有乾爹乾媽，就有乾兒子、乾女兒
如果說上面的案例還有邏輯可循
那下面的例子
只能用天馬行空、靈光一現、鬼斧神工形容
看這張圖
網絡圖片
再重複一次
這不是某多多平臺上的雷同品牌
“雷碧”這個商標的所有者
真的就是可口可樂！
對，就是你知道的那個可口可樂！
不但如此
可口可樂公司還註冊了
雪琚、XUEBI等……
相比可口可樂，星巴克註冊起商標來
真的只用喪心病狂來形容
他們可能翻遍了新華字典：
星巴客、巴克星、巴星克、辛巴克、辛巴客、新巴特
只有你想不到，沒有他註冊不了
大家苦才是真的苦
寶潔公司為了海飛絲
也是傷透了腦筋
科技產品也難逃魔掌
雷布斯的小米
把紅米、藍米、黑米、紫米
橙米、綠米、黃米、桔米的商標全都註冊了
馬雲的阿里巴巴註冊了
阿里爺爺、阿里奶奶、阿里哥哥、阿里弟弟……
6到飛起
聽著很無厘頭
為什麼正經企業要去註冊“山寨商標”呢？
事實上，普通消費者受夠了山寨品牌之苦
奧利奧餅乾，遇到“粵利粵”
吃“康師傅”，是“康帥傅”
想喝“娃哈哈”，拿到了“娃啥啥”
椰對，椰樹，傻傻分不清！
買雙adidas，卻買到了odidos
山寨產品在取名、包裝上的高度相似，消費者很容易中槍。
商標法的一般原則是“註冊在先”，誰先註冊商標，法律保護誰;但也有例外，那就是《商標法》第31條“申請商標註冊不得損害他人現有的在先權利”。
從維權角度來說 ，一旦商標被其他企業“註冊在先”，再要維權，舉證責任、訴訟維權成本就會很大，主要是需要證明自己是“被公眾所熟知”的知名度較高、顯著性較強的商標，還要證明對方的商標損害自己的合法權利，或構成不正當競爭。這個維權難度相當高，且訴訟時間比較長。
需要說明的是，商標法的本身法律關係比較複雜，“註冊在先”和“商標的在先權利”，不是非黑即白的關係，也並非很多人以為的只有“山寨”和“被山寨”的關係。
說白了就是
“真的沒法了”
搜索關鍵詞“耐克”彈出來的商標，
你就能深刻感知這些大牌廠商真的有多苦了
你在生活中遇到了哪些奇葩山寨產品？
歡迎評論說說你的遭遇！