經常訂閱我們匯通網文章的讀者們，可能還記得，上週我們發佈過一篇文章是，最強大的戰略武器美元很快成為犧牲品，這或許才是美國最頭疼事！美國在戰略上利用美元獎勵朋友並懲罰敵人。使用美元作為武器不限於貿易戰和貨幣戰，儘管在這些爭端中，美元在戰略上被使用。美元的威力遠比這要強大得多。
想必讀者朋友們也知道，貨幣政策在美國是由美聯儲管轄的，美聯儲的結構呢是華盛頓特區的聯邦儲備委員會和波士頓、紐約、費城、克里夫蘭、里士滿、亞特蘭大、芝加哥、聖路易斯、明尼阿波利斯、堪薩斯城）、達拉斯和舊金山等12家家銀行組成。所以總統一般是沒有權限干預的。
在世界舞臺上的交易意味著以美元進行交易，基於美元的制裁是美國強有力的金融武器。但美國的敵人和所謂的盟友並非坐以待斃，他們早已在設想一個美元不是主要儲備貨幣和貿易貨幣的世界。長期來看，俄羅斯、伊朗、土耳其和其它國家正致力於創造並實施非美元交易貨幣和獨立支付體系。國際貨幣基金組織（IMF）早已宣佈，其特別提款權（SDR）可以吸收類似於加密貨幣的技術。綜上所述，多個國家正在打造去美元化體系。
那麼特朗普作為美國曆史上最特立獨行的總統，特朗普會“控制”美聯儲嗎？
上週，特朗普罕見“炮轟”美聯儲，直言不喜歡美聯儲加息，這打破了1993年以來白宮不公開置評美聯儲貨幣政策的傳統。
特朗普連續兩天炮轟美聯儲加息
特朗普7月19日在接受採訪時表示，他沒有為美聯儲加息感到“激動”，每次經濟走強美聯儲就想再次加息，對此他並不感到高興。他說道：“實際上，我沒有為此開心，但同時我讓他們做他們覺得最適合的事。”
特朗普還補充表示，在日歐央行都保持貨幣寬鬆之際，美元正在走強，加息可能會讓美國處於“劣勢”。
當地時間7月20日，特朗普再發推特直指對美聯儲加息決策的不滿。他寫道：“美國不應該因為我們做得好而受到懲罰。貨幣政策收緊傷害了我們所做的一切，美國應當被允許重新奪回因非法操縱匯率和糟糕貿易協定而失去的一切。債務即將到期，我們又正在加息，真的要這樣做嗎？”
上週，美聯儲主席鮑威爾出席國會聽證會時重申，漸進加息仍是當前最佳政策路徑。眼下，特朗普的言論與鮑威爾漸進加息的立場站在了對立面，這不僅增加了美元前景的不確定性，還讓市場擔憂美聯儲的獨立性。作為美國的中央銀行，美聯儲具有較強的獨立性，它從美國國會獲得權利，其決議無需獲得美國總統或者立法機關的任何高層的批准。
除了炮轟美聯儲，特朗普話鋒一轉，將矛頭直指歐盟等國，稱這些國家在操縱匯率，他們的利率在下降，而美國在加息，美元不斷走強，這奪走了美國的競爭優勢。跟往常一樣，這不是一個公平的競爭環境。
特朗普的言論與美國財政部2018年4月發佈的一份報告相矛盾。該報告未點名任何國家為匯率操縱國。
特朗普會最終“控制”美聯儲嗎？
特朗普會像土耳其總統埃爾多安一樣，最終控制美聯儲嗎？當然，白宮、美國財政部長以及無數其它官員都曾發誓，特朗普極為尊重美聯儲的獨立性。然而，如果市場出現暴跌，一切都可能會改變，特朗普可能會要求美聯儲降息。
實際上，簡單的回顧一下歷史就會發現，特朗普的前任，美國前總統奧巴馬就曾在2016年4月與時任美聯儲主席耶倫召開了閉門私人會議，當時曾引發市場劇烈反應，一度讓奧巴馬陷入麻煩。全世界當時都在好奇，為什麼美國總統奧巴馬要和美聯儲主席進行一次私人會面，什麼樣的信息如此重要，需要兩人進行閉門磋商。
白宮當時的發言人Josh Earnest此後表示，奧巴馬總統非常重視保證美聯儲和美聯儲主席耶倫的獨立性。他補充表示，奧巴馬總統即便在機密的情況下與耶倫主席會談，也不會削弱美聯儲作出獨立決策的能力。
直到今日，關於當時奧巴馬和耶倫到底談論了什麼，仍不得而知。
這並非個例。早在1965年，為了開啟寬鬆信貸以便為越南戰爭及“偉大社會”計劃融資，時任美國總統約翰遜在其德克薩斯農場召見了時任美聯儲主席威廉·麥克切斯尼·馬丁。據報道稱，當時約翰遜讓其它官員離開房間後，要求美聯儲再次降息以支持他的政策。
馬丁抵達約翰遜的農場後，約翰遜夫人對馬丁說：“我希望，作為美聯儲主席，你要對的起你的良心。”最終，馬丁遵從了約翰遜的命令，美聯儲開始大印鈔票，通脹率持續走高至1980年代初期。
這一次，結果或許不會有什麼不同。