在魯能1比1上港的比賽中， 明明有VAR回放系統，當值主裁偏偏不用，結果我們都看到了，佩萊對上港的進球被吹無效。在這個事件上，到底誰是第一罪人？按照規則來看，一定在當值主裁和視頻助理裁判之中。到底是視頻助理裁判的指令性建議導致主裁放棄視頻回放，還是主裁缺乏責任心放棄回放？以中國足協習慣性的操作來看，定沒有明確的結果。
在這一爭議事件上，魯能吃定了虧。中國足協將視頻回放系統引入中超，本是為了保證聯賽的公正，這在全球實行這一系統的地區都是如此。實事求是地講，VAR的存在，削減了比賽的連續性和精彩程度。當很多球員在進球后的第一時間無法慶祝，苦苦等待VAR的判決時，足球的激情已經打了折扣。不過魚與熊掌不可兼得，比賽連續性的打折，是為了換來更高的公平公正。
不過令人遺憾的是，在佩萊進球被吹事件上，VAR的存在非但沒有讓比賽更公平，反而明目張膽、違規改變比賽的結果！當值主裁否定自己親眼看到的一切，聽從視頻助理裁判的建議，且不回看視頻加以確認，這是把職業足球當兒戲。
說到這裡，“誰是第一責任人”一定是熱點話題。是澳大利亞籍的主裁嗎？他擁有最終決定權，他違規操作，沒有回看視頻錄像就改變了判罰。還是視頻助理裁判？畢竟他到底是建議澳大利亞籍主裁改判，還是用指令式的交流告知主裁需要改判？根本無處查證。無論中國足協的相關負責人給出何等解釋，這一次的鬧劇，已經讓VAR在中超成了笑話。當最公平的系統在中超玩出鬧劇，我們只能說，中國足球太獨到。
魯能因一場聯賽受到了委屈，只是中國足球的縮影。VAR的鬧劇、裁判責任的不清晰，嚴重限制中國足球的發展。