以爲是好男人,結果世界盃一到就暴露本性,該不該分手?

最近有個網友梨花帶雨的跟小編吐槽男朋友輸球輸得這個月工資都沒了,他是不是有賭癮,我真是以前瞎了眼,還以為他是個奮發向上的好青年,結果世界盃一到就暴露了本性,你說我是不是該分手?其實表面看來,分手率上升大多是因為男生沉迷足球冷落了女友;實際上,卻是小矛盾堆砌到一定程度後產生的結果,世界盃頂多算壓死駱駝的最後一根稻草吧。

伯克利分校曾梳理過一個情侶分手的原因排行榜,排行前三的分別是:廁所裡沒有衛生紙(45%);屋裡有髒碗髒杯子(40%);沐浴露用完了也不添(35%)。如此小事都能導致分手?其實越是生活中越瑣碎的小事,越容易引發大矛盾。而很多生活小事引發的矛盾,其實和兩性思維差異有很大關聯。

兩性思維的差異,是矛盾產生的根源。男性喜歡說事實、論邏輯、講道理。女性則傾向於談感覺、說感受、講直覺。面對很多問題,男性只會注意事件本身,以及怎樣處理問題。女性則比較在意男性在事件中帶給自己的感受,也十分相信自己的直覺。

所以那位網友的男朋友說不定本性就是愛賭,如果他一點都沒考慮到你,那還是分手吧!就好似最近微博上鑽石品牌瑪麗萊發佈的《世界盃情侶賣身契》引發的關注與討論,有部分網友表示反對:"愛情和愛好,誰說一定要衝突?""這一個月家務活我包了,只求換幾場看球的機會"。問題看似是選球還是選女朋友?出現這種疑問,其實本質就反映女性在愛情中的弱勢地位。如果女生讓你簽下這份《世界盃情侶賣身契》,放棄看球、專心陪她,你會籤嗎?

可見男同胞把世界盃看得有多重,熱戀時山盟海誓,一張紙就戳破承諾,女人連個球都不如?世界盃期間讓多少人的愛情失敗了,不是愛情脆弱,而是男性不夠愛!而正是看透了這種情感世界的假象,瑪麗萊鑽石才站出來為女性發聲,順勢發出《世界盃情侶賣身契》,再次重申"愛的賣身契"價值觀——男性為女性放棄一切,愛的極致就是放棄三權、為愛奴役。世界盃四年一次,但真愛一生只有一個。

瑪麗萊鑽石認為真愛就應該放棄一切,無條件歸屬於對方,足球雖小、卻能鑑出真心。這份契約的初衷,並不是要用條條框框拴住男人的心,也不希望男人為了爭取看球的機會、裝模作樣哄哄女人。老婆說太吵,他就音量調最小;老婆說想早點睡,他就趕緊陪她睡著、再爬起來繼續看球……這些只是過日子的妥協,而不是為真愛的放棄。此外,世界盃之後,第三屆"瑪麗萊杯"全國U12青少年足球精英賽即將開始,參與點亮計劃、Pick你喜歡的少年球員,即贏瑪麗萊真愛裸鑽。

這樣看來,世界盃期間分手概率大也不稀奇,男性把球看得比女人還重要,那就一輩子跟球過吧!