傅明判罰惹爭議
5月18日中超第11輪比賽中，山東魯能憑藉著吳興涵最後時刻的進球，客場2比1擊敗天津泰達成為中超的新領頭羊。可事實上，這場比賽贏得實在是不容易，為什麼這麼說呢？因為比賽第57分鐘，國際級主裁判傅明出現了一次明顯的錯判。憑藉這個進球，天津泰達曾經1比0領先。針對這個進球，著名的裁判員公號“鷹眼看裁判”進行了全面的剖析，傅明的這個判罰被認為是“錯上加錯！”
阿奇姆彭的點球是“騙”來的
第57分鐘，7號隊員阿奇姆彭一腳停球直接帶球進入罰球區，隨即魯能隊35號戴琳伸腳搶截，天津隊7號隊員倒地，裁判員傅明鳴哨判罰了球點球。在魯能球員抗議的情況下，傅明一隻手按耳麥，另一隻手平舉，說明裁判員與VAR在進行溝通。溝通結束之後，裁判員鳴哨，並做出視頻畫面手勢，跑向球點球點，維持了球點球的原判。
傅明和VAR裁判商量了
鷹眼看裁判的分析
“鷹眼看裁判”剖析道——這裡就要涉及關於VAR提示的問題了。這個球，裁判員鳴哨判罰球點球時。此時，根據視頻助理裁判指南，VAR應當進行查看。如果認為裁判員判罰的球點球正確，應當不會和裁判員進行溝通；如果VAR認為裁判員判罰的球點球是明顯的、清晰地錯誤時，應當及時給予提示，並將所看到的畫面內容如實提供給裁判員，由裁判員去選擇是通過場邊回看視頻，還是不回看視頻、直接採納VAR的建議進行錯誤判罰的更改。但是這個球有意思的是，裁判員在溝通結束後，即沒有采取場邊回看視頻，也沒有更改自己的判罰，而是做出手勢，繼續判罰球點球。這樣的做法，已經完全讓我們有些看不懂了，因為裁判員的這種做法已經完全違背了IFAB（國際足球理事會）制定的視頻助理裁判指南……
再從這個角度上看看這個進球
傅明的這個判罰確實讓你看不懂了。聯賽第三輪，華夏和魯能之間的比賽，關於華夏的兩個點球判罰都出現問題。而在建業和上港的比賽中，兩隊各有一個點球都明顯錯過。實際上，雖然有了VAR的輔助，但裁判員還能出現如此判罰，確實讓你感到很無奈。很多人認為VAR出現之後，裁判員的責任減輕了，但實際上如果裁判員的水平不行，還是要出問題的。
對於傅明來說，本場比賽唯一的利好消息時，山東魯能最後贏球了！