又到了每個月最難捱的日子——月底
一到月底
阿貓學姐就從一個小公舉變成了貧民窟女孩
除了宅家裡，還是宅家裡
口紅，包包，裙子......別說了別說了
就連點杯一點點都要思前想後，猶豫半天
一切都是因為貧窮啊！
別人一般都是貧窮限制想象
阿熊學姐我就厲害了，我貧窮時是靠自己的想象續命的
日常迷之自信認為，我雖窮，當沒關係啊，我有他呀
嗯，，，他大概會是這樣↓
這樣？
↓↓↓
還是這樣子？
↓↓↓
或是這樣子？
↓↓↓
再是這樣子？
↓↓↓
不存在的！！
會送包、送鞋、送錢包、送口紅、送項鍊…………
那都是別人家的男朋友
而我的男朋友？
你們的阿熊學長，只會說：
“別做夢啦，口水擦一下。”
“誒，阿貓今天頭條交給你啦。我去打球”
“你沒錢了？拜託，不要跟我比窮好伐。你永遠比不過我。”
算了算了，自己交的男朋友，還能分了咋地
湊合著過唄！
這幾天微博熱搜被《創造101》爆屏
然而，還是有黑馬衝出了眾多小姐姐的重圍
話題【男朋友月薪5000】成功登頂
引起全民熱議
這個帶有明顯引導性的話題
其潛臺詞是“男朋友月薪5K，能不能養的起你”
很快，微博畫風就變成了
“養活不了”和“女生應自立自強”之間的辯論
（下面是微博評論傳送門，一鍋燉了）
↓↓↓
網友評論
▼
男朋友月薪5k有什麼關係呢？
如果他只是剛踏出校門的青蔥少年
如果他只是暫時失意、不得志
【男朋友月薪5000】
本來就含有太多的前提、假設
回到問題本身
月薪5000本來不是問題
關鍵是他前面加了“男朋友”
這就是一個偽命題
你的男朋友也是他家人的兒子
他朋友的兄弟
如果變成【兒子月薪5k】
我們會去討論他能不能養得起家嗎？
為什麼男生的角色變成了“男朋友”
那麼多人就開始討論“能不能養活女朋友”？
近幾年，女權主義的崛起
讓“直男癌”、“大男子主義”
變成了人人喊打的過街老鼠
就能輕易煽動廣大女性獨立自主的決心
號召女性獨立、男女平等
這是社會趨勢所在
然而，何時開始我們渲染女性自強、自力的火力
對準了男性的弱點？
議論到此，【男朋友月薪5000】這個偽命題
顯然想要挑起兩性的紛爭
女權主義者肯定義憤填膺：“老孃不需要你養”
男權主義：“看吧，女人還是得要男人養”
當然從情感角度來講，阿貓想說，
一個男生如果真的在意一個女生，是捨不得讓她花錢的，而一個女生如果真的在意一個男生，是捨不得只讓他付出不給回應的。
而一個女孩子真的喜歡一個男生時，大都不捨得花男生的錢，會想著替他節省，而有的男生如果不懂這其中的情意，以為這樣的女孩子很廉價，那就太悲哀了。
好的愛情真正的樣子應該是：
男生：不管月薪多少，為了她我都會去更加努力。
女生：我自己養得起自己。
女生想要的僅僅只是確信你對我的好，她們又何嘗不明白你對我的好，不是理所應當的。
-END-