在防曬這條溜光大道上，寶爹寶媽可以說是心操稀碎：帽子眼鏡沒少買，無奈孩子都不戴，噴霧乳液都備齊，擔心成分挺心急...
唯一欣慰的就是防曬服了，寶寶不拒絕，媽媽少操心...慢著，看結果下單前，先聽巫老師說幾句大實話，歡迎對“娃”入座↓
我們測了哪些牌子？
本期送檢的7款兒童防曬服，包括4款帶UPF標識的專業防曬服和3款不帶UPF標識的“業餘選手”，其中也補上了大家非常關注的優衣庫（本批次測的是國內款）。
業餘組-無UPF標識
專業組-帶UPF標識
測了哪些指標，咋測的？
檢測指標、實驗方法和成人防曬服一樣，實驗過程巫老師這裡就不再囉嗦了，想看的可戳《恕我直言，你身上的防曬服，可能並不防曬！》瞭解。
實驗室檢測場景瞭解一下↓
測防曬
測透氣
測防水
檢測結果咋樣？哪款值得買？下面巫老師一個一個來說。
巫老師隨堂答疑
▌ 防曬服真防曬嗎？
帶UPF標識的才可稱為防紫外線產品，是真正的防曬服。通常，“真防曬服”都有非常好的紫外線防護效果。
巫老師實測結果來看專業組的UV100和迪卡儂表現優秀，馬克珍妮和PELLIOT KIDS則徘徊在國標線邊緣。
拋開廠家夠不夠良心不談，購買帶UPF標識的，紫外線防護效果還是有保障的。
▌ 防曬服會不會悶熱不透氣？
透氣性不如純棉面料。
透氣和透溼共同決定了一件防曬服是否透氣不悶汗。從檢測數據來看，專業防曬服相比普通衣服，透溼性能沒啥差異，但透氣略差。
所以想要更好的防曬效果，還是會損失些穿著舒適度的。
放數據大家對比下↓
專業防曬服透氣較好的是PELLIOT KIDS 和UV100，分別是108mm/s和92mm/s，而巫老師送檢的純棉T實測透氣值是362mm/s。
*實驗室測試純棉面料透氣性
寶貝們整體感受不悶熱，出汗也沒有黏在皮膚上。更熱的天氣穿著體驗如何，期待家有同款的寶媽評論區反饋給大家參考。
▌優衣庫到底防不防曬？
由於國內優衣庫的門店並無“防曬服”可買，導購推薦的一款（款號HOT192TE-CN AL13）雖無UPF標識，但經過實測，也有很好的紫外線防護能力，洗10次後防紫外線效果依舊不錯，比普通長袖外衣防護效果好很多。
實測數據看下圖↓
*國標規定，UPF＞40，且長波紫外線透過率T(UVA)AV＜5%，才能稱為“防紫外線產品”
此處強勢插播一條預告：日本款優衣庫（成人款）正在檢測中，兩週左右出結果，等我爆料。
▌ 據說，日常穿的衣服也能防曬?
在上一期成人防曬服發出後，不少飯糰在評論區追問：日常穿的衣服是不是也防曬呢？帶著這個問題，巫老師採購了一件棉質外套（品牌為蘭威麗洋），經檢測，它也具備一定的防護係數，實測UPF值為12，如下圖，已經可以遮擋91.7%的紫外線。
普通純棉長袖也是有一定紫外線防護效果。防護效果受面料的厚薄、緻密程度、顏色深淺的影響，厚、密、深色防護效果更好。
如果外出時間較短，普通純棉長袖也能防曬。
▌ 到底買哪款？
依據寶寶夏日外出的不同場景，巫老師對各款的紫外線防護性能給出了分級評價：
寶寶如果長時間在戶外或紫外線較強的地區，建議選擇滿足國標UPF＞40硬指標的專業防曬服。
下面是巫老師的針對性推薦，幫寶寶應對不同生活場景↓
*UPF為洗前值，洗1次和10次的數據移步小程序查看
日常絮叨
*檢測機構
京檢頤和（北京）產品質量監督檢驗檢測中心
*報告編號
JJYH2018040284-JJYH2018040290
*優衣庫國內門店購買，其餘樣品均採購自天貓品牌旗艦店，數據僅對送檢樣品負責