不管是 大勾子 ，還是 三道槓
現在的人買鞋子，除了一如既往看顏值，更是越來越看上邊的 Logo 了。感覺穿相同 Logo 的小夥伴們聚在一起，就能集合神力召喚神龍，組團 diss 別家的死忠粉。
最近，Vans 出了一款 Logo 超誇張的新鞋，非常豪氣地把「VANS」鋪滿了整個鞋幫，生怕路人甲乙丙丁不知道你穿的是 Vans。
Vans Old Skool
Vans SK8-HI Reissue
同理，還有 Vans 最近和 The North Face 的合作聯名款，TNF 的 Logo 也是格外顯眼。
The North Face x Vans 2017 全新聯名系列
回顧了 Vault by Vans x The North Face 2015 聯名，才發現，同樣有兩家的 Logo，當年可真是低調又內斂。
雖然 Logo 越玩越大，鞋子的性能未必跟著一起 ‘越來越大’（可能上方 The North Face x Vans 聯名除外），不過這股熱潮可是在時尚潮流圈越吹越大。
其實想來也蠻有趣的，大 Logo 的走紅或許反倒是在證明，鞋子本身再醜再沒設計也無所謂，
不過這款即將於下個月上市的 Converse 還算是清新脫俗，設計精髓就在它一改 Converse 傳統的鞋帶設計，以印有超大「CONVERSE」Logo 的彈力固定帶代替，也算是大 Logo 中的良心作品了。
一邊破口大罵設計師偷懶的你，please 摸著良心也問問你自己，你買鞋子壓根兒就不 care 牌子嗎？
Nike Air Max plus「Tn」"Big Logo"。從鞋款上讓你一眼就知道這是 Air Max 系列；名字叫什麼？印上去啦，叫「Tn」；誰家的？這不廢話嗎 … 多麼簡單直接地告訴了你這款的名字。
上：Nike Air Max 95 NS GPX "Big Logo"；
下：Nike Air Max 90 NS GPX "Big Logo"。
再比方說 Supreme x Louis Vuitton 聯名那洗腦的 Supreme Box Logo 同 LV 經典老花的混血結合，這麼浮誇貴氣的 Logo 不就證明了你有錢有路子，路人甲一眼便識看了想搶你。
然後就有了這款 Logo 同樣鬼蓄，「Nike Air」 的 Logo 鋪滿全腳的 Nike Air Force 1「Air Emblazoned」。
Nike Air Force 1「Air Emblazoned」。紅色款是不是有點逼死強迫症？
近來 Virgil Abloh x Nike「The Ten」炒得火熱，那麼多人排了一天一夜。Virgil Abloh 將解構主義融入到了 Nike 標誌性的大勾子裡，如此誠意的設計對於愛鞋之人（或許還有倒鞋販子）的吸引力還真是強大到爆炸。
不過也有熱心網友曾這樣向我們 BEESIDE 表示：
請這位小姐姐 or 小哥哥記得在評論區發表獲獎感言 ~
和「The Ten」同樣紅到爆炸的當屬 UNDEFEATED x Nike Air Max 97 了，當然這款的 Logo 不是重點，不仔細觀察的我，還真是看不出「UNDEFEATED」呢。不過意外的是，被這紅配綠配色博了眼球，讓網友不得不懷疑這可能是 Air Max 同 Gucci 的合作聯名。
UNDEFEATED x Nike Air Max 97 (by Gucci ？？？)
所以 UNDEFEATED 累覺哭暈在廁所，感覺沒能靠 Logo 打響它的名聲，反倒是配色讓 ‘第三者’ 得了利。這次拉來了和 adidas 聯名，簡單粗暴的大 Logo 讓網友再也忘記不了「UNDEFEATED」了。
這款 UNDEFEATED x adidas UltraBOOST 即將於明年 3 月份上市 (or 開搶)。
再來說幾個非傳統造鞋潮牌的案例：
Demna Gvasalia，一個成功將 Balenciaga 和 Vetements 串聯起來的男人。如果現在你搶著穿的老爹鞋，沒有了 Balenciaga 的 Logo，就單純是土土的 90 年代老跑鞋、旅遊鞋，不知道誰家來的 ‘野鞋子’，你還會搶來裝 B 嗎？或者說你願意花多少錢剁手呢？
是的，我們也曾拷問過你：如果這些大牌沒有了 Logo，你還會為它瘋狂打電話嗎？
論 Logo 的重要性，Demna Gvasalia 的 Vetements 給了我們這樣的實錘：
這個沒了 Logo 你就不覺得這是 Coverse 經典帆布？
這個沒了 Logo 你就不覺得這是 Adidas 綠尾小白鞋？？
這個沒了 Logo 你就不覺得這是 Vans 棋盤格一腳蹬？？？
這個沒了 Logo 你就不覺得這是京劇官靴？？？？好啦 ~ 我知道襪子鞋正當紅。
總之就是你的原配，冠了我「Vetements」的 Logo，就是比你原配還要多賣一個 0 起，你能奈我何？
那麼由此我們就可以判斷出，Logo 越來越大，其附加在鞋子本身上的價值也是一筆極其可觀的數目。
可能上面這個案例不太能強勢說明，畢竟細微差別還是存在的。那麼接下來我們就來看一個非常簡單明瞭的案例。
傳統奢侈品（大媽感十足）大牌搖身一變成文藝復古潮流大牌？對，就是 Gucci，它近來也是酷愛大 Logo，而且玩得更加驚豔，（至少比以上都更高級）這點不用過多解釋。這次我們不評論衣服包包，我們只說說鞋子。
同樣是 Rhyton 運動鞋這三款，蓋了戳的跟沒蓋戳的就是待遇不一樣。由此我們可通過推斷（小學生加減法）計算出 Logo 的具體實際價值，即「Gucci」的 Logo 價值等於 600 塊人民幣。
鞋子的 Logo 越來越大，
這不是欺負你視力不好；
而是提醒你，
你的錢包也應該越來越大了。