求求你們了!別動不動就給動畫封神,神作可沒你想象中那麼好當

與前幾年對比起來,每個季度幾乎都能看到彈幕上有這麼幾個常見的字眼,比如“霸權”和“神作”,不像以前,好像現在的人一看到某部動畫(而且往往是還沒完結的情況下)就具備了足夠的自信,然後用彈幕來表達自己的想法,“絕對是神作!”“七月霸權”又或者是“吊打其他同期番劇”之類的。

Pop醬就像問一句,您老人家不累嗎?

當然,這其中也有些非常特別的存在,比如1月番《pop子和pipi美的日常》,其實作為一部以neta和meta為主要元素的動畫,更何況它本身就吐槽自己就是部糞作,結果呢?無數的觀眾被那些魔性的音樂和小劇場瘋狂洗腦,而碟片銷量也甩了其他同期作品一條街(沒錯,就連你們整天喊著“啊,這光”的那部也輸給它了),不過照這樣看來,其實更應該稱呼《pop子和pipi美的日常》為“神經作”吧。

何謂真正的“神作”?可能不同人有不同的見解,但要說到普遍意義上的,也就是大眾所認可的,那必定是有著其他動畫所沒有的東西。宮崎駿的作品自不必多說,直到現在,關於十幾年前的《新世紀福音戰士》和《攻殼機動隊》等作品的討論也從未間斷,這就是“神作”的魅力之一,不會隨著時間消逝而逐漸失去其價值。

當然,這就得看看它本身是否有足夠多值得別人去挖掘的內容,包括了投射於當時的社會背景,或者嘗試去探討和剖析較為深刻和複雜的學術性問題等等,再有就是能夠擁有邏輯自洽的理論或者非常豐富的人文氛圍等。pop醬認為一般能用“神作”形容的,基本都不可能是賣萌番或者日常番(極少數,這裡pop醬認為京都的“冰菓”是個特別的例子),“神作”的類型一般都偏向於虛構類而非寫實類。

而“神作”的另一特徵則是其本身所包含的“震撼性”,當你感受到這種“震撼性”的時候,那它必定擁有成為“神作”的潛力,沒錯,只是潛力而已,更關鍵的,能夠決定其是否能夠站在另一高度的因素在於它的完整性。就像pop醬之前說過的,許多動畫都有成為“神作”的潛力,偏偏後期爛尾了,編劇就像是放棄了絞盡腦汁去給鋪墊或者疑點交出一個更好的交代,並且讓其自生自滅。這不得不說是非常可惜的。

也就是說,判斷某部動畫是否能夠被稱為“神作”,那就必須從頭至尾去觀賞作品的全部,而pop醬認為“神作”大致分兩類,一類是突出注重劇情的,也就是說,哪怕它不用動畫的形式去講述,其故事的精彩和稀奇就足以讓人拍手稱讚,例如《鋼之鍊金術師FA》和《妄想代理人》;而另一種,則是在有著高質量的劇情基礎上,帶有一份屬於自身的藝術性(包括畫面表現以及細節設計)。例如《怪化貓》和《乒乓》。

說回到最近的新番,能被稱為“神作”的動畫有嗎?(不討論石頭門0,畢竟還沒走播完)答案是:0。充其量也只能說每個季度都有那麼幾部製作不錯的作品,比如《紫羅蘭永恆花園》,幾個單元劇的故事幾乎蓋過了主線的風頭,把這部動畫拆開來觀賞還可以,若把它拼湊回去再認真考慮,其實還是有點難看了。

總而言之,看動畫還是別奶太過,“霸權”常見,但“神作”不常見,這並不是沒有道理的~