鬼谷子給老實人的一句忠告:別把你的真心,浪費在錯的人身上!

鬼谷子給老實人的一句忠告:別把你的真心,浪費在錯的人身上!

你有沒有遇到過這麼一種情況,有時候自己明明是好心,真心誠意的想幫助別人,可是別人就是毫不領情,甚至埋怨你多管閒事,所以你會不會抱怨別人不識好人心?

三國時代的田豐很不幸,他就遇到了這樣的難題。

官渡之戰決戰在即,當曹操聽聞田豐不在袁紹軍中時欣喜若狂,他只說了四個字:

袁紹必敗。

很顯然,左右官渡之戰局勢的謀士有兩個,這兩人居然都是袁紹陣營中的,一個是投誠曹操的許攸,另一人則是田豐。

你難道不好奇嗎?這麼一個重要的人物,袁紹為啥不用?

在回答這個問題時,我們先做一道思考題:關係和謀略,哪個更重要?相信很多朋友會搶答,當然是謀略。

其實不是,如果關係沒到位,相互之間缺乏信任的話,再好的謀略也只是一席空話。田豐是個有謀略的人,但是他並不擅長搞關係。

你沒看錯,謀士除了要出謀劃策,還要懂得拉攏關係。如果你正巧有空去查閱史料的話,你會發現歷史上第一流的謀士,往往同時也是公關高手,比如姜子牙是周武王的老丈人,張良不僅跟劉邦很鐵,後來更成為了呂后的心腹。即便跟田豐同時代的諸葛亮、郭嘉、賈詡等人,你會發現他們不僅謀略超一流,跟各自的老闆關係處的也是一級棒。

再看田豐,有時候很想送他一句鬼谷子的忠告:事有不合者,聖人不為謀也。啥意思呢?如果與別人的觀點不合,就不要為他謀劃。

鬼谷子給老實人的一句忠告:別把你的真心,浪費在錯的人身上!

別小看鬼谷子的這句話,可以救田豐一命。如果可以穿越的話,我一定把這句話帶到。當然了,歷史木有如果。最終,田豐還是走進了袁紹的營帳,他想幫一把袁紹。

田豐告訴袁紹,不宜出兵,不要太急,心急吃不了熱豆腐,要跟曹操打消耗戰。之所以不出兵,是因為曹操這人擅長用兵,而且已經逐漸的恢復元氣,所以想通過一次戰爭去決定成敗是有風險的,萬一不能如願以償,後悔就來不及了。

但是,袁紹對此表示非常的不以為然,就一個曹阿瞞?我還怕他?更讓袁紹憤怒的是,田豐居然讓自己忍耐,這樣就太不帥氣了。田豐現在說這話簡直是動搖軍心,關起來再說。等過些日子搞定了曹操,我再找他算賬。兩人的觀點發生分歧了,田豐建議再等等,而袁紹決定出兵。

很顯然,歷史並沒有給袁紹機會,他在官渡之戰中慘敗。按理說,事實證明田豐是對的,所以田豐就平安無事了嗎?非也!

鎩羽而歸的袁紹一尋思說:“我沒有采納田豐的意見,肯定要被他恥笑的,如此一來就不帥氣了”,袁紹於是殺了田豐。

相信你會怪責怪袁紹吧,但是我們要責怪的卻是田豐。因為這個世界上有很多“袁紹”,是我們無法改變的,但是我們可以改變自己。

阿信曾經就遇到過“袁紹”。前兩年我一直在提醒一些朋友,謹慎對待區塊鏈,我的態度是“最好別碰”。可是,結果如何呢?有些朋友覺得我是在攔著他們發財。後來,一些入局的朋友們虧了不少錢。

你認為他們會對我心懷感激嗎?不存在的。很多人後來再也沒聯繫過我,漸漸地相忘於江湖。很長一段時間裡,我認為這是別人的問題,後來我發現其實是我自己的問題。

如果說一句話沒有說服力,說服不了別人,又為何要開口呢?鬼谷子詳細地定義了說話的目的“說者,說之也”,說話,就是要說服別人。

如果說服不了別人,就不要張嘴說話。很顯然,我的問題就在於明知說服不了別人,居然還“大言不慚”的張嘴了,並且並沒有改變些什麼,還得罪了人,就跟田豐一樣。其實不管他說或者不說,袁紹都是要面對大敗局的。

鬼谷子給老實人的一句忠告:別把你的真心,浪費在錯的人身上!

​五

有必要再說一件小事。一年前的某天,跟家人去樓下買菜,家人發現那家蔬菜店缺斤少兩,亂打價格。家人也是無聊,特意找機會的跟老闆提了這事,老闆不高興的“哼”了一聲。很顯然,明明是好心建議,人家卻不領情。

我跟家人說,打今兒起,咱們不要再提這件事,讓他繼續作妖,大不了換一家店。果不其然,最近店門口貼上了“轉讓”二字,真可謂是“天網恢恢,疏而不漏”。有些人他願意吃虧,實在是難不住的。

我們常說“忠言逆耳利於行,良藥苦口利於病”,但其實這個世界上有些人是無藥可救的。有些話說了得罪人,說了也沒用,所以還不如不說,你是好心,可在別人眼裡你就是外人,你說的話毫無說服力可言。

最後,讓我們記住鬼谷子的一句話,不見其類而為之者,見逆。沒有得到別人的信任,就進獻計策的人,必然會遭遇排斥。會說話的人想著說,不會說話的人搶著說!

有時候,說話也是要看關係的。別把你的真心,浪費在錯的人身上!

本文源自“鬼穀道”微 信 公 眾 號


分享到:


相關文章: