轉折點g
中醫中藥若是能治新冠病毒，還要這麼費勁研發疫苗和隔離人群嗎，每人每天喝一碗中藥湯水好了，目前中醫中藥對輕症新冠病毒病者可能會有些療效，但對中、重症患者就束手無策了，中醫中藥有些吹過頭了，還是老老實實研發疫苗吧，這才是治本之策。
柯君君
很高興和你一起探討這個問題。
你的問題是”中醫是否可以讓國人共同免疫新冠病毒？“
首先回答是可以，提高免疫力有作用，但不能確保不感染。
在疫情應急情況下，疫苗還沒有上市的空擋期間，中醫藥方為抗擊武漢新冠肺炎搶救危重患者過程中做出了非常大的應急貢獻。
在不應急情況下，有疫苗應該優先使用疫苗，能夠確保不感染。
為了更好的討論為什麼是這樣的結果。
我們不得已要先探討一下中西醫對付新冠病毒的方式方法。
未病……也就是說沒有得病前就提前用中藥調理一下身體，讓人免疫系統處於正常工作狀態，讓人得不了病就是治未病。
治療原理：讓身體上形成一個看不見的免疫盾牌，看護好主人，一旦壞人病毒來了，讓它沒有機會或不管細菌怎麼施展能力都無法突破盾牌，從進攻到對攻以至於到壞人細菌的失敗全部退出的全過程我們本人都是沒有什麼特殊明顯的感覺的。戰鬥過程是和風細雨還是驚濤駭浪我們根本沒有什麼感覺。
既然沒有感覺，功勞就不能清楚的記在中醫的功勞簿子上，活幹了，乾的還很好，就是無法記賬。這就是中醫發展至今急需突破的一個困惑。
中醫治療新冠肺炎的另一個困惑，人群中的每一個客體身體健康情況千差萬別的，男的女的老的少的。中醫的“論症辯治”是從人體健康系統糾偏出發。考慮人的群體健康是極限差別大的特點，需要一人一方才能管用。
共同免疫新冠肺炎，實際上是中藥能不能代替西藥育苗的問題。
我們就需要先看一看中西醫的治療區別。
中醫是健康系統調理糾偏。
西醫是疾病指標調理糾偏。
中醫用的望聞問切看病，類似用望遠鏡方式對人體全身進行系統分析判斷，比較選擇出影響健康的主要根源，下藥調理的是健康的源頭。
而西醫用的是放大鏡，看到的是疾病指標，檢測出超出標準範圍多少，用專門調整這個指標的西藥進行糾偏。指標好了就可以定義疾病治療結束，患者可以出院了。雖然過一段可能又復發入院治療，哪就再一次治療，可能會反覆進行。
中醫還有一個困惑，很難用一個通用的方子全民使用，即使用了，無法解決對所有人都能夠起到抗疫作用。還有一個困惑就是，中藥幹完活了，也成功的抵抗了新冠入侵，即使成功抵禦了感染上，結果是不能明確給中醫記功的，這很可能新冠病毒就沒有來攻擊。所以是不是中醫抵抗的不好說呀！最後還是不能記功的。碰巧一個體弱的人感染上了，這個可完全能夠證明中醫對治療新冠肺炎是不管用的。
我囉嗦怎麼多，是源於我愛我們的中醫文化，非常希望藉助你的話題，咱們一起討論學習一下我們老祖宗留下的寶貝中醫文化，能不能在世界級的困難面前展示一下排上用場
。
希望能夠給你一點啟發，滿意就給個關注。謝謝。
參與的樂趣
從古自今，在中國與病毒瘟疫的戰役面前，中醫從未缺席，此次病毒之戰而不例外
湖北省中醫院巴元明等專家研製的組方4（“肺炎1號”）正式應用於全省新型冠狀病毒感染肺炎疑似病例、臨床診斷病例及確診病例治療中。疫情面前，中醫當仁不讓抗下重擔。而早在疫情初期，鍾南山院士就曾建議中藥治療一開始就要介入。此前，一種名為“清肺排毒湯”的中藥，在試點省份治療新冠肺炎的總有效率達90%以上。這種有著顯著療效的“清肺排毒湯”，正是由漢代名醫張仲景所著《傷寒雜病論》中的經典方劑優化組合而成。
