一说起三国大家都认为刘禅是个扶不起的阿斗，于是习惯性的把蜀汉的灭亡归咎于刘禅，认为是刘禅的昏庸软弱才导致了蜀汉屈辱的不战而降。可大家却忽略了，蜀汉除去刘备登基称帝的段时间，总共生存了42年，其中诸葛亮就主政了13年，而刘禅独立主政的就有29年。
如若刘禅真是昏庸无能，以当时蜀汉弱小的国力，又岂能在三国争夺天下大势之中，存活几十年之久。曹魏、孙吴都比蜀汉实力强悍，刘禅如果真的无能蜀汉早就灭亡。
那为何大家都会认为是刘禅的无能导致蜀汉灭亡的呢？无非有以下两点原因：
一、
刘备和诸葛亮太过与辉煌耀眼，蜀汉政权的开创者，使得刘禅这个二代一辈子都只能笼罩在其光环之下。其实大家总喜欢把刘禅刘备作比较，用诸葛亮来反证刘禅的能力，注定了刘禅铁定的软弱无能。其实在当时的大环境，大趋势下，刘禅能够让蜀汉存活几十年可以说是很牛的了，一点也不比他的老子刘备差。
二、
因为刘禅不战而降使得大家都认为刘禅就是个十足的窝囊，而且在司马昭面前的表现更是窝囊。因此史上因为刘禅的窝囊留下一句“此间乐不思蜀”的笑柄，也正是这句话成了刘禅不思进取的铁证。
看待问题不能太过片面，既然蜀汉没有统一天下的实力，即便刘禅赌上蜀汉的全部与司马昭拼命，弄的民不聊生。还不如投降换取这安逸的一生，虽然是被囚禁，但起码生活是有保障的。并不是所有人都能做到统一天下，总有失败者，既然已经注定失败，又何必再做无谓的抵抗。不如顺其自然，让自己，让蜀汉免受战乱之苦。
总论：
刘禅在诸葛亮死后，其实就面临着这种蜀汉先天不足，内部又严重分裂的局面。所以蜀汉灭亡最大罪人的这个锅，刘禅背的有点冤。
分享到:
