新東方俞敏洪的抗疫日記:曾經的美國夢引路人如何看待美國疫情?

1981年國務院批准《關於自費出國留學的請示》,打開了自費出國留學的大門。1993年國務院又批准了《國家教委關於自費出國留學有關問題的通知》,進一步放寬自費出國留學政策,自費出國留學人員急劇增加,成為留學大潮中的絕對主力。

俞敏洪,1962年9月4日出生於江蘇省江陰市夏港街道,新東方教育集團創始人、新東方教育集團董事長、洪泰基金聯合創始人、中國青年企業家協會副會長、中華全國青年聯合會委員。1980年考入北京大學西語系,1991年從北大辭職,1993年創辦北京新東方學校,2006年帶領新東方在美國紐約證交所上市,2009年獲得CCTV年度經濟人物,2012年獲得中國最具影響力的50位商界領袖。


新東方俞敏洪的抗疫日記:曾經的美國夢引路人如何看待美國疫情?

和今天出國留學的孩子大多倚靠家庭資助不同,90年代出國的主流模式是DIY(Do It Yourself),學生們出國主要靠自己參加英語培訓班、自己準備材料,自己聯繫教授申請國外的碩士或者博士,一般都要爭取個獎學金或者助教之類的活,保證留學的花費,美國是留學生們首選的目的地。抓住了這波潮流,新東方從1993年創辦到2003年這十年間迅速發展。在新東方的引導下,在美國夢的召喚下,一批批學生通過新東方的考試培訓離開中國踏上了美國的土地。留學潮造就了新東方和俞敏洪的神話。對於那個年代的大學生來說,俞敏洪就是時代的偶像,感召力應該不會比今天的馬雲小。


新東方俞敏洪的抗疫日記:曾經的美國夢引路人如何看待美國疫情?

美國夢曾經成就了俞敏洪和新東方,甚至俞敏洪自己也曾經有過一個美國夢,那麼對於曾經的偶像國家,在他的抗疫日記中,俞敏洪是怎麼看待美國在這次疫情中的應對錶現以及美國針對中國的相關言論呢?

俞敏洪日記中的相關文字摘抄如下:

3月12日

這兩天有人把《紐約時報》對中國和意大利封城的評價進行對照,明顯雙重標準。對中國評價是:封城對人民的生活和個人的自由帶來了巨大損失;對意大利的評價是:冒著經濟風險試圖遏制歐洲最嚴重的冠狀病毒疫情。其實,我們到也不必在意特朗普和《紐約時報》的態度,他們都在為自己國家的利益考慮,還有意識形態的偏見,所以兩面三刀、雙重標準,是在意料之中的事情。

3月18日

美國有一個議員居然在電視上說,美國會起訴中國,要求賠償新冠病毒給美國帶來的損失,要中國用免除美國國債來賠償。這就不僅僅是強勢,而是不要臉了。在全世界面前,我們首先要在道義上站住腳。其次,要把美國政府和美國人民分開,繼續為美國抗擊疫情提供力所能及的支持(美國要不要是他們的事情,但我們要有氣度)。第三,美國和中國,作為全球的兩個大國,為了爭奪資源和地位,這樣的打打殺殺你來我往會持續很久。到時候誰的經濟實力和國際形象最好,誰就能夠勝券在握。

3月20日

前美國助理國務卿坎貝爾(Kurt Campbell)和耶魯大學高級研究員多西(Rush Doshi)說:美國作為超級大國70年,靠的不僅僅是財富和實力,更靠的是她絕無僅有的三大法寶:國內有條不紊和卓有成效的治理、提供全球公共物品和引領世界各國應對危機的能力和意願。這三條,也許現在的中國做好佈局,把格局放開,可能就會離得很近。

3月29日

其實美國的實力,並不一定要依靠中國提供物資才能夠戰勝這場災難,但中國有些人在這場災難中表現出來的狹隘的民族主義傾向、語言之中的惡毒、沒有人性的咒罵,才是比這場病毒更加惡毒的東西。沿著這些人的思維往前走,中國將會走進黑暗沒有光明。如果說特朗普的狹隘導致了美國今天的問題,那我們現在出現的這種民粹主義思潮,將會導致中國固步自封。當然,中國支持美國,確實需要留個心眼,凡是不符合美國FDA標準的東西,或者不被美國認可資質的醫護人員,不要隨便安排過去。美國是一個善於打官司的地方,一不小心就容易惹出是非來。

特朗普的自私,使得美國的這三條能力都在逐漸丟失。但美國的雄厚實力還是在的。坦率說,這次疫情我唯一不擔心失控的國家就是美國。儘管前期因為特朗普領導失誤,沒有儘早建立疫情控制系統,導致美國現在也有14365例確診,後續可能也會增加到幾萬,但美國的醫療設施和醫護人員,加上美國的國力,應該能夠跟上對於疾病的治療。

4月5日

儘管美國現在確診人數最多,但我對美國並不那麼擔心。美國國力雄厚,醫療條件也不錯,而且大部分地區地廣人稀,只要人人遵循防疫規矩,事態的發展應該在可控的範圍內。美國之所以增長這麼迅速,其中一個原因和其非常高效的檢測技術有關。由於檢測迅速,民間隱藏的病例就會相對少一些。從歐洲各國的新增病例來看,現在也基本處於可控制的範圍內,如果防控得當,應該不會出現千萬人染病失控的局面。

4月12日

在確診人數中,美國一國就佔了53萬,已經成為疫情最嚴重的國家。但實際上之所以人數這麼多,是和美國先進的檢測技術有關的。由於檢測條件的便利,美國自願去參加檢測的人數比例遠遠多於其他國家的比例。另外,美國現在已經開始檢測帶有抗體的人員。一旦確定一個人有了抗體,就可以相對自由地行走工作,也就能夠讓經濟更加快速復甦。我覺得很多國家數據沒有上來,是因為檢測技術還沒有到位,比如印度或者印度尼西亞,好像總共也沒有檢測幾萬人。所以這些地方攜帶病毒的人數到底有多少,實際上是個未知數。


新東方俞敏洪的抗疫日記:曾經的美國夢引路人如何看待美國疫情?

簡單總結一下吧:

第一、俞敏洪的是非觀還是很明確的,美國的偏見就是偏見、雙標就是雙標、不要臉就是不要臉、自私就是自私,比某些大學裡是非不分的叫獸強多了。

第二、他對美國寄予了厚望,即使4月12美國感人已經超過50萬的時候仍然認為美國完全可以控制疫情,甚至幫美國解釋了數字多的原因是因為檢測太多,順便拿印度和印尼給美國墊了個背。只是這剛過去了兩週,美國的數字又快翻了一倍,感染接近百萬,死亡超過50000,美國太對不住俞老師了。

第三、他認為中國有些人在這場災難中表現出來的”狹隘的民族主義傾向、語言之中的惡毒、沒有人性的咒罵“,是比這場病毒更加惡毒的東西,沿著這樣的路子走,“中國將會走進黑暗沒有光明”,表達了對狹隘、謾罵和攻擊的厭惡。同時,他還說了中國支持美國要留個心眼,因為“美國是一個善於打官司的地方,一不小心就容易惹出是非來。”,估計也是和美國人打官司打怕了。

一家在美國上市的公司的董事長、一個倚靠美國夢起家並且自己也曾經懷揣美國夢的創業者、一箇中國最高等學府裡出來的學生和老師,對於疫情中的美國,個人認為俞敏洪這樣的措辭是比較客觀和理性的。

那麼,又該如何評價他對嚴格遵守防疫規定、足不出戶在大別墅裡窩了60多天憋出了一本Wuhan Dairy的那位圓圓的女士的看法呢?


新東方俞敏洪的抗疫日記:曾經的美國夢引路人如何看待美國疫情?



分享到:


相關文章: