記者被打事件再反轉:拿什麼守望你?我的新聞理想

記者,船頭瞭望者變利益相關的被欺凌羔羊?

四名兒童死亡事件回顧:

4月18日,河南省原陽縣某小區堆放的土方中陸續發現4名兒童屍體,後據原陽縣警方通報,建築工地自卸車傾倒土方時,將在工地玩耍的4名兒童壓埋,致其不幸死亡

4月19日,公安機關依法對涉嫌重大責任事故罪的8名開發及施工人員刑事拘留

4月21日,事故中負有監管責任的縣住建局黨組書記、局長和安全股股長予以免職,同時施工方已經與受害者家屬達成賠償意見

記者被打事件再反轉:拿什麼守望你?我的新聞理想

這起意外事故,以8名當事人刑拘,責任人停職調查,施工方與家屬達到賠償協議為結點,本以為可以落下帷幕,但隨著自稱媒體記者報警“被毆打”之後,“記者被打”便成為了新的輿論熱點,該事件也尚未終結。

記者被打事件再反轉:拿什麼守望你?我的新聞理想

媒體人員在徵得被害兒童家長的同意後,欲進入原陽縣公墓採訪,卻被阻攔毆打,手機被搶,眼鏡被打碎,手臂有擦傷,直至歸還手機時,還存在故意刷機的問題。

記者被打事件再反轉:拿什麼守望你?我的新聞理想


記者被打事件再反轉:拿什麼守望你?我的新聞理想


記者被打事件再反轉:拿什麼守望你?我的新聞理想

憤慨之,氣之,怒之

記得著名新聞人普利策說過:“新聞記者就是船頭上的瞭望者,他要在一望無際的海面上觀察一切,審視海上的不測風雲和淺灘暗礁,及時地發出警告。”記者,如此崇高的職業,本應是連接事實真相與普通受眾的橋樑,如今卻成了相關利益者

欺凌威脅的羔羊


兩次反轉後,不妨讓子彈飛一會

但隨著人民日報河南頻道的調查,新聞產生了第一次反轉

記者被打事件再反轉:拿什麼守望你?我的新聞理想

一、有沒有被打?是推搡還是毆打?

被打記者王某強到達公安機關,接受詢問時,自稱是成都商報採編人員,但沒有記者證。

他談到,在爭執過程中,他的手機掉在地上,被一名男子用腳踢開並撿走。其他媒體人員賈某正在拍攝的手機也被人奪走。王某強感覺有人捶自己的後背,後來又表示“不確定”。

現場目擊者反映,當時有3人強闖公墓,受到工作人員阻攔後,雙方發生推搡、拉扯等肢體行為,並非毆打等肢體衝突

更令人震驚的是,經提取原興街道辦事處幹部提供的視頻顯示:當時,王某強一手夾香菸、一手持手機,正在對拍攝中的潘某嶺進行言語挑釁,並多次重複:“搶我手機試試”

記者被打事件再反轉:拿什麼守望你?我的新聞理想

對此,王某強予以認可。

在接受公安機關詢問中,王某強說,他的右胳膊上留有紅印,但不清楚是怎麼造成的拒絕做法醫鑑定。對損毀的眼鏡和衣物,也拒絕進行物價鑑定。

二、到公墓採訪,事先並未徵得了亡故兒童家屬的同意

經調查,王某強承認,他向其中一名亡故兒童家屬詢問過下葬地址,對方予以告知。但經向亡故兒童家屬瞭解證實,均未有人同意記者前去採訪

記者被打事件再反轉:拿什麼守望你?我的新聞理想

三、手機被搶後刷機,然後呢?

事後當晚,原陽縣委宣傳部副部長、原興街道辦事處主任等人趕赴鄭州,將手機還給王某強等人,並賠禮道歉。

調查過程中,有關部門稱,可以協助王某強,恢復手機中被刪掉的內容,但王某強表示:“手機已經扔掉了。”

記者被打事件再反轉:拿什麼守望你?我的新聞理想

行為種種,皆可以證實“記者被打”遠非這四字這麼簡單,其背後的媒體炒作,博眼球之舉等貓膩可見一斑。

記者被打事件再反轉:拿什麼守望你?我的新聞理想

然而,當我們以為新聞反轉之後,可以真相大白時,事情迎來第二次反轉

記者被打事件再反轉:拿什麼守望你?我的新聞理想

上述七點,又與第一次反轉內容大相徑庭

不知看完後,真相又如何?筆者不知,不過,我們可以讓子彈多飛一會。

拿什麼守望你?我的新聞理想

對於這場反轉多次的事件,筆者想談談自己的些許觀點。

首先,談談記者

自稱得到家長同意,家長卻沉於喪子的悲慟之中,何以採訪?況且是以拿著手機亂拍,邊抽菸邊挑釁的姿態,合情嗎?

將利於自身的被刷手機扔掉,不帶記者證要求採訪,合理嗎?

記者被打事件再反轉:拿什麼守望你?我的新聞理想

人大教授陳力丹說:

現在是新聞最多的時代,也是新聞最差的時代。我們似乎更容易看見“真相”,但追究真相更難。我們已經生活在一個全民新聞時代了,人人都可以發佈新聞,但事實的真相反而難以辨別了。

公眾需要的永遠是真相,不是炒作的熱點,而記者便是扛起這個大旗的力行者,理性傳達者,絕非追究真相的阻撓者,無理爭鬥者。

記者被打事件再反轉:拿什麼守望你?我的新聞理想

其次,談談當事方

事實上,當現場有人自稱記者採訪,工作人員不應只是簡單阻攔,而是及時問清情況和說明原因,如若違反規定,完全可以拒絕,因為記者有采訪的權力,我們每一個人也都有拒絕採訪的權力。

除了這些,重點想談的是那位送歸手機的兩位領導。

記者被打事件再反轉:拿什麼守望你?我的新聞理想

對於記者的到來,他們的態度不是幫助其追尋事件真相,而是以恐懼的心態面對之。他們害怕媒體報道,害怕記者炒作,不敢發聲,不會發聲,為了息事寧人,只會鞠躬作揖、叩頭求饒。

這是極為可悲的,如果地方官員只會習慣性地排斥媒體監督,缺乏聞過則喜的態度,而非坦誠面對問題,找到解決問題的辦法,慌張與阻擋,只會使事情更加複雜化,顧此失彼。

記者被打事件再反轉:拿什麼守望你?我的新聞理想

有人說,“記者筆下有財產萬千,有譭譽忠奸,有是非曲直,有人命關天。

記者被打事件再反轉:拿什麼守望你?我的新聞理想

記者的正常採訪和公正監督是其工作職責,也是受法律保護的權利。不過,記者在採訪活動中也要明確自己的職業身份,擺正自己的位置,

尊重採訪對象,盡力避免與採訪對象發生衝突,減少摩擦。

同時,我國在新聞採訪及記者權益保護方面還沒有一部成文法律。唯有當新聞法制更加健全,新聞道德準則才更有可操作性,新聞職業組織的職能更加正常化。

記者被打事件再反轉:拿什麼守望你?我的新聞理想

如此,種種鏈條滾動,記者的自身定位與外在權益方可精準化、穩固化,一顆“鐵肩擔道義,辣手著文章”的滾燙新聞理想不再湮滅

記者被打事件再反轉:拿什麼守望你?我的新聞理想

用雙腳丈量大地、用鏡頭記錄社會、用思考實現創新、用本領書寫時代,是新聞工作者對理想信念的最好守望,也是每一名新聞工作者應盡的本分。

人民日報在採訪製片人周泉泉的一篇《以赤子之心守望新聞理想》採訪中如是道。

記者被打事件再反轉:拿什麼守望你?我的新聞理想

以赤子之心,守規則之衡,望新聞之想,如此。


分享到:


相關文章: