看完《隱祕的角落》,發現在精緻利己主義者的眼裡,沒有善惡之分

端午假期第一天,花了半天的時間,一口氣看完了網劇《隱秘的角落》,看完頓感心口壓了一塊石頭,讓人喘不過氣來。不可否認,這是一部高質量的網劇,據說豆瓣上網友給出了9.0的高分評價,這說明“群眾的眼睛還是雪亮”的,好劇爛劇,觀眾心裡還是有一杆秤的。

這部劇之所以讓人感到壓抑,最為關鍵的是劇中有強烈的現實代入感。教育,家庭,婚姻等等,或多或少都出現了偏差和位移,最為可怕的是直接影響到我們的下一代。三個不經世事的少年兒童,快速走入成人世界,並且用成人的做法去解讀現實。而大人卻毫無違疚和慚愧。就像朱朝陽的爸爸說的,“我們在一邊教導孩子去做一個誠實的孩子,一邊卻不斷的叫他們去撒謊”。這並非一個悖論,而是活生生的現實。


看完《隱秘的角落》,發現在精緻利己主義者的眼裡,沒有善惡之分

朱朝陽的家

看完這部網劇,我第一感覺就是,這是一群精緻利己主義者的狂歡曲,也是當今現實社會的浮世繪。首先來說張東昇,一個外地青年,為了愛情來到寧州,結婚多年事業毫無建樹,就連親戚孩子的滿月紅包還是妻子偷偷地塞給他。最為可悲的是,他禿了,自己都不願意看到鏡子的猥瑣的自己。在這個節骨眼上,妻子徐靜卻紅杏出牆,一個勁催促他在離婚協議上簽字。沒有了愛人,他就是徹徹底底的失敗者。為了保衛自己最後一點希望,他終於拼出一切,包括生命和未來。在帶著岳父岳母爬山中,他向岳父岳母詢問自己是否還有機會時,得到了否定的答案,猶如一盆冷水澆的他透心涼,他毫不猶豫的將兩位老人推下懸崖。這就是一個活脫脫的精緻利己主義者。在他眼裡,岳父岳母就是在他的婚姻裡不但不幫助自己說服妻子迴轉心意,還變相的推波助瀾,甚至在慫恿自己的女兒和自己離婚。在殺死自己岳父母后,妻子終於靠在自己的肩膀上,他一度認為妻子已經回心轉意,迴歸家庭,他美滋滋地在陽臺上吃著蘋果,欣賞著夜景,憧憬著未來。他對自己的作惡,沒有一絲的內疚和負罪感。

看完《隱秘的角落》,發現在精緻利己主義者的眼裡,沒有善惡之分

張東昇

然而,平靜很快又被打破。一份警告信讓他的生活徹底失衡,為了掩飾自己的罪惡,他徹底滑向罪惡深淵。在殺死自己岳父母后,他的罪惡之手最後伸向了徐靜,王立,朱永平,王瑤,普普,嚴良。殺死徐靜,是彰顯了他心裡那種“得不到的一定也要親手毀掉”心理。這是精緻利己主義者最為常見的一種人生觀。殺死王立或多或少有些正當防衛的成分在裡面,但是他要來冷庫鑰匙進行分屍拋屍,確實罪惡的體現。殺死朱永平和王瑤時,他已經徹底失去了理智,也算是為了自保而激情犯罪。看著嶽普病發,他心底還一度良心發現,但是等急救人員詢問地址時,他最終還是卻步向前,眼看著普普病發身亡。殺死嚴良,也是最後被嚴良聲稱已經報警而激怒。總的來說,張東昇為了自己,在犯下一個錯誤之後,並未懸崖勒馬,而是用更多的錯誤來彌補最初的錯誤,儘管他一度爬出陽臺,欲尋求自殺而解脫自己,但是最終還是又爬回來。這一切都是一個精緻利己主義者的精準畫像。

我們再說這三個小孩,朱朝陽,嚴良和嶽普。三個小孩快速走入成人世界,他們並沒有按照和他們相同年齡的思維去處理問題,而是按照成人的辦法解決自己面臨的困惑和難題。這些出發點還是一切為了自己和自己的利益,所以,善惡是非觀念已拋諸腦後。怕自己被警察送回福利院,他們看見張東昇作惡,而沒有去報警,而是選擇了警告信。當被張東昇找上門後,他們依然選擇和一個殺人犯周旋,甚至提出來用30萬來交易殺人證據。而要30萬元,他們毫無愧疚之意,因為這錢是去救人,而非自己享受。正是這種思維,說服了自己,不是在敲詐勒索,不是在犯罪。“毋以善小而不為,勿以惡小而為之”,小惡也是惡,人心中住著魔鬼,也住著天使。天堂地獄,均在一念之間。


看完《隱秘的角落》,發現在精緻利己主義者的眼裡,沒有善惡之分

普普


看完《隱秘的角落》,發現在精緻利己主義者的眼裡,沒有善惡之分

朱朝陽


看完《隱秘的角落》,發現在精緻利己主義者的眼裡,沒有善惡之分

嚴良

還未長大,學會作惡。這是多麼可怕的一件事。劇中朱朝陽的做法讓人感到細思極恐。他下樓買早餐,擔心兩個小夥伴偷他媽媽的首飾,在藏起首飾後,還在衣櫃的門上夾了一絲頭髮,可見他心裡沒有陽光,只有懷疑和陰暗。在妹妹踩了新買的球鞋後,他臉上顯示出怨恨和不快,在普普教訓朱晶晶時,他仍然沒有把朱晶晶看成是自己的妹妹,而是自己在父親面前的競爭者。朱晶晶在墜樓那一刻,朱朝陽到底做了什麼,會讓嶽普寫信告知他,說出來才能重新開始。很多人認為,從最後的結局來看,要麼就是他推下去,要麼就是朱晶晶踩空掛在陽臺,他見死不救。我看很大程度上是,他看見朱晶晶掛在窗戶上,而未施援手,看著朱晶晶掉下去摔死。冷漠比作惡更為可怕,這也是現實社會中最為常見的一種現象,我們每個人在同類生命逝去的時候,沒有同情和悲慟,麻木不仁的表現彰顯了他的生死與自己毫不相干。更有甚者,不但不同情,反而大吃人血饅頭,或是狂歡,更是病態的體現。

至於嶽普,可能是整個劇中讓人最為心痛的一個,自己身體有疾,為了救助弟弟欣欣,而偷跑出來想法給弟弟治病。她在一些細節上,也展示出善良淳樸的心地。但是,朱晶晶的死她還是始作俑者,尤其是在教室外看著朱晶晶在合唱,她還是將自己代入到自己的生活中。她和弟弟欣欣在父母去世後,被送到福利院,結果弟弟被收養,而自己卻留在了福利院。不能說她沒有一絲的嫉妒,而這種嫉妒也正好發洩在朱晶晶身上。這也就是朱朝陽在看著朱晶晶墜樓後,她也沒有告訴嚴良真相是什麼。

而嚴良也是一個讓人感到可惜的大男孩。他心中有善良和正義,為了普普他敢去和小混混拼命。但是,在他眼裡,善惡還是混為一談。他只知道父親,而沒有意識到父親吸毒販毒而是作惡,所以開始他怨恨老陳為何抓他父親。他在敲詐勒索張東昇之後,還能想著去告發張東昇,以至於找張東昇復仇,就是認為這幾個人“不能白死”。也許,嚴良沒有念過多少書,沒有一點點法律常識,但這不是善惡不分的理由。人作為社會人,什麼該做什麼不該做,這個青少年時代就該有基本的認知。如果沒有,只能說明,他已經不是個孩子了。正所謂“小孩子只分對錯,大人只分利弊”。


看完《隱秘的角落》,發現在精緻利己主義者的眼裡,沒有善惡之分

朱永平


看完《隱秘的角落》,發現在精緻利己主義者的眼裡,沒有善惡之分

王瑤


看完《隱秘的角落》,發現在精緻利己主義者的眼裡,沒有善惡之分

周春紅

同樣,在這部劇中,精緻的利己主義者還有朱永平,王瑤和周春紅。朱永平迷信風水,他在劈腿之後,拋妻棄子,和小三重組家庭,有一個可愛的女兒。本來生活很是順風順水,然而在女兒朱晶晶死後,一切都已經發生改變,為了妻弟他教兒子撒謊,他為了套兒子話,用錄音機偷錄,卻發現兒子故意說一些話給他聽,說到底,女兒的死和兒子的變壞,自己都有不可推卸的責任。王瑤的扮演者是李夢,劇中演技值得稱道。但是王瑤也是一個不稱職的母親,自己的自私貪婪和傲慢毫不保留的遺傳給了6歲女兒朱晶晶身上,這也是導致女兒慘死的一個間接因素。試想,如果朱晶晶不那麼囂張跋扈,和朱朝陽的關係好,怎能在最後一刻讓朱朝陽拒絕伸手援助。朱朝陽從來沒有沒有把朱晶晶當妹妹,而朱晶晶更沒有把朱朝陽當哥哥,這就是一個徹頭徹尾的悲劇。

至於周春紅,更讓人覺得作為母親的悲哀。當班主任毫不隱諱的指出,朱朝陽存在一些問題,比如不合群,和同學關係緊張等等,她卻不以為然。她認為只要學習好就行了,其他不重要。這個母親的觀點可以說是現在大部分為人父母的觀點。家長都只注重孩子的成績,卻沒有人關注少年兒童的心理成長。我們經常看到很多研究生弒父弒母,其實一點都不奇怪。在精緻利己主義者眼裡,他們只有自己,沒有親情,感情,沒有社會責任,法律道德。而我們的填鴨式的教育,從小到大,沒有教會怎麼去做一個堂堂正正的人,一個有社會責任感的人,而是一個為了自己可以不擇手段,這不是可悲是什麼?

本以為朱朝陽在水產市場著火之後,自己的父親慘死,應該會說出實情。沒想到,他毫無違和感,仍然向葉軍在編著一個又一個謊言,當他和周春紅一起吃飯時,對他媽媽說,“將來會成為他媽媽的驕傲時”,連周春紅都感到脊背發涼,拿著筷子的手微微顫抖。此刻,也許她真的意識到兒子存在了問題了,可是一切都為時已晚。惡就是惡,無分大惡與小惡,善也就是善,沒有大善與小善。所謂“從善如流,從惡如崩”,每個人作為人,就應該知道人和動物的最大區別在於,人有人的屬性,那就是思想和感情。正如《誤殺》電影中譚卓說的,“有些孩子是孩子,有些孩子是野獸”。

朱朝陽最後說過一句話,“後悔給你們開門”。這個開門,也是寓意打開了自己心中的潘多拉魔盒。當然,張東昇和朱朝陽可以算是同類人,朱朝陽的處心積慮,很多人物的命運無意間被裹挾當中。


看完《隱秘的角落》,發現在精緻利己主義者的眼裡,沒有善惡之分

最後,劇中很多人都死了,嚴良死於張東昇之手,而老陳也是為了救嚴良最後也死了,普普也死了,自然欣欣也就死了,這都或多或少與朱朝陽有一定的關聯。導演最後用隱晦的手法把這些表現出來,目的就是為了對應朱朝陽心中所謂的笛卡爾童話。真相比童話更為殘忍,這也就和《隱秘的角落》正好對應,其實原著的名字叫《壞小孩》,更為貼切。


分享到:


相關文章: