專畫乾隆真容的洋畫師,明知故犯突破禁令,皇帝會大公無私嗎?

乾隆長什麼樣?

據說,還得感謝郎世寧。

是他偷偷畫了幅《乾隆皇帝半身冬裝像》,使後人能一窺十全老人的真容。

為何是偷偷的呢?

很多文章說,給皇帝嬪妃們畫像,可不能畫真了。得給他們美化一下。帶個濾鏡,搞個PS啥的。

專畫乾隆真容的洋畫師,明知故犯突破禁令,皇帝會大公無私嗎?

(冬裝像)

反正,就是在像與不像之間。

說像呢,因為有鼻子有眼,也不會把男的畫成女的,女的畫成男的,大概還是像的。

說不像呢,可能本身有點胖,用了瘦臉……但瘦了臉,還是他呀……

反正,一些朋友認為,郎世寧受命所畫的像,都是或多或少進行了美化的。

唯這幅,最像乾隆,是他根據與乾隆二十多年近距離接觸,憑記憶所畫,不公開發表,所以敢現真容。

幾百年後,這幅畫成為寧夏當代美術館的鎮館之寶,寧夏衛視在一篇文章中寫道:

這幅《乾隆皇帝半身冬裝像》,由清代畫家郎世寧親筆繪製,創作於1756年至1757年間,它以罕見的西方油畫的形式展示了乾隆皇帝中年時期樣貌。

問題是,事情果然如此嗎?真是這幅最像乾隆嗎?

其實啊,郎世寧傳世作品幾百幅,畫乾隆及其後妃的,還真不少。我看了下詞條,很多就收藏於故宮博物院啊。

其中有一幅代表作品《乾隆皇帝大閱圖》,內中弘曆的樣貌,跟半身像裡的,差不多就是一模一樣啊。

專畫乾隆真容的洋畫師,明知故犯突破禁令,皇帝會大公無私嗎?

(大閱圖)

不管如何,郎世寧的藝術水準,是沒得說的,他對乾隆皇帝,應該基本是如實描繪,畢竟,從這些畫作來看,乾隆雖然有點像一些朋友所言的“東北大叔”狀,可也並不醜啊。有必要過度美化嗎?

倒是乾隆,對這個自康熙時就來到宮廷當畫家的意大利人,關愛有加,很給面子。

《清高宗實錄》記載:

乾隆十五年十二月,戶部上奏:

西洋人郎世寧等,於例禁之後,私典旗地,應徹回治罪。得旨,民人私典旗地,定例綦嚴,屢經飭禁,但念郎世寧等系西洋遠人,內地禁例,原未經通飭遵行,且伊等寄寓京師,亦藉此以資生計,所有定例後價典旗地,著加恩免其徹回治罪。

旗地乃是朝廷賜給滿、漢、蒙官兵的田地,只可繼承,不得買賣。

但,入關既久,一些當年有功者,不會經營,生活困難,於是暗中賣掉田地。

有錢人自然就想買啊。畢竟,這些都是當年圈來搶來的良田美地。好田好土還能壓價,傻瓜才不要。

郎世寧在清朝混了幾十年,這些事體哪有不熟之理?因此,儘管知道有禁令,仍然鋌而走險。

結果,就被告了。

專畫乾隆真容的洋畫師,明知故犯突破禁令,皇帝會大公無私嗎?

(洋畫家 劇照)

若非乾隆想網開一面,給他找了個理由,高姿態地說,不知者不怪,咱也沒告訴洋人要遵守禁令啊……否則,他真的會被嚴懲啊。

聖旨中寫這樣說道:

嗣後西洋人於此項地畝之外,再有私行典買旗地者,與受之人,定行照例治罪。並此次恩免徹回之處,從重究治。

以後再犯,那就要把這次赦免的罪,也加上去,絕不輕饒。

俗話說,太子犯法,與庶民同罪,但洋人犯法,乾隆到底是沒有狠得下心啊。


分享到:


相關文章: