自在人生wub
《方方日記》惡毒在哪裡？你怎麼看？
備受爭議的《方方日記》，已經開始在外網公開預售，這讓本來就被熱議的《方方日記》，再一次成為議論的焦點。原本許多支持方方和《方方日記》的網友開始倒戈，在網絡上口誅筆伐方方本人及《方方日記》，這到底是為什麼呢？筆者覺得有三點是《方方日記》特別惡毒的地方，遭致她眾叛親離：
首先、《方方日記》並不是真正性質上的生活瑣記，而是別有用心人的約稿。就在《方方日記》被熱議的時候，有人就曾提出質疑，方方所寫的日記，究竟是個人生活記錄，還是是文學作品呢？我們都知道，日記從性質上分為兩類：其一是記錄個人一天的生活瑣事，所見所聞，親身經歷，現代網絡上稱之為Vlog，主要是記錄生活；其二是打著記錄生活的旗號，編創一些事蹟，反映特定時間段內的特殊社會現象或人物表現，具有鮮明的個人立場和獨特的個性視角。後來，方方在接受“學人”網的採訪時，給出了明確答案，她首次公開承認，自己所寫的所謂《武漢日記》，是約稿！
其次、《方方日記》被美國等西方媒體競相出版，並且篡改為《方方的武漢日記》，特別惡毒的是副標題“來自疫情中心源頭的報道”，其心可誅！《方方日記》飽受爭議，為何還能暢通無阻的在西方國家出版？新的標題為何與國外流氓政客誹謗“中國是新冠病毒源頭”等彌天大謊如出一轍？方方本人不會不知道自己這樣做會嚴重傷害國家人民利益，可她卻還是這麼做了，說明了什麼？方方和她道聽途說、偏聽偏信、甚至是有意為之的那部日記，現在就是國外敵對勢力妄圖打劫中國的幫兇，在為赤裸裸的強盜邏輯為虎作倀！那麼方方本人的人品和所作所為就特別值得我們深思，她究竟是人是鬼？
再者，作家方方，接受美國的約稿，連續撰寫了60篇的所謂日記，一直在網絡上公開發表，動機和出發點絕對不純。方方原名汪芳，原湖北省作協主席，享受正廳級退休待遇。在《方方日記》中只記錄“黑”的，不記錄“白”的，根本就談不上全面、客觀、和公正，說其是別有用心也不為過；《方方日記》所寫的內容基本上都是聽這個朋友說，聽那個親戚講的，連她自己都不得不承認，日記裡的內容基本就是“三分謠言，七分事實”；最為糟糕的是，這七分事實，實際上是在為那三成謠言背書的，最終的目的是為了傳播那些謠言和段子，並且還是為西方某些別有用心的人所利用！這些本質上的東西方方不明白嗎？筆者覺得她明白的很，但還是做了！
綜上所述，筆者認為，《方方日記》從一開始就是別有用心的西方敵對勢力媒體險惡用心的產物；而作家方方，即便不是叛變投敵，起碼也是見利忘義、自甘墮落淪為西方敵對勢力所利用的走狗和工具，其惡毒之處昭然若揭！
自在人生wub
《方方日記》惡毒在哪裡？
這要問西方人了，他們為什麼那麼欣賞方方的日記？
作為普通的老百姓我們非常清楚，西方人總是不能平等對待中國人民的，在他們眼裡中國人不應該與他們平等。
既然連平等都做不到，又何來的善意？沒有善意的欣賞，有人會認為很正常嗎？
方方日記的惡毒之處時間可以證明。
歲月如歌0898123456
《方方日記》是一部對武漢疫情道聽途說個人片面認知的記錄日記，在美國出版發行，造成許多不良的影響！本人認為，方方日記的發表出版，有三處可疑之處，第一，發表的時機，武漢疫情沒有結束，方方日記已經出版，第二，發表和出版的國度，方方日記不在國內發表，為什麼偏偏這麼快在美國出版，第三，方方日記存在主觀性的個人色彩，沒有傳遞中國人民齊心協力，團結一致，抗擊疫情的正能量。作為一個作家，首先要尊重事實，有一顆愛國之心，傳遞社會正能量，不應該只圖私立，而不顧國家利益。
