腰斬與市並夷三族,源於錯誤的選擇,什麼原因讓他選擇秦二世呢

秦朝著名的政治家、文學家和書法家,協助秦始皇統一天下。後為秦朝丞相,但在秦始皇死後與趙高合謀,放棄了本來更適合的扶蘇,而立胡亥為秦二世。最終自己更落得腰斬於市的結局,到底是什麼原因促使的呢?

腰斬與市並夷三族,源於錯誤的選擇,什麼原因讓他選擇秦二世呢

李斯,戰國末期楚國上蔡人,從荀子學帝王之術,學成入秦,開始被呂不韋所賞識,後上《諫逐客書》阻止秦王政驅逐六國客卿,得到始皇帝重用。秦國滅六國統一後,參與制定了法律,廢分封實施郡縣制,統一車軌、文字、度量衡制度 。李斯政治主張的實施對中國和世界產生了深遠的影響,奠定了中國兩千多年政治制度的基本格局。

就是這樣一個有才華的人,無論是智慧還是謀略應該都是可圈可點的人,在始皇帝死後,一次錯誤的同流合汙卻斷送了,他為之努力建立起來的秦帝國。

腰斬與市並夷三族,源於錯誤的選擇,什麼原因讓他選擇秦二世呢

公元前210年,冬季,秦始皇出遊,左丞相李斯陪同前往,右丞相馮去疾留守咸陽。同行的還有小兒子胡亥。在平原渡口後便病倒了,因始皇帝討厭聽到“死”字,無人敢談論,待始皇帝病重時,才命中車府令、兼掌符璽事務的趙高寫詔書給長子扶蘇說:“參加喪事處理,靈柩到咸陽後安葬。”詔書已封好,但卻擱置在趙高處,沒有交給使者送出。隨後始皇在沙丘宮平臺駕崩。

史料記載,當時是秘不發喪的,同時為掩蓋天氣炎熱的屍臭,更是放鹹魚,之後就派出使者宣旨:賜死公子扶蘇和蒙恬。要知道當時的扶蘇已經頗具賢名,李斯如果不同流,光憑趙高是難以做到神不知鬼不覺的。而且更有傳,李斯之女更是嫁給了扶蘇,這一切是為什麼呢?

腰斬與市並夷三族,源於錯誤的選擇,什麼原因讓他選擇秦二世呢

李斯作為一個合格的政治家,肯定是利益至上的,由此我們可以推測出一些觀點。

第一,李斯作為秦統一以來的第一位丞相,享受著始皇帝之下的權利地位,而且作為一個年老之人肯定考慮更多的是自己的兒孫們。如果公子扶蘇即位,那麼更受扶蘇親近的蒙氏兄弟肯定會水漲船高。而且蒙氏兄弟不僅和趙高有恩怨更和自己也有嫌隙。一旦蒙氏抬頭,自己的地位也岌岌可危。還不如擁立胡亥得從龍之功。

第二,作為法家在新帝國的代言人,與扶蘇的政見是不合的。焚書坑儒事件,本身就是李斯主導的,而扶蘇在此事上極力反對的態度,可以看出扶蘇是親儒的。並且扶蘇多次勸說始皇帝行仁政,反苛法。扶蘇的反對更因此被秦始皇訓斥,派去九原當監軍,督促修建長城。作為長年的政客可以預見的是扶蘇一旦當權,自己搞不好會因此被遷怒。

第三,趙高曾因罪被法制嚴明,不畏權貴的蒙毅判處死刑,雖然最後被始皇帝赦免,但以此和蒙氏兄弟結怨,同時作為胡亥得老師,一旦對趙高言聽計從的胡亥即位,趙高的權勢將再次得到提高。在此基礎上,趙高想拉攏李斯,那麼一定會有完全的準備,或者李斯一旦不從,當下可能就性命不保。從人性上說人一旦被脅迫踏出第一步就再難回頭。特別是矯詔扶蘇自殺發生以後,更只有一步步踏出。

腰斬與市並夷三族,源於錯誤的選擇,什麼原因讓他選擇秦二世呢

第四,擁立胡亥不僅有從龍之功,自己的丞相地位可以得到保證,而且以胡亥得秉性。沒有治國的經驗,最後自己還可以完成自己的法家理想。

從以上來看,對於李斯選擇胡亥的緣由,單從一個怕字就可以看出。李斯選擇了胡亥,逼死了扶蘇和蒙氏兄弟,最終自己也落得個慘淡的下場。我想在生命最後一刻,作為大秦帝國的締造者之一,李斯也是內心悔恨的吧!


分享到:


相關文章: