添只鏡
我心向往的地方，才是必須去的地方
我也是經常看別人寫旅遊文章，自己也寫旅遊文章，你提的這個問題我自己也有同感。但是多元化的社會，也認為可以多元化選擇，市場優勝劣汰。
第一，根據我的人生閱歷，沒有任何地方是“非去不可”或“必須去”的地方。我老姥姥活了一百多歲就去過鄰村的親戚家，我姥姥活了94歲，一直生活在小山村，只是到過縣城，我母親今年74，以前只是去過省城，去年五一假期我領著去了一趟北京。照樣生活得好好的。年齡大一點的人對這種以標題譁眾取寵吸人眼球的做法既不信也懶得看。
第二，社會上普通老百姓多，大家去什麼地方旅遊，主要受經濟、時間、興趣、身邊人影響。有錢有閒的可以大江兩岸，長城內外，甚至世界各地流連忘返。經濟基礎一般的可鄰縣鄰市就近輕輕鬆鬆，走走看看。家庭負擔重的就呆在家中做做家務，我家農村親戚大部分都是這樣度過，也沒有什麼不開心。那種“非去不可”和“必須去”的標題，存在故弄玄虛的嫌疑。
第三，旅遊文章的標題就是文字的臉，很重要。標題是作者文學修養、生活閱歷、旅遊知識，個人喜歡等多種因素綜合作用隨機形成的。標題應該打扮的漂亮一點，引人喜歡。但是不應該濃妝豔抹，坦胸露背，自以為吸引人，其實多數人討厭。好的旅遊文章標題都很簡略，不故作高深。這也是文字品質的體現。
第四，現身說文章標題。我也寫過二十多篇旅遊文章，有篇點擊量達五百多萬，標題叫【美國為什麼這樣發達？】，簡單明瞭。取標題是一件很費腦筋的事情，既不譁眾取寵故弄玄虛，又要引起讀者的興趣，這是很考功力的事。也擬過一些自己認為比較好的標題，如《那些年，我在荷蘭》、《去瑞麗，可以參加緬甸一日遊》《疫情把我滯留達拉斯》樸樸素素實話實說，這些旅文章還是很有閱讀量的。
第五，標題黨也是有市場的。我們的社會逐步多元化，人的想法、需求，習慣、喜歡等各不相同。可能年輕的人士、部分女士能接受這種標題。她們理由是，既然說得這麼好，肯定是不錯了，點擊進去看一看。有些文章內容描述得確實不錯，讓人了去旅遊的想法。有些看完沒有感覺標題說那麼好，非去或者必須去，有些地方去過，感覺其實很一般，旅遊文章有誇大其詞現象。所謂非去不可的推薦就是商家的商業手段，屬於宣傳廣告性質。
第六、有的旅遊文章就是騙流量博眼球。在這個全民自媒體的時代魚龍混雜，存在純粹標題黨騙流量情況，存在人心浮躁博眼球情況。好的標題應該是客觀、真實、概括，內容精煉、豐富、有趣。大千世界，風景各異，蘿蔔青菜，各有喜愛。可以選擇去的地方很多，不要因為別人說必須或非去不可就跟著湊熱鬧。應該遵從自己的心願，只有你心向往的地方，才是必須要去 的地方。
故鄉行
故弄玄虛，譁眾取寵，為騙流量不惜誇大其詞，而且旅遊來講，也沒有必須去的地方，人這輩子，醫院飯店殯儀館必須去，其他地方都可以不去，只不過時下這個全民自媒體的時代魚龍混雜而已，真有本事有內涵的人不靠這個騙流量，內容經典自然吸引人，至於那些標題黨，什麼非去不可呀，什麼此生必去吧，那些玩意兒我看都不看，太膚淺
車遊四海自駕旅行柴油
其實這完全取決於作者的感受和心態，我們讀者是以一個旁觀者來分析和及取的，多看一些這樣的文章和旅歷還是對我們今後出行是很有幫助的，我很願意看這種類型的讀物和圖片。
