其實生活有點假
挺正常的。
脫粉了還回踩的一般都是曾經掏心掏肺過的。
你視一個人為心肝，白月光硃砂痣，結果這個人卻做了一些讓你接受無能的事情，感覺自己一直以來都在被周圍人營造出來的形象欺騙，自己花費的精力全部餵了狗，這種傷心和惱怒甚至是噁心是沒有經歷過的人無法理解的。
個人認為回踩是一個比較偏激的行為，是脫粉之後感情的宣洩，是一種正常的現象。（注意正常和正確之間不等價）好比被掏心掏肺的朋友欺騙背叛之後想打他罵他是一種十分正常的反應，這種宣洩方式並不正確，然而又有多少人做得到由愛生恨之後一笑泯恩仇呢？更別說網絡世界裡罵人是多麼便捷而又低成本低風險的事了。
我完全能理解粉絲對黑粉的痛恨也完全能理解決定回踩的那一個瞬間徹底的跌落谷底的失望。
還是要多說一句，在資本玩轉的娛樂圈裡，你看到的亮面可能是假的，暗面也可能是假的，大眾接觸到的基本上沒有沒被包裝過美化過或者妖魔化過。所謂的人設所謂的石錘，沒有親眼見證的東西還是不要隨便堅信為好。盲目地站隊實在太蠢了。
不信你們看看明星的戀情公佈、結婚離婚消息都有多大的反轉。
再多說幾句，我也追星，但我實在不喜歡粉圈，那一套套奇奇怪怪的反人類規矩著實讓人頭禿。大型雙標，是非顛倒，一個個還振振有詞。
簡直就是烏合之眾的典型。
“人一到群體中，智商就嚴重降低，為了獲得認同，個體願意拋棄是非，用智商去換取那份讓人備感安全的歸屬感。”
“大眾沒有辨別能力，因而無法判斷事情的真偽，許多經不起推敲的觀點，都能輕而易舉的得到普遍贊同。”
“群體只會幹兩種事——錦上添花或落井下石。”
“群體因為誇大自己的感情，因此它只會被極端感情所打動。希望感動群體的演說家，必須出言不遜，信誓旦旦。誇大其辭、言之鑿鑿、不斷重複、絕對不以說理的方式證明任何事情——這些都是公眾集會上的演說家慣用的論說技巧。”
“他們不會接受一個與他們意願不一致的現實。如果現實不符合他們的意願,那麼他們就會採取過激手段對現實的秩序發出挑戰。”
希望大家追星都帶點腦子。
小魚愛講娛
你好，我是楚清歌。
在我看來，脫粉回踩無非就是那麼幾種情況：
1.正主的言行舉止觸犯了原則性的問題時，比如吸毒,騙炮balabala，一個偶像不能為他的粉絲以及社會帶來正能量甚至危害社會安全時，對他回踩可以理解，畢竟曾經那麼喜歡的人在一夜之間變得不是自己想象的那麼完美甚至可以說是充滿汙點，確實也挺難以讓人接受，況且三觀不正的人也的確不值得去粉...
2.接受不了正主的感情生活，認為沒人配得上自家正主，或者是正主的對象是自己不喜歡的人，列如前段時間某小鮮肉公佈戀情把微博都整癱的那個......我只想說一句，不論你正主選誰那都是他的選擇，要瞎也是他瞎...反正愛久見人心唄。
3.自個兒正主的行為習慣不符合一些粉絲的三觀，讓ta們失望至極，實在看不下去了脫粉了再懟回去也是大有人在...
追星嘛本來就是娛樂自己的，能在追星中讓自己成長就再好不過了，看淡一點，不要把明星當成自己的全世界，因為他的世界沒了你還不是該咋過咋過，不喜歡就不喜歡了，離開就好，何必回踩弄些糟心事兒來噁心自個兒呢？
柿子影集
脫坑回踩也好，或者做個死忠粉也好，這都是粉絲的自由，有什麼好苛責的。
要不是偶像們人設崩了、自己打臉暴露智商、觸犯法律、挑戰道德，辜負了那麼多為他們花錢、付出真情實感的粉絲，粉絲們會回踩嗎？
這個問題光問脫坑回踩的問題，怎麼不問問死忠粉、腦殘粉是如何為了偶像而拼命打榜、拼命控評、跟對家粉絲撕個天昏地暗、為偶像花錢出力搞應援的？光知道說脫坑回踩的不好，怎麼不說說粉絲捧偶像的好處呢。
人家粉絲真不容易，為了偶像的前途，拿出自己的時間、金錢拼命捧，明知道偶像可能在立人設、在假裝完美，也還是自欺欺人地相信了，傻乎乎地為了偶像往前衝。
幫偶像把流量搞上去了，偶像接代言、接商演、接電視劇電影資源，粉絲除了錢包空了、時間浪費了，得到的不就是心裡安慰嗎。
偶像就要有偶像的樣子，既然賣人設，靠人設、靠偽裝來贏得粉絲、博取流量，他們就有義務去維持自己的人設不崩塌，去保證自己的偽裝不被揭穿，這是最基本的營業要求！！！因為粉絲粉得就是你的人設和表演，這就是偶像經濟。但是總有人沒有自知之明，飄上天了，分分鐘人設崩塌，慘不忍睹。
好比潘瑋柏，吃無尾熊CP粉的紅利吃了三年，跟吳昕炒CP，別人還以為是吳昕在炒呢，其實都是他買的熱搜。結果這三年他都有女朋友，宣佈結婚之前，還要求CP粉去給他打榜、買專輯，為他宣傳造勢，捆綁女方吸血了三年啊。CP粉難道不該脫坑回踩嗎？爛人一個。
這就好比假貨包裝成真貨上架銷售，結果露餡了，買主要求退貨或者把假貨下架，有什麼不好理解的。粉絲不脫坑回踩，難道還留著過年嗎？
*******看更多娛樂資訊、娛樂回答，請關注薛菇涼*******
