貪官的“百達翡麗”10元起拍,2500多人報名

百達翡麗是世界知名手錶品牌,一塊表動輒 10 多萬甚至幾十萬元。常州市中級人民法院發佈在阿里司法拍賣平臺的

一塊 " 百達翡麗 " 手錶起拍價只有 10 元,吸引了 2500 多名網友報名參與競拍。


4 月 21 日上午 10 點,這塊手錶原定在這個時間開拍,但拍賣前法院突然撤銷了拍賣,理由是 " 不能確認該表的真假,不適宜拍賣 "。


貪官的“百達翡麗”10元起拍,2500多人報名

△拍賣頁面截圖

手錶是受賄所得,拍賣前法院突然撤拍


司法拍賣競拍頁面顯示,標有 " 百達翡麗 " 字樣的這塊手錶是第一次拍賣,起拍價 10 元,保證金 1 元,加價幅度也是 1 元。截至 4 月 21 日上午 9 點半,這塊手錶已經吸引了 2500 多名網友報名參拍,網上圍觀次數超過了 4.7 萬次。


調查情況表中稱,這塊手錶未進行估價,經合議庭討論,鑑於該物品的特殊性,以 10 元起拍。特別告知事項一欄中載明,該手錶是裸表一塊,無相關證書,也不保證真假,該表的購置時間是 2013 年 2 月。常州中院在拍賣公告中註明,拍品以實物現狀為準,法院不承擔拍品瑕疵保證。


貪官的“百達翡麗”10元起拍,2500多人報名

△拍賣網頁截圖

記者查詢相關裁判文書瞭解到,這塊表是落馬官員凌某受賄所得。2018 年 8 月,江蘇高院做出關於凌某受賄罪二審的刑事裁定。裁定書中稱,凌某原系常州市武進區委常委、區委副書記、武進國家高新技術產業開發區黨工委副書記、管委會副主任(主持工作)。常州法院以受賄罪,判處其有期徒刑三年,並處罰金 30 萬元;受賄犯罪所得予以追繳,上繳國庫。凌某提出上訴後,江蘇高院駁回了上訴,維持原判。


二審裁定書中稱,2012 年至 2013 年間,凌某在常州某公司法定代表人蔡某的辦公室先後收受其賄送的 " 芝柏(GP)" 牌手錶一塊和標有 " 百達翡麗 " 字樣的手錶一塊,為其在支付工程款、企業用地等方面謀取利益。


4 月 21 日上午," 百達翡麗 " 手錶即將開拍,有 2500 多名網友報名參拍。但讓這些網友想不到的是,大家期待中的競拍場面沒有出現,因為法院臨時撤銷了這場拍賣。拍賣頁面顯示,撤銷拍賣的理由是 " 不能確認該表的真假,不適宜拍賣 "。


對此,有網友表示,如果這塊 " 百達翡麗 " 手錶是真的,價格應該在 10 萬元左右。


一、二審法院裁定手錶是假表


現代快報記者瞭解到,凌某收受的兩塊手錶都是 4 月 21 日上午開拍。競拍公告稱,芝柏牌手錶經鑑定,是真表,評估價是 12 萬元,起拍價 8.4 萬元。與 " 百達翡麗 " 手錶受到網友熱捧不同,芝柏牌手錶只有一人報名參拍,截至 4 月 21 日下午 3 點,這塊表並沒有人出價。


貪官的“百達翡麗”10元起拍,2500多人報名

△拍品


根據江蘇高院的裁定書,蔡某稱,2013 年春節前,他送給凌某一塊手錶,2013 年中秋節前,在其辦公室又送給凌某一塊手錶,兩塊表都是瑞士名錶。據瞭解,案發後,偵查機關扣押了這兩塊手錶,一塊是 " 芝柏(GP)" 牌手錶,另一塊是標有 " 百達翡麗 " 字樣的手錶。


據瞭解,一審法院採信了上海市鐘錶行業協會的鑑定意見,認定 " 百達翡麗 " 字樣的手錶為假表,對 " 芝柏(GP)" 牌手錶認定為真表。


一審判決後,凌某提起上訴,稱他收受的 " 芝柏(GP)" 牌手錶與另一塊手錶是同一個人送的,不能排除也是高仿品的可能,請求二審法院重新鑑定。對此,江蘇高院在裁定書中表示,一審採信了上海市鐘錶行業協會的鑑定意見,該協會作為合法的鑑定機構,依照法定程序,由具備法定鑑定資質的鑑定人員作出了上述鑑定意見,應予採信。


" 百達翡麗 " 手錶下一步會如何處理?4 月 21 日下午,現代快報記者聯繫了常州中院,但沒有聯繫上負責此事的法官。相關工作人員告訴記者,經法院合議庭合議,決定撤銷此次拍賣,理由已經在拍賣頁面上作了說明。至於下一步這塊表會不會重新進行鑑定,會不會重新拍賣,目前法院沒有正面回應。

來源:現代快報+/ZAKER南京

瀋陽日報社新媒體中心(瀋陽網)編輯:高杉


分享到:


相關文章: