最近有一部迷叔期待已久的電影《心理罪之城市之光》終於萬喚始出來。
影片定於12月22日上映，迷叔提前去看了點映。
果然沒有令人失望，整體感受是：符合預期，並且有突破和驚喜。
《心理罪》是雷米所著系列懸疑小說。
雷米本身就是一箇中國刑事警察學院刑法學教師。他精通犯罪心理學和刑偵學，因此為以犯罪心理畫像作為主要描寫方向的小說提供了基礎知識性依據。
另外，在專業知識的加持下，他還動用自己腦洞大開的想象力，並取材於國內外眾多的真實案件，使得小說情節更加真實且具有震撼性。
2015年，該系列小說率先改編成了網劇，在網絡上大受好評，心理罪這個IP也熱了起來，逐漸走向大銀幕。
而這部最新的《心理罪之城市之光》則是改編自《心理罪》系列小說的第四部《城市之光》。
故事從一連串充滿儀式感的兇殺案開始。
兇手作案手法果斷且不留痕跡，而他所選擇的死者都有一個共同特徵：都是在社會上有著極為負面的道德評價卻無法受到法律制裁的人。
兇手自詡為城市之光，以自己的手段來伸張自己所為的“正義”。
體罰學生而導致學生精神崩潰自殺的老師，被他鎖在教室中，被迫用自己的鮮血做墨水來計算習題；
拋棄母親、嘴裡叫囂著“有能耐把我塞回去啊”的不孝子真的被綁住手腳，作初生嬰兒狀地被塞進充滿“羊水”的巨大水囊中活活淹死；
因為酒駕把車子停在了消防通道上，導致遭受火災的人沒有及時被救出的車主也被兇手用相同方式對待；
認為“輿論不能凌駕法律之上”的律師卻因為輿論而死……
影片在開始的半個小時就像案件推向了高潮，而此時，那個躲在暗處的“城市之光”還沒有露面。
他的犯案手法殘酷而具有創造力，所謂的“處刑”也極具儀式感，讓人不寒而慄。
但他所做的卻不單單是“處刑”，他還有著更深層次的目的。
在案件的種種遺留線索中，都指向了他真正的目標——方木。
這非同一般的對決挑戰著觀眾的神經。
除了整體節奏的把控和有原著加持的精彩劇情之外，其實最大的驚喜來自於影片在各方面的突破。
首先是演員上的突破。
不得不承認製作方的大膽。作為主演的鄧超、劉詩詩、阮經天三人，他們的角色和自己曾經飾演過的任何形象都截然不同。
一頭白髮、戴著黑邊眼鏡的鄧超在這裡一點都不諧星。
由於一些經歷的影響，大部分的時間他都比較陰鬱，但在分析案情的時候眼睛裡會射出一道不為人所察覺的、稍顯瘋狂的光芒。
這種瘋狂在影片的最後也會體現出來，這裡不劇透了，留給你們去影院中體會。
而一頭短髮的劉詩詩更是一改以往柔弱的形象，一開場就貢獻了精彩的動作戲碼，不知道是不是將要像動作女星方面轉型了呢？
曾經以出演偶像劇為主的阮經天的表現更是讓人驚喜。
這個陽光開朗的英俊小生在屏幕上用那種平緩陰鬱的語調說話時，竟然會讓人感到不寒而慄。
從某種程度上來講，三個人的突破都很成功，也為自己找到了更多的可能性，著實令人驚喜。
然後，就是尺度上的突破。
近幾年來，犯罪類型電影在尺度上逐漸變大，這從另一部同樣由鄧超主演的電影《烈日灼心》中就可見一斑。
這一次的《心理罪》也是同樣。
“充滿儀式感的殺人”本身就充斥著變態美學和殘酷的味道，在影片中的呈現也讓人不寒而慄。
尤其是逆子棄母案件中，全裸的受害人被綁住手腳，作嬰兒般蜷縮狀的場景，給人留下不可磨滅的印象。
最終落到的則是爭議上的突破。
細心的朋友們可能會發現，影片中所提到的案件大部分都是真實事件改編。
因為寫不完作業而選擇跳樓的學生；扶起被撞到的老人卻反遭訛錢的女學生……這些事情的真實案例相信我不說你也會有印象。
正是通過真實事件改編，才會讓觀者在觀看時會不由地將自己帶入案件中，以一種“當事的旁觀者”角度重新審視這些事件。
同時，電影還拋出了一個引人深思的問題“那些給別人帶來不幸卻無法受到法律制裁的人，該不該接受所謂正義的道德審判？”
那麼審判又該由誰來進行？
自詡正義的“城市之光”？千千萬萬所謂的“民意”？
不由得想起影片中最令人印象深刻的一幕：
兇手發起絡投票，是否同意制裁陷害女學生的無良律師，如果網絡支持的人數超過10萬，律師將在直播當中被炸死。
操縱生死的遙控器就在千千萬萬的網友手上，也許就在你的手上。
你是會選擇按下還是放棄？
好了，沒有要你當眾回答，不必擔心。
12月22日，去電影中體會就好了。
